http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/04/120404_lena_massacre.shtml

Расстрел на берегах Лены: демократия против олигархии
Артем Кречетников

Би-би-си, Москва

Сто лет назад, 4 апреля 1912 года, войска расстреляли несанкционированное шествие бастующих рабочих золотых приисков в районе города Бодайбо на притоках Лены Витим и Олекма.

Оснований для крайних мер не имелось. Трудовой конфликт вполне мог быть разрешен мирно.

Владевшая приисками компания "Лензолото" являлась типичной олигархической структурой, строившей бизнес на связях в придворных и правительственных кругах, а власть привыкла реагировать на любой протест по принципу "тащить и не пущать".

Но после манифеста 17 октября Россия стала другой. В условиях даже ограниченной демократии попытка действовать по-старому обернулась для режима политическим поражением.

В истории был и второй ленский расстрел, правда о котором открылась лишь через много лет.

Эксплуатация
Зарплата золотодобытчика составляла, в зависимости от стажа и квалификации, от 30 до 55 рублей в месяц - вдвое выше, чем на заводах в Петербурге и Москве, и в десять раз выше средних денежных доходов крестьянства. Завербованным в центральной России выплачивали подъемные в размере ста рублей – огромная сумма для простого человека.

"Раз наемка на прииски является для известной части населения истым благодеянием, то можно этим обстоятельством воспользоваться для того, чтобы понизить плату, против существующей у нас теперь. И пониженная плата представляется чем-то вроде Эльдорадо для голодного народа. При излишке рабочих вам легче будет предъявлять к рабочим более строгие требования, опять-таки присутствие лишнего народа в тайге может содействовать понижению платы, какую цель следует всеми мерами и преследовать"

Из письма акционера "Лензолота" барона Гинцбурга управляющему приисками Белозерову

Однако погнавшиеся за длинным рублем быстро убеждались, что жизнь на приисках - не сахар.

Добыча велась, в основном, в шахтах глубиной от 20 до 40 метров. Вечную мерзлоту растапливали кострами, непрерывно откачивая воду. Промокшим рабочим приходилось идти домой по морозу пешком. Только в 1911 году произошло 896 несчастных случаев на производстве, в которых пострадали 5442 человек.

Смена длилась 11 часов при одном выходном в неделю.

Компания экономила на социальной инфраструктуре. Рабочие обитали в деревянных бараках, из которых только 10% отвечали минимальным требованиям, в ужасной скученности.

Из-за нехватки жилья привезти семью разрешалось только с особого дозволения начальства, что служило дополнительным рычагом давления на персонал. Аренда частной квартиры обходилась в половину заработка. Один врач приходился на 2500 человек.

Все магазины и лавки в округе принадлежали компании. Часть зарплаты выдавалась талонами на товары, что запрещалось законами Российской империи.

Забастовка
В 1911 году компания резко активизировала набор персонала, чтобы создать на приисках избыток рабочей силы и снизить зарплату.

Тогда же администрация запретила рабочим в свободное время самостоятельно искать на речных отмелях золотой песок и самородки. Как в Калифорнии и на Клондайке, везло не каждому, но отдельным старателям удавалось разбогатеть.

Забастовка началась 3 марта 1912 года. Непосредственным поводом, как на броненосце "Потемкин", стало некачественное мясо. Подробности инцидента очевидцы впоследствии описывали по-разному. По одной из версий, некая покупательница обнаружила в мясе, предназначенном для продажи в лавке на Андреевском прииске, конский член.

Рабочие сформировали забастовочный комитет и предъявили 18 требований, в том числе повысить зарплату на 30%, сократить рабочий день до 8 часов, улучшить снабжение и жилищные условия (холостым - комната на двоих, семьям - по отдельной комнате), не увольнять людей зимой, когда с приисков было практически невозможно выехать, обращаться к персоналу на "вы".

"Так как приисковые рабочие Ленского товарищества по моему требованию и предложению правления в назначенный срок к работам не приступили, то с этого момента они подлежат ответственности по ст. 367 Уголовного уложения (заключению в тюрьме), те же из них, которые возбуждают рабочих к продолжению стачки, будут ответствовать по пункту 3, ст. 125, того же уложения (заключение в правительственном доме или заключение в крепости). О чем обьявляю всем рабочим во всеобщее сведение"

Заявление окружного горного инженера Александрова 8 марта 1912 года

Политических требований не было. Нет никаких свидетельств причастности к забастовке революционных партий - из-за географической удаленности большевистских или эсеровских агитаторов на приисках не имелось.

Компания отказалась вести переговоры. Власти объявили забастовку незаконной и пригрозили ее организаторам и активным участникам уголовным преследованием. В район приисков перебросили 215 солдат. Расходы по их перевозке и содержанию оплачивало "Лензолото".

Начальник полиции Бодайбинского округа жандармский ротмистр Николай Трещенков, фактически, представлявший на месте исполнительную власть, относился к забастовщикам резко враждебно, заявляя подчиненным: "Ну, какая это забастовка? Я не с такими справлялся. Эту всю шваль я быстро призову к порядку!"

3 апреля по распоряжению Трещенкова были арестованы несколько членов забастовочного комитета. На следующий день около от двух до трех тысяч рабочих устроили шествие, чтобы потребовать их освобождения.

Дальнейшие события описаны в телеграмме, отправленной 5 апреля членом забастовочного комитета Михаилом Лебедевым премьер-министру Владимиру Коковцеву и в Государственную думу:

"Рабочие Лензолото шли на Надеждинский прииск с жалобами товарищу прокурора Преображенскому о незаконных действиях приисковой и правительственной администрации и с просьбой об освобождении арестованных. Не дойдя 120 саженей до квартиры прокурора, нас встретил окружной инженер Тульчинский, уговаривая во избежание столкновения с войсками остановиться и разойтись. Передние, повинуясь, стремились остановиться, но трехтысячная толпа, растянувшаяся на две версты по узкой дороге, не зная причины остановки передних, продолжала напирать, увлекая Тульчинского со стражником и не слыша предупреждающих сигналов начальника воинской команды. Последовали залпы, продолжавшиеся, несмотря на крики, махание фуражкой и платком Тульчинского прекратить пальбу. В результате около пятисот убитых и раненых. Тульчинский чудом уцелел под трупами. Считаем виновниками ротмистра Трещенкова, товарища прокурора Преображенского, следователя-судью Хитуна, употребивших оружие, не убедившись в наших мирных намерениях. Просим немедленного назначения судьи, не причастного событиям, с полномочиями следователя. Избранный рабочих Лензолото, раненый Михаил Лебедев, номер расчетной книжки 268".

"Докладываем: забастовка продолжается, резкого проявления беспорядков нет. Меры убеждения не действуют, ибо стачка хорошо организована, дисциплина твердая. Положение дел выжидательное, рабочие строго наблюдают за собой. Водка вывезена Бодайбо, динамит свезен одно место, охраняется кроме приискового караула стражниками. Причины забастовки - желание повысить рабочую плату, ослабить суровость режима, добиться более внимательного отношения управления нуждам рабочих"

Телеграмма окружного инженера Александрова и горного исправника Галкина иркутскому губернатору от 12 марта 1912 г.

Точное число погибших и пострадавших неизвестно. Историки считают наиболее достоверной информацию, приведенную по горячим следам иркутским консультативным бюро присяжных поверенных: 150 убитых и более 250 раненых, хотя округленность цифр, скорее всего, говорит о неточности.

В итоговых документах двух комиссий, расследовавших Ленский расстрел, нет сведений о количестве погибших, но упоминается о взятии показаний от 202 раненых.

В оппозиционных газетах и советской исторической литературе говорилось о 270 убитых.

По имеющимся данным, часть легкораненых не обращалась за медицинской помощью, опасаясь репрессий.

Забастовка на приисках продолжалась до августа. В конце концов, свыше 80% рабочих - 4738 человек - уехали, и на их место набрали новых.

В годы нэпа советское правительство предоставило концессию на добычу золота в Бодайбо одному из акционеров "Лензолота", британской компании Lena Goldfields, но в 1929 году волевым решением разорвало договор. Международный арбитраж признал иск инвесторов к СССР на сумму в 65 миллионов долларов. В 1968 году деньги были выплачены.

В общей сложности, за 160 лет эксплуатации Ленских приисков там добыто около 1300 тонн золота.

В 10-ю годовщину Ленского расстрела Иосиф Сталин написал в "Правде": "Ленские дни ворвались в мерзость запустения ураганом", пояснив, что подразумевает под "мерзостью" перспективы "конституционного развития России на манер Пруссии".

Ленские события были использованы советским писателем Вячеславом Шишковым в сюжете романа "Угрюм-река".

Известная версия, будто Владимир Ульянов взял псевдоним "Ленин" в память о Ленском расстреле, фактами не подтверждается. Вождь большевиков подписывал свои работы "Лениным", по крайней мере, с 1901 года.

Просчет олигархов
Структура собственности в компании "Лензолото" была довольно сложной. 66% акций принадлежало зарегистрированной в Лондоне компании Lena Goldfields, которой, в свою очередь, частично владели российские подданные. В общей сложности, иностранцы контролировали 54% "Лензолота".

Советские историки особенно упирали на это обстоятельство, без обиняков называя "Лензолото" "английской компанией".

Александр Солженицын в книге "200 лет вместе" подчеркивал, что крупнейшим российским совладельцем "Лензолота", которому принадлежали около 20% акций, был барон Альфред Гинцбург.

Еще одним ведущим акционером являлся хозяин известного петербургского машиностроительного завода Алексей Путилов.

"Правительственная комиссия сенатора Манухина заседала в одном здании, а наша располагалась на той же улице в доме напротив. Обе комиссии вызывали свидетелей и устраивали перекрестные допросы, обе записывали показания служащих Лензолото и готовили донесения. Сенатор Манухин отослал свой доклад в зашифрованном виде министру и царю, а мы отправили свой телеграфом для Думы и прессы. Излишне и говорить, что приисковая администрация была весьма задета нашим вторжением, но ни сенатор, ни местные власти не мешали нашей работе. Напротив, генерал-губернатор Восточной Сибири Князев относился с симпатией к нашей работе, а иркутский губернатор Бантыш и его чиновник для особых поручений Малых оказали нам немалую помощь"

Александр Керенский

Профессор Андрей Буровский и другие современные авторы видят причину трагедии не в том, что англичанам и евреям русских людей было не жалко, а в природе тогдашнего государства. Владельцы "Лензолота" привлекли в число акционеров высокопоставленных особ, в том числе вдовствующую императрицу Марию Федоровну, и полагали, что с такой "крышей" могут творить, что захотят.

"Все, что было злого и пагубного в современном режиме, все, чем болела многострадальная Россия, - все это собралось в одном факте, в событиях на Лене", - писал по следам событий в большевистской газете "Звезда" Иосиф Сталин, и в этом случае с ним трудно не согласиться.

Однако после 1905 года в России уже имелись парламент, Нажать хотя и с ограниченными полномочиями, легальная оппозиция и практически свободная пресса.

Жестокая расправа взорвала общество и заставила власть идти на попятную.

Всем известна циничная фраза министра внутренних дел Макарова на слушаниях в Госдуме: "Так было, и так будет". Но не каждый знает, что за свою браваду он поплатился должностью.

Ротмистр Трещенков за избыточное применение силы был уволен и разжалован.

В обстоятельствах трагедии разбирались на месте две комиссии: официальная во главе с сенатором Манухиным, и общественная, которой руководил депутат Госдумы и будущий премьер Александр Керенский.

Прибыв в Бодайбо, Манухин первым делом освободил членов стачечного комитета, арестованных 3 апреля Трещенковым, и заверил рабочих, что за участие в забастовке и несанкционированном шествии преследовать никого не будут.

Второй Ленский расстрел
"Ленских расстрелов" было два. Второй случился в начале 1938 года.

Вопреки известной поговорке о том, что история повторяется сначала, как драма, а потом, как фарс, второй расстрел оказался куда трагичнее и по обстоятельствам, и по числу жертв. Только протестовать и возмущаться в СССР было некому.

О "злодеянии царизма" знает каждый российский школьник. О преступлении сталинского режима учебники не рассказывают. Информация, собранная историками Александровым и Томиловым в рассекреченных архивах КГБ, была опубликована только в газете "Восточно-Сибирская правда" и в интернете.

В конце 1937 года Нажать в Москве решили, что Бодайбинский район отстает по темпам выявления "врагов народа". На место был командирован эмиссар НКВД СССР Борис Кульвец, который первым делом посадил районного прокурора и в дальнейшем ордера на арест выписывал сам.

"Материалов почти не было. Больше приходилось действовать чутьем", - докладывал Кульвец начальству.

Помимо чекистского "чутья", основанием служил "пятый пункт: "Китайские дела - по городу арестовал всех до единого, ближайшие прииски тоже опустошил. Остались только дальние прииски в 200-300 километрах. Туда разослал людей. Разгромлю всех китайцев в ближайшие дни".

Ротмистр Трещенков доносил иркутскому губернатору, что не может арестовать всех активных участников забастовки из-за недостаточного количества посадочных мест в бодайбинской тюрьме, рассчитанной всего на 40 заключенных. Кульвец столкнулся с той же проблемой, но большевиков трудности не останавливали.

"Ныне, свободные от царского и капиталистического гнета, вы имеете возможность добывать золото не для обогащения тунеядцев, а для укрепления мощи первого в мире своего рабочего государства"

Из письма Иосифа Сталина рабочим ленских приисков в связи с 15-летием событий 1912 года

"Арестовано более 1000 человек. Забито все здание, все коридоры, занял столовую, здание милиции, склады и пр. Большая скученность, массовые заболевания, ежедневные почти смертные случаи. Умерло уже девять человек, причем смертность будет увеличиваться, так как питание скверное, баня пропустить всех не может, большая вшивость", - сообщал он.

Впрочем, надолго арестованные в тюрьме не задерживались.

Больше всего уполномоченного волновала нехватка сотрудников. Он мобилизовал в помощь себе местных коммунистов, но привлекать гражданских лиц к участию в избиениях и пытках не мог: "Райком ВКПб выделил несколько партийцев, но все это подсобный контингент, который не может заставить арестованного говорить, и я вынужден использовать их в командировках по арестам".

Мешали также сибирские просторы и климат: "Аресты производятся в условиях территориальной разбросанности от 200 до 50 километров. В связи с непогодой партия арестованных с Мачи, более 150 человек, застряла в пути. Вины моей здесь нет. Поднялся буран, замело все дороги".

"10-ого марта получил решение на 157 человек. Вырыли четыре ямы. Пришлось производить взрывные работы, из-за вечной мерзлоты. Буду приводить исполнение приговоров сам. Доверять никому не буду и нельзя". А несколько дней спустя: "Операцию по решениям Тройки провел только на 115 человек, так как ямы приспособлены не более чем под 100 человек. Операцию провели с грандиозными трудностями. При личном докладе сообщу более подробно".

Выносить приговоры своей властью Кульвец все-таки не мог, этим занималась "тройка" НКВД по Иркутской области. "Меня очень огорчило, что из двух партий в 260 человек по первой категории [к расстрелу] идут только 157 человек", - докладывал он.

За несколько месяцев в Бодайбинском районе расстреляли 938 человек. Данных о числе осужденных "по второй категории", то есть отправленных в лагеря, нет.

"Невинные жертвы, вы славы не стоите. В стране, где террор - государственный быт, невинно растоптанным быть не достоинство. Уж лучше за дело растоптанным быть."

Евгений Евтушенко, поэт

Неизвестно ни одного случая, когда люди, доставляемые за десятки и сотни километров пешком или на санях, зачастую, практически без охраны, попытались бы бежать. Арестованные не знали за собой никакой вины и послушно выполняли все указания власти, надеясь, что следствие разберется.

"Первый и второй ленский расстрелы были произведены по-разному, - пишут Александров и Томилов. - В первом случае, это была пальба в безоружную толпу людей, преследующая цели публичного устрашения. С большими натяжками ее пытались объяснять как вынужденную меру для пресечения вандализма. Второй расстрел носил форму террора, развязанного властью против собственного народа на основе идеологических установок, и проводился скрытно".

"Первый Ленский расстрел возбудил все механизмы общественного реагирования, вызвал публичное расследование и дискуссию с целью выработки методов цивилизованного разрешения коллизий. Массовые расстрелы 1938 года никакого общественного резонанса не вызвали, и подлинные их масштабы начинают выясняться лишь спустя шестьдесят лет".

К сказанному можно добавить, что в 1912 году массовое убийство государством своих граждан было событием, из ряда вон выходящим, а в 1938-м - повседневной рутиной.

Нераскаявшиеся
Оба организатора расправ вскоре кончили плохо.

Разжалованный из офицеров Трещенков с началом Первой мировой войны попросился добровольцем на фронт и погиб в бою 15 мая 1915 года. По оценке Александрова и Томилова, своим поступком он доказал, что был патриотом, хотя и понимал патриотизм своеобразно.

Кульвец в ходе чистки НКВД от "людей Ежова" был арестован и 16 мая 1941 года получил 10 лет лагерей. Его дальнейшая судьба неизвестна.

Ни тот, ни другой никогда не проявляли ни малейшего раскаяния.

Трещенков заявил следственной комиссии, что виновным себя не считает, поскольку служил царю и отечеству.

В архивах ФСБ хранится протокол допроса Кульвеца: "Заявляю еще раз, и с этим умру, что работал я честно, не гнушался никакой работой, вплоть до того, что сам приводил приговоры в исполнение, приходил с операции, обмазанный кровью, но мое моральное угнетение я поднимал тем, что делал нужное и полезное дело Родине".

http://www.bbc.co.uk/russian/society/2011/03/110320_5floor_rock_club.shtml

Нас человек 10-12. Все мужчины. Все напряженно курят и не менее напряженно спорят. Зима, но встреча происходит на улице. Точнее во дворе. Во дворе старого ленинградского дома на улице Софьи Перовской.

В доме, на последнем то ли 6-м, то ли 7-м этаже (без лифта – так что пока вскарабкаешься – запыхаешься) живет один из собравшихся. Логично было бы собраться у него дома, но места для всех будет маловато. Определенный опыт в том деле, которое здесь затевается, у меня есть, но я все же по большей части молчу – меня многие не знают, и пока лучше слушать.
Так вспоминается мне одно из многочисленных собраний, предшествовавших историческому теперь открытию Ленинградского рок-клуба 30 лет назад – в марте 1981 года.

Тайное общество
В доме на Софьи Перовской жил Гребенщиков, насчет запыхаться я, пожалуй, преувеличил, так как стены подъезда на всю его семиэтажную высоту были расписаны постоянно обновляющимися рисунками и надписями (слово граффити тогда еще не прижилось), и я поднимался по ним всегда медленно, с интересом разглядывая все эти перлы посвященного БГ народного творчества. Все соглашались, что неплохо бы каким-то образом все это зафиксировать, но, насколько я знаю, руки до этого так ни у кого и не дошли, и все это богатство кануло в лету. Много-много лет спустя я зашел в подъезд, надеясь, что каким-то чудом все эти надписи и рисунки там сохранены и покрыты несмываемым прозрачным лаком. Встретил лишь лоск евроремонта…

На встрече той речь шла о создании в Ленинграде рок-клуба. Главным мотором всей затеи был человек по имени Гена Зайцев – заслуженный хиппи-системщик, с которым я был знаком довольно давно.

БГ позвали не только как музыканта – к тому времени пусть в рок- среде уже и известного, но еще не лидера – но и как человека, способного генерировать идеи на структурном, стратегическом уровне. Ведь именно он придумал журнал "Рокси", он же первым начал выпускать записи своей группы в виде концептуально выстроенных и соответствующим образом визуально оформленных "альбомов".

Меня же БГ позвал потому, что я тогда был председателем Клуба Современной Музыки, где мы с Сергеем Курехиным и будущим коллегой по Би-би-си Ефимом Барбаном занимались музыкальным авангардом, и куда частенько захаживали и нередко поигрывали друзья-коллеги Курехина по "Аквариуму".

Рок-музыканты, однако, хотели своего собственного пристанища, где нашлось бы место не только эстетствующему "Аквариуму", но и хард-роковым "Россиянам" и "Мифам" и всей другой, вполне разношерстной рок-братии.

Теорий о том, каким образом и почему ленинградские власти дали возможность непослушным, неподвластным и идеологически чуждым музыкантам создать свою пусть и скромную, полулегальную, но уже не подпольную организацию существует немало. Одна из них гласит, что клуб был создан чуть ли не по инициативе КГБ. Не стану ничего не подтверждать, ни опровергать – расскажу лишь о том, что видел и что помню.

Половинчатая революция
К началу 80-х годов ситуация в культурной жизни Ленинграда сложилась крайне любопытная. Постепенно нараставшая интенсивность полуподпольной культурной активности достигла таких масштабов, что не только бороться с нею, но и даже отслеживать ее властям становилось все труднее. В Москве, впрочем, было то же самое, но Москва носила "гордый" титул "образцовый коммунистический город", и именно Ленинград – не менее культурный, но менее официозный - решили сделать площадкой невиданного со времен 20-х годов культурно-политического эксперимента по умеренному высвобождению искусства.

На каком уровне – обкома, горкома, ЦК, или и в самом деле КГБ – принимались эти решения мне, разумеется, неведомо. Действительно, ходили слухи, что всесильная "контора" была чуть ли не инициатором революционных перемен, что по сравнению с косным, насквозь забюрократизированным партийно-советским аппаратом там пробуждались если не фрондерские настроения, то, во всяком случае, основанное на большей информированности более здравое осознание идейно-психологической ситуации в стране и необходимости хоть каким-то, пусть и робким, половинчатым образом ее менять.

Как бы то ни было, но весной 1981 года ютившиеся по постоянно разгонявшимся квартирным выставкам неофициальные художники получили право объединиться в более или менее официально зарегистрированное Товарищество экспериментального изобразительного искусства (ТЭИИ) и проводить, уже не таясь, более или менее регулярные выставки в городских Домах и Дворцах культуры.

Неофициальные прозаики, поэты и критики, до тех пор собиравшиеся лишь по квартирам, и публиковавшие свои тексты либо в "самиздате", либо в "тамиздате", получили возможность объединиться в так называемый "Клуб-81" и проводить – опять же не таясь! - свои встречи в крохотном, но невероятно уютном и для полуподпольной богемы чрезвычайно привлекательном полуподвальном (!) зальчике дома-музея Достоевского.

Ну а рок-музыканты, издавна привыкшие к жесткому - вплоть до уголовного наказания - пресечению любых попыток организовать концерт, получили возможность объединиться в Ленинградский рок-клуб и собираться в обшарпанном, малоуютном, с разбитыми креслами зале до того времени мало кому в городе известного Межсюзноого дома самодеятельного творчества. Недостатки внутреннего убранства и полное отсутствие аппаратуры вполне компенсировались необыкновенно удачным месторасположением унылого МДСТ – на самой что ни на есть центральной улице Рубинштейна, в полуквартале от Невского и в пяти минутах от легендарного "Сайгона".

Я не случайно назвал все эти новообразования с одной стороны революционными, с другой – робкими и половинчатыми. Да, разрешили собираться. Да, перестали "вязать". Да, можно было теперь свободно играть рок.

Пестрое сборище
Но – поначалу концерты проходили не чаще раза в месяц. Но – билеты продавать было нельзя (Дом самодеятельного творчества!). Да, концерты проходили, но никакого доступа ни к средствам массовой информации, ни к студиям грамзаписи, ни даже к мало-мальской пусть и самодеятельной рекламе не было вовсе.

Впрочем, в чем-чем, а в рекламе концерты Рок-клуба не нуждались. Задолго до назначенного часа улица Рубинштейна заполнялась в высшей степени колоритной толпой молодых людей. Полностью игнорируя робко пробивающиеся сквозь это пестрое сборище автомобили, юноши и девушки часами ждали концерта – общаясь, потягивая пиво, распевая песни. У большинства вожделенного билета не было – чтобы получить его, нужно было быть тем или иным образом причастным либо к Совету клуба, либо к одной из выступающих групп. По мере приближения времени начала, появлялась милиция, толпу сгоняли с проезжей части, вход в ЛМДСТ огораживали, и счастливые обладатели билетов с трудом протискивались сквозь толпу, смущенно стараясь не замечать умоляюще-просящего взгляда многочисленных менее удачливых знакомых.

Клуб-катализаторНе знаю, то ли открытие Рок-клуба стало катализатором творческого процесса (безусловно, стало!), то ли внутренняя эволюция рок-движения естественным образом вывела его к началу 80-х годов на пик своего развития (что тоже бесспорно), но первая половина и середина десятилетия в Ленинграде стали стали звездным часом, золотым веком российской рок-музыки. Если на историческом первом концерте играли теперь уже полузабытые "Пикник", "Россияне", "Мифы" и "Зеркало", то очереди своей ждал и только что записавший "Треугольник", "Акустику" и "Электричество" "Аквариум", успевший уже вступить на путь и всесоюзной скандальной славы своим выступлением на рок-фестивале в Тбилиси в 1980 году.

За спиной "Аквариума" стояли его друзья Майк Науменко и Виктор Цой, только-только образовавшие свои группы, через год появились "Странные игры", затем в ленинградскую "Алису" влился москвич Костя Кинчев, а потом поток талантов казался нескончаемым: "Секрет", "Джунгли", "Телевизор", "АукцЫон", "Ноль". Потянулись иногородние: из Череповца перебрался Башлачев, из Уфы – Шевчук.

Звук поначалу был ужасным, настройка аппаратуры между группами, которой командовал чаще других великий кудесник Андрей Тропилло, затягивалась порой на час-полтора.

Никого это, впрочем, не волновало. В ЛМДСТ было прекрасное фойе, исправно работал буфет, и это пространство и было по сути дела настоящим клубом – местом бесконечного, увлекательнейшего общения, обсуждения, споров и "планов громадья".

На главные концерты, а особенно на фестивали из Москвы и из других городов приезжали десятки, а то и сотни гостей.

Накаленная атмосфера
Атмосфера в зале и в фойе была невероятно возбужденной, а нередко и накаленной. Помню, как вдруг по залу пронесся слух, что басиста "Аквариума" Сашу Титова "повязали". "Кино", которые должны были выступать следующими, уже наготове стояли на сцене. Услышав о случившемся, Цой заявил, что группа играть не будет, пока Титова не отпустят. Зал не только проявил не малейшего недовольства, но и бурно приветствовал слова Цоя.

Казалось бы, что милиции до того, будет ли играть какая-то там группа или нет? Однако после примерно сорока минут напряженного противостояния Титова все же отпустили. "Кино" отыграли с таким накалом, какого я не помню на их концертах ни до, ни после.

Конфликты с властью не прекращались. Администрация ЛМДСТ, хоть и была настроена к рок-братии в целом положительно, вынуждена была, тем не менее, играть по никем не отмененным советским правилам, и к "нарушителям" применялись строгие меры. Помню, после путешествия "Аквариума" в Архангельск в адрес руководства Рок-клуба пришла из местного горкома ВЛКСМ "телега", в которой выражалось недовольство идейной позицией заезжих рок-музыкантов. "Аквариум" в наказание был на полгода отстранен от концертов.

Своей непримиримо бунтарской позицией славился и Миша Борзыкин из группы "Телевизор". Тексты песен должны были перед выступлением проходить так называемую "литовку" - то есть, попросту, цензуру руководства ЛМСДТ. И хотя люди там сидели вполне музыкантам симпатизирующие (литовкой занималась журналист Нина Барановская), и планка дозволенности стояла намного выше, чем в официальных советских медиа, предел все же был. Какая-то из наиболее дерзких песен Борзыкина литовку не прошла, но он ее все равно спел. "Телевизор" в результате был на полгода отстранен от концертов.

Творческий взрыв и инцест
Чисто в творческом плане ситуация складывалась парадоксальная. Брызжущих идеями талантов было чуть не больше чем крепких мастеров, способных эти идеи воплощать в звуки. Музыкальный "инцест" стал отличительной чертой клуба: бас-гитарист Александр Титов играл одновременно и в "Аквариуме", и в "Кино", сменивший его в "Кино" Игорь Тихомиров до звездности группы Цоя успешно сочетал работу в "Кино" со своей первой группой – "Джунгли". Бесспорным рекордсменом был барабанщик Александр Кондрашкин, который успел поиграть в "Аквариуме", "Странных Играх", "АВИА", "Джунглях", "Тамбурине" и "Объекте насмешек", не считая еще эпизодических появлений в менее значимых группах.

Квинтэссенцией этого всеобщего братства стала курехинская "Поп-механика", собиравшая на одну сцену чуть ли не весь рок-клуб с вкраплением в него джазменов, фолькористов, классических музыкантов, а чуть позже хоров, духовых оркестров, циркачей, оперных звезд и животных.

68-й вернулся!Довольно быстро ленинградская рок-активность стала обращать на себя внимание и западных друзей, журналистов, музыкантов. Помню лица заезжих гостей, светящиеся подлинным счастьем после шквала концертов, перформансов, галерей и мастерских (и людей!): "Господи, да у вас тут прямо будто 68-й год вернулся!". Мы были вне себя от гордости.

Пиком заезжей активности стала Джоанна Стингрей – обычная американская девушка, любившая рок и влюбившаяся в ленинградскую рок-сцену – всю, целиком. У ее лос-анджелесской семьи были и средства, и связи, и Джоанна беспрестанно возила в Питер гитары, модную рок-одежду, порто-студии и даже консервные банки Энди Уорхола с автографом художника. Кончилось все тем, что Джоанна выпустила в 1986 году в Штатах грандиозный двойной альбом Red Wave ("Красная волна") – по стороне винилового диска для "Аквариума", "Кино", "Алисы" и "Странных игр" - первый западный релиз русского рока.

Рок-братство
Я не случайно употребил слово "братство". Было бы наивной идеализацией утверждать, что в рок-среде, как, впрочем, в любом другом человеческом сообществе, не было своих разногласий, ревности, конкуренции, симпатий и антипатий. Но в ленинградской рок-среде действительно было братство.

Помню, с каким недоверчивым изумлением в году примерно 83-84-м, познакомившись в Москве с Васей Шумовым из группы "Центр", я слушал его недовольное брюзжание: "Что это еще за фигня у вас там в Ленинграде: Боб, Майк, Цой – все друзья-братья? Какое еще братство в рок-н-ролле? Каждый должен быть за себя!"

Пример Ленинградского рок-клуба оказался заразителен. Подобные образования с большим (Свердловский рок-клуб) или меньшим (Московская рок-лаборатория) успехом стали появляться и в других городах.

С перестройкой Рок-клуб практически мгновенно, неизбежно и необратимо утратил свою актуальность. Какой там 500-местный зальчик на улице Рубинштейна, если уже осенью 86-го "Аквариум" играл в "Юбилейном"?

Попытки возродить Рок-клуб предпринимались неоднократно – честь и хвала энтузиастам!

Но у меня в памяти есть только один Рок-клуб – тот самый, из начала 80-х.

Фотографии Дмитрия Конрадта, а также из архива автора.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/03/110302_russia_voyna_contest.shtml
Группу "Война" просят побороться за госпремию
Государственный центр современного искусства РФ (ГЦСИ) во вторник призвал арт-группу "Война" до 4 марта письменно подтвердить согласие или отказ участвовать в конкурсе на госпремию "Инновация" за 2010 год.

"Организаторы конкурса предпринимают дополнительные усилия для прояснения ситуации и принятия решения", - говорится в обращении.

Ссылки по темеИдеолог арт-группы "Война": милиционерш целовали не мы
Лидера арт-группы "Война" отпустили под залог
Невоинственная "Война"
Материалы по теме
ТэгиИскусство, Россия, СкандалыВ ночь с 14 на 15 июня прошлого года участники "Войны" изобразили на Литейном мосту в Санкт-Петербурге 65-метровый фаллос, который после развода мостов поднялся напротив здания управления ФСБ.

Рисунок вскоре уничтожили, но запечатлевшие его фотоснимки широко разошлись по блогам и СМИ и даже стали сюжетом для выпущенной ограниченным тиражом в Норвегии неофициальной почтовой марки.

2 февраля ГЦСИ включил акцию "Член в плену у КГБ" в шорт-лист премии в номинации "Произведение визуального искусства".

26 февраля организаторы премии исключили "Войну" из числа претендентов на том основании, что группа не прислала письменного согласия, а некоторые ее активисты публично выражали презрение к премии.

Ряд членов жюри и номинантов крайне негативно отреагировали на это решение, принятое, по их мнению, под давлением министерства культуры, и пригрозили бойкотом церемонии.

В частности, члены жюри "Инновации" и весьма влиятельные фигуры в российском арт-сообществе, Андрей Ерофеев и Екатерина Деготь, в понедельник разместили в интернете открытое письмо с требованием "срочно пересмотреть решение, в противном случае конкурс перестает быть справедливым".

Пресс-секретарь министра культуры Наталья Уварова заявила, что ведомство в ситуацию с "Войной" не вмешивалось.

Неясная ситуация


Самый известный и скандальный перформанс арт-группы "Война"
Один из идеологов группы Алексей Плуцер-Сарно ранее заявил, что считает участие в конкурсе, проводимом государством, позором, а положенный победителю приз в 250 тысяч рублей - "деньгами мафиозной власти, которая кидает их, как подачку, в кормушку художникам".

Активистка "Войны" Наталья Сокол в своем блоге написала, что "нельзя делать искусство за деньги, иначе это не искусство".

Однако прямых заявлений об отказе участники арт-группы не делали.

"Мы отказались от использования на личные нужды денег премии, обязавшись перевести их на нужды политзаключенных, но не отказывались от чести получить оценки от ведущих экспертов на грядущем голосовании", - говорилось в заявлении Плуцера-Сарно, размещенном на сайте ГЦСИ.

Номинант премии архитектор Юрий Авакумов сообщил, что сам он дал согласие по телефону, и считает требование письменного подтверждения искусственным.

В истории премии "Инновация" был случай отказа номинантов от участия в конкурсе. Так поступили в прошлом году художники Илья и Эмилия Кабаковы. Однако они подтвердили свое решение официально.

Руководители "Войны" Леонид Николаев и Олег Воротников, судя по всему, окончательного решения пока не приняли. Выйдя на днях из петербургского СИЗО "Кресты", они заявили, что акция на Литейном мосту не принадлежит никому и принадлежит всем, а значит, ее можно выдвинуть на премию, но знаком признания со стороны государства они считают не номинацию, а тюрьму.

Скандальная группа

Эпатажная арт-группа, работающая в области "концептуального уличного искусства" и близкая по своей политической платформе к анархистам, прославилась рядом громких публичных акций.

Например, Николаев пробежал с синим ведерком на голове по крыше машины со спецсигналами недалеко от стен Кремля, а Воротников явился в московский супермаркет в рясе, надетой на милицейскую форму, и прошел мимо кассы с тележкой продуктов, ни за что не заплатив.

В ночь на 16 сентября 2010 года активисты "Войны" устроили в Петербурге акцию "Дворцовый переворот", во время которой перевернули несколько милицейских машин рядом с Михайловским замком - местом убийства Павла I.

В ноябре Николаев и Воротников были арестованы по обвинению в хулиганстве и провели несколько месяцев в следственном изоляторе "Кресты", откуда недавно были отпущены под залог.

Следствие по делу продолжается, арт-активистам может грозить до пяти лет лишения свободы.

Солидарность с ними выразил знаменитый британский граффитист Бэнкси, собравший в помощь им свыше 80 тысяч фунтов (около четырех миллионов рублей).

По некоторым данным, именно из этих денег был внесен залог за освобождение художников – по 300 тысяч рублей за каждого.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/12...larus_elections_reaction.shtml

США не признают результаты выборов в Белоруссии

Администрация президента США заявила, что не может признать легитимными официальные результаты выборов президента Белоруссии, и призвала немедленно освободить задержанных в ходе массовых выступлений оппозиционных политиков.

Официальный представитель президента США Барака Обамы Роберт Гиббс раскритиковал действия белорусской милиции, которая подавила массовые выступления около дома правительства и задержала около 600 человек.

Мы требуем немедленного освобождения всех кандидатов в президенты и сотен других участников протеста, задержанных 19 и 20 декабряЗ

Заявление Белого дома
В том числе за решеткой оказались оппозиционные кандидаты в президенты Виталий Рымашевский, Григорий Костусев, Андрей Санников, Владимир Некляев и другие. В ночь на понедельник были арестованы доверенное лицо кандидата Некляева известный политолог Александр Федута, начальник избирательного штаба Андрей Дмитриев и другие активисты кампании.

Глубокой ночью, сломав дверь квартиры, сотрудники спецслужб арестовали лидера Объединенной гражданской партии Анатолия Лебедько. Из собственной квартиры милиция увела Дмитрия Бондаренко, доверенное лицо кандидата Санникова.

"Мы требуем немедленного освобождения всех кандидатов в президенты и сотен других участников протеста, задержанных 19 и 20 декабря, - гласит заявление администрации США. - Соединенные Штаты не могут признать легитимность выборов, результаты которых были озвучены 20 декабря Центральным избирательным комитетом Белоруссии".

Нажать Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com

По предварительным данным Центризбиркома Белоруссии, действующий президент страны Александр Лукашенко одержал победу на президентских выборах, набрав Нажать 79,67% голосов избирателей. Окончательные итоги выборов Центризбирком обещает обнародовать через 10 дней.

Представители Европейского союза также подвергли критике ход выборов и подсчет голосов, а глава наблюдательной миссии ОБСЕ отметил, что "позитивная оценка этих выборов невозможна". Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Кэтрин Эштон потребовала у Минска освободить лидеров белорусской оппозиции, задержанных Нажать во время разгона демонстрации против переизбрания Лукашенко.

"Бестолковой демократии не будет"

В понедельник президент Белоруссии Александр Лукашенко жестко ответил своим противникам, пригрозив репрессиями оппозиционным политикам и журналистам.

Запустить в Real Player или Windows Media Player
По словам корреспондента Би-би-си в Минске Юрия Маловерьяна, на пресс-конференции Лукашенко заявил, что "больше бестолковой демократии в стране не будет".

"Вчера войны закончились. Больше никакого попустительства, чтобы дестабилизировать обстановку в стране, не будет. Надо обеспечить спокойствие и безопасность в нашей стране – это святое", - сказал Лукашенко на пресс-конференции после воскресных выборов, которые закончились разгоном многотысячного митинга протеста в Минске и арестом большинства оппозиционных кандидатов, а также сотен их сторонников.

"Мы больше никому не будем пытаться понравиться, - заявил теперь белорусский президент. - Мы делали это, чтобы было проще и лучше нормализовать отношения с Европейским союзом, американцами. Они поставили перед нами условия, и мы их свято выполняли. За что нас, видимо, правильно критиковали – нечего прогибаться под них. Все равно от этого ничего не получишь. И я в очередной раз в этом почти убедился".

Они [Некляев и Рымашевский] еще хотели быть президентами. Какой ты президент, если тебе по морде дали, и ты вопишь на весь мир? Ты ж должен терпеть

Александр Лукашенко, президент Белоруссии
По его словам, кандидаты на выборах президента Белоруссии Владимир Некляев и Виталий Рымашевский в настоящее время дают показания следователям.

"Мы их из этой больницы убрали. Они сегодня со следователями разговаривают", - сказал он.

Как передает из Минска корреспондент Русской службы Би-би-си Татьяна Мельничук, были арестованы семь из девяти соперников Лукашенко по президентской гонке. Кандидаты в президенты Дмитрий Усс и Алесь Михалевич были задержаны ночью. Сведений о том, где находится унесенный ночью из больничной палаты Владимир Некляев, не было.

Андрей Санников, задержанный вместе с женой журналисткой Ириной Халип сразу после разгона митинга на площади Независимости, сообщил при помощи SMS, что находится в КГБ.

"Если дали по морде"

"Они (Некляев и Рымашевский) еще хотели быть президентами. Какой ты президент, если тебе по морде дали, и ты вопишь на весь мир? Ты ж должен терпеть", - сказал конкурент избитых кандидатов в президенты.

Мы будем первыми в Таможенном союзе, кто ратифицирует весь пакет документов по ЕЭП

Александр Лукашенко
президент Белоруссии
Лукашенко сообщил, что во время разгона митинга у Дома правительства и затем ночью были задержаны 639 человек.

Говоря о других кандидатах в президенты, Лукашенко заметил, что "Григорий Костусев честно вел свою пропаганду".

"Он же знал, что БНФ (Белорусский народный фронт) никто не поддержит, время БНФ ушло, но он честно стал под свой лозунг", - продолжил президент. Также, по мнению А.Лукашенко, Виктор Терещенко "вменяемый человек". "Он состоялся хоть каким-то политиком, он был в 90-х недалеко от Лукашенко", - подчеркнул глава государства.

"Если у них (кандидатов) есть конструктивные идеи, я вам обещаю, мы рассмотрим каждое предложение и каждому повесим "хомут на шею", пусть тянут, работают", - резюмировал президент Белоруссии.

Запустить в Real Player или Windows Media Player
По его словам, Белоруссия планирует ратифицировать весь пакет документов по созданию Единого экономического пространства в наикратчайшие сроки.

"Мы будем первыми в Таможенном союзе, кто ратифицирует весь пакет документов по ЕЭП. Вот я вижу в зале главу нижней палаты парламента, и он мне кивает, что так и произойдет", - сказал Лукашенко.

Лукашенко также отметил, что не собирается отказываться от официального визита в Грузию.

"Это абсолютно реально, абсолютно возможно", - сказал Лукашенко, подчеркнув, что он не собирается дружить с Грузией против России.

"Давайте вместе с вами и с Россией будем строить наши отношения", - добавил белорусский лидер.

Чрезмерное применение насилия

Правозащитная организация "Репортеры без границ" осудила чрезмерное применение силы белорусской милицией в отношении журналистов, освещавших президентские выборы в Белоруссии.


Александр Лукашенко считает, что кандидат в президенты Белоруссии должен терпеть побои
"Мы призываем власти публично осудить применение силы, а также установить и наказать всех, кто в этом виновен. Мы также сожалеем о том, что выборы освещались в белорусских государственных СМИ в последние несколько дней однобоко, что лишило общество информации о ключевых моментах политической жизни в Белоруссии", - говорится в заявлении "Репортеров без границ".

По информации, собранной Белорусской ассоциацией журналистов, по меньшей мере, 20 журналистов были арестованы в воскресенье, и такое же количество репортеров было избито милицией, утверждают "Репортеры без границ" со ссылкой на своих белорусских коллег.

"Пострадали международные репортеры (украинский, российский и немецкий) и местные журналисты, работавшие как на белорусские, так и на иностранные СМИ, такие как агентство Франс-пресс и New York Times", - отмечается в докладе международной организации.

Как сообщалось ранее, в Минске при разгоне акции оппозиции, протестовавшей против результатов президентских выборов, травмы получили операторы телеканала Russia Today, журналистка "Новой газеты" была избита во время прямого радиоэфира. Среди избитых оказалась и редактор белорусского оппозиционного сайта "Хартия 97" Наталья Радина.

После этого, как сообщается на сайте "Хартии", ночью дверь офиса издания сайта взломали спецназовцы и связь с журналисткой прервалась - она лишь успела передать, что "мы в КГБ все".

"Большой путь"

ОБСЕ, США и Литва выразили обеспокоенность ситуацией, сложившейся после президентских выборов в Белоруссии. Представители СНГ назвали выборы демократическими.


Запустить в Real Player или Windows Media Player
После того, как в воскресенье после голосования ЦИК Белоруссии объявил предварительные результаты президентских выборов, оппозиция вышла на улицы в знак протеста. Нажать ОМОН жестко разогнал выступления, в результате чего было задержано несколько сотен человек.

Глава миссии наблюдателей ОБСЕ Тони Ллойд сказал, что "Белоруссии предстоит проделать большой путь, чтобы соблюдать ее обязательства в рамках ОБСЕ".

По его словам, основная проблема на выборах - в процессе подсчета голосов: "Также были проблемы с безопасностью процесса досрочного голосования". Ллойд призвал власти отпустить задержанных оппозиционеров.

Разгон акции оппозиции не должен повлиять на оценку наблюдателями белорусских выборов, передает корреспондент Русской службы Би-би-си Татьяна Мельничук слова главы Центризбиркома Лидии Ермошиной.

"Международные наблюдатели обязаны оценивать выборы. Все то, что произошло после выборов, даже если это и была акция протеста, я думаю, не относится к избирательной процедуре", - сказала Ермошина.

"Необходимые условия"


"Выборы в Белоруссии - это ее внутреннее дело, - сказал президент России Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы журналистов в Москве. - Для России Белоруссия всегда будет одним из самых близких государств, вне зависимости от того, кто ее возглавляет".


Белорусский ОМОН жестко разогнал демонстрантов в Минске
В посольстве России в Минске сказали, что действия ОМОНа в отношении российских журналистов не всегда были оправданы. "Наверное, не стоило причислять журналистов к хулиганствующим элементам", - заявил представитель посольства.

Глава миссии наблюдателей от СНГ Сергей Лебедев заявил, что "действия правоохранительных органов [Белоруссии] нельзя рассматривать иначе как законные действия".

Он заявил журналистам, что оппозиция "воспользовалась протестным потенциалом молодежи, который есть во всем мире".

По словам Лебедева, "В Белоруссии были созданы необходимые условия для международного наблюдения за выборами, что говорит о демократичности и открытости избирательного процесса.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/07/100729_russia_protest_songs.shtml

Рунет захлестнула новая волна песен протеста

За последние несколько недель в русскоязычном интернете приобрели популярность песни в поддержку акций в защиту 31-й статьи конституции России о свободе собраний. Акции проводятся каждый месяц, в котором есть 31-е число, и регулярно запрещаются и разгоняются властями.

Эти композиции появились не на пустом месте. За предыдущие месяцы рок-музыканты и рэпперы в своем творчестве обращались к ряду политических вопросов, среди которых – сооружение Нажать 403-метрового небоскреба "Газпром-нефти" в Санкт-Петербурге, получившая широкую огласку Нажать авария с участием топ-менеджера "Лукойла" и мартовские Нажать взрывы в московском метро.

В музыкальной среде наиболее резонансной оказалась позиция, которую занял лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. Он резко высказался в отношении российских властей на концерте 7 марта, а через два с половиной месяца на благотворительном вечере спросил премьера Владимира Путина, намерены ли власти разгонять митинг петербургской оппозиции 31 марта.

Диалог Шевчука и Путина стал поводом для обширных дискуссий в Рунете, однако отрывки из него показали и по государственным телеканалам.

"Всыпь властям по 31 число"

Репортаж, прозвучавший 14 июля в эфире радиостанции "Эхо Москвы", был среди прочего посвящен песням протеста как явлению. В нем фигурировали две недавние композиции об акциях 31 числа.

Запустить в Real Player или Windows Media Player
Первая из них называется "Песня-31": авторство принадлежит проекту "Подпольный фронт", в который вошли музыканты из нескольких групп. Среди них - Вадим Курылев, раньше выступавший в составе ДДТ, а теперь возглавивший группу "Электрические партизаны", а также Александр Чернецкий ("Разные люди").

С момента публикации на YouTube 12 июля клип на эту песню посмотрели более 19 тысяч человек. Он начинается с кадров черно-белой хроники, на которых милиция разгоняет демонстрацию в советское время, после чего показывается, как современный ОМОН обходится с участниками митингов в Москве и Санкт-Петербурге.

Припев приглашает слушателя занять собственную позицию: "Снова тридцать первое число // Все красивые слова ветром унесло // Власть ты выбрал сам, как кота в мешке // Получай свободу – дубинкой по башке".

Авторы песни намекают на то, что настроения в обществе, возможно, меняются: "Тридцать первое на календаре // Когда-то обещал ты не участвовать в игре // Ну, а нынче даже если танки и свинец, // Ты им все равно ответишь: "Это не конец!"

Все, на что они способны, - это гнать фуфло, пора всыпать властям по 31 число!

Noize FM
Второй композицией, отмеченной в репортаже "Эхо Москвы", стал шестиминутный рэп авторства исполнителя Noize FM под названием "Гнать знать на тридцать одну цифру". Некоторые пользователи Рунета считают, что это тот же человек, что и рэппер Иван Алексеев, известный как Noize MC. Другие уверены в обратном, указывая, в том числе, на различия в стиле исполнения.

Как и "Песня-31", эта композиция призывает к борьбе, называя различные злоупотребления государственной властью и кажущееся безразличие руководства страны к судьбам обычных граждан причинами для того, чтобы открыто выразить свою гражданскую позицию.

"Все, на что они способны, - это гнать фуфло // Пора всыпать властям по 31 число! // Если мы не стадо, а общество - // Питер, площадь Свободы, 31 число!"

Песня и сопровождающий ее видеоклип содержат личные выпады и оскорбления в адрес российских лидеров, особенно Путина. Во время последнего куплета на экране появляются богатейшие люди России:

"Кто скажет про это видео, что это провокация, // Тот кормится за наш счет в госорганизациях // Кто в комменте напишет, что это видео отстой, // Тот один из тех, кто Россию доит".

Наиболее популярная версия "Гнать знать на тридцать одну цифру", также размещенная на YouTube, собрала почти 60 тысяч просмотров с 8 июля. Клип был опубликован и на оппозиционном сайте Grani.ru, однако спустя некоторое время был убран.

"Шевчук в юбке"

Еще одним сторонником движения в поддержку 31-й статьи конституции стала солистка поп-рок группы BlondRock Катя Гордон, чей клип "Математика" с кадрами разгона демонстрации 31 мая 2010 года появился в сети после того, как она посетила московскую акцию.

Гордон – гораздо более мейнстримная фигура, чем участники "Подпольного фронта" или Noize FM: в 2008 году она некоторое время вела программу "Городские пижоны" на государственном Первом канале.

"Математика" вызвала бурные обсуждения в Рунете: оппозиционные блогеры, такие как Олег Козырев, Илья Яшин и Марина Литвинович высказались в поддержку песни, а члены прокремлевского молодежного движения "Молодая Гвардия" окрестили Катю Гордон "Шевчуком в юбке".

Согласно статистике YouTube, размещенная на собственном канале группы версия "Математики" была просмотрена почти 90 тысяч раз. В клипе сама солистка выглядит так, как будто ее избили. Эти кадры перемежаются с записями задержаний, сделанными на митинге 31 числа.

Позже BlondRock выпустила еще одну политическую песню, выдержанную в более легком ключе, под названием "Любовь и свобода". В ней Гордон поет: "Я готова даже спеть голой для привлечения общественных масс - выбери себе любовь и выбери свободу, пока ее не выбрали за нас" .

"Восстанови справедливость"

Самой популярной среди песен протеста, если судить по статистике YouTube, стала "Восстанови справедливость" рэппера Noize MC, представляющая собой возмущенную реакцию на ДТП, которое произошло в Москве в феврале.

Тогда двое женщин-врачей, Ольга Александрина и ее свекровь Вера Сидельникова, погибли в результате лобового столкновения их машины с "Мерседесом" вице-президента "Лукойла" Анатолия Баркова. В правоохранительных органах ответственность за аварию возложили на Александрину, однако свидетели происшествия указывали на обратное.

Жалкая чернь, трепещи - на трассе патриции. Мы опаздываем в ад, дорогу колеснице

Noize MC
В видеоклипе Noize MC, просмотренном более 705 тысяч раз с момента размещения его 28 февраля, используются образы из американского мультсериала South Park для изображения Баркова, выражающего презрение к обычным людям и заверяющего, что "мы давно знакомы с Вовой".

В песне выражается уверенность, что в аду топ-менеджер "Лукойла" составит компанию экс-майору московской милиции Денису Евсюкову, расстрелявшему в супермаркете троих человек. Коллаж фотографии Баркова с героями South Park перемежается съемками с места аварии и сопровождается обвинительными подписями.

Тема ада также возникает в припеве песни, где автомобиль Mercedes S500, на которой водитель вез Анатолия Баркова, получает новое название: "Мерседес S666 // Прочь с пути, плебей, под колеса не лезь, // Жалкая чернь, трепещи - на трассе патриции // Мы опаздываем в ад, дорогу колеснице".

Возмущение, возникшее в обществе в связи с ДТП, стало поводом для призывов к бойкоту "Лукойла" и привело к созданию Нажать движения "Синие ведерки", члены которого проводят акции против злоупотребления спецсигналами на дорогах со стороны правительства и бизнес-элиты.

Еще одним рэппером, творчество которого касается политической тематики, стал Тимур Кузьминых, известный как Dino MC47. Его псевдоним был частично выбран "в честь" автомата Калашникова, или АК47.

Как пишет интернет-издание "Газета.Ru", первой "ласточкой" в протестном жанре для Dino MC47 стала песня "Нам говорят", записанная в 2009 году. В ней осуждается недостаточная свобода российских СМИ и тюремное заключение экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского.

Возвращение рэппера к политической тематике было спровоцировано взрывами в московском метро в марте 2010 года: "Наглые, сытые рожи с мигалками и охраной // Говорят нам с экрана, что нас не запугать, // Их дети в Лондоне, все деньги на Кайманах, // А что же делать нам, скажите, и куда бежать?"

Последние две строчки напоминают обвинения чиновникам, выдвинутые Noize FM в "Гнать на тридцать одну цифру", однако у Dino MC47, похоже, отношение к власти более неоднозначное.

Например, в размещенном на YouTube клипе "29 марта 2010 года", просмотренном более 35 тысяч раз, не фигурируют ни Владимир Путин, ни президент Дмитрий Медведев, а на сайте рэппера сообщается, что он должен был выступить на спонсируемом государством концерте 26 июня.

"Времена меняются"

Появление таких песен протеста навело некоторых наблюдателей на размышления о возможности зреющего социального движения, потенциально представляющего опасность для руководства страны. Другие уверены, что это лишь модное поветрие.

По мнению обозревателей "Эхо Москвы", нынешние музыкальные тенденции обращаются к окончанию советской эпохи: "То, что рок - это музыка бунта, некоторые все же не забыли. И постепенно появляется все больше песен, наполненных социальным содержанием - как это было во второй половине далеких 80-х".

Чувствуется в воздухе этот приятный запах свободы, а? Концом восьмидесятых из форточки повеяло

Илья Яшин,
оппозиционер
Оппозиционный блогер Илья Яшин согласен: "Эстафету Кати Гордон, написавшей замечательную песню по мотивам разогнанного майского митинга, перехватили музыканты из группы Noize FM и коллектива "Подпольный фронт". <…> Чувствуется в воздухе этот приятный запах свободы, а? Концом восьмидесятых из форточки повеяло".

В своей статье в еженедельнике "Огонек", опубликованной 19 июля, журналист Дмитрий Губин назвал песни протеста частью более широкого явления, в рамках которого политически окрашенные и антиправительственные заметки появляются в глянцевых журналах вроде GQ и Esquire.

Губин считает, что это стало лишь преходящим увлечением среднего класса: "Опасности для нынешнего госкапитализма нет. Да, ругать власть все более модно, но это всего-навсего мода".

Тем временем, музыкальный критик Артемий Троицкий не склонен отмахиваться от тенденции из-за ее модности и одобряет тот факт, что вместо "обиженных, убогих, несчастных, пожилых, дурно одетых, кликушествующих городских сумасшедших" в рядах оппозиции теперь есть "какие-то гламурные дамы, какие-то модные певицы".

Троицкий согласен с Ильей Яшиным, что в воздухе что-то изменилось. "Времена меняются, общество наше меняется, происходят какие-то пока не очень понятные и малосформулированные, но какие-то сдвиги, я считаю, очень серьезные", - заявил журналист в эфире "Эхо Москвы" 26 июля.

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/11..._concentration_camp_saga.shtml

В Освенцим по своей воле

В то время как миллионы людей готовы были на все, чтобы вырваться из лагеря смерти, один британский военнопленный пробрался в Освенцим, чтобы своими глазами увидеть царивший там ужас и впоследствии рассказать миру правду.

Денис Эйви – незаурядный человек со всех точек зрения. Смелый и стойкий солдат, во время Второй мировой он был захвачен немцами и отправлен в лагерь, соседствовавший с Освенцимом - самым крупным немецким концентрационным лагерем.

То, чем он там занимался – невероятно, и до сих пор Эйви никому никогда о том не рассказывал. Сейчас ему 91 год, он живет в английском графстве Дербишир и говорит, что хотел пробраться в Освенцим, чтобы узнать правду о газовых печах, а затем рассказать всем остальным.

"Когда думаешь об этом в сегодняшней обстановке, то сама затея кажется совершенным абсурдом, просто бредом, - признается он. – Даже в голову не придет, что кто-то может замыслить подобное, а тем более осуществить, но таким уж я уродился. У меня были огненно-рыжие волосы и темперамент под стать. Меня было не остановить".

Эйви вошел в доверие к одному еврейскому заключенному, договорился с ним на одну ночь поменяться местами и обменял свою форму на грязную полосатую пижаму. Для заключенного Освенцима это означало получить еду и отдых в британском лагере, для Дениса - шанс собрать необходимые факты.

"Ад на земле"


В Освенциме Дэнис Эйви своими глазами увидел "ад на земле"
По словам Эйви, Освенцим это "ад на земле". "По ночам было ужасно, зловоние было невыносимым", - говорит он, вспоминая, как ему приходилось лежать без сна, слушая стоны заключенных. С некоторыми он разговаривал, но они редко говорили о своей прежней жизни, а больше о том, что им приходится сносить в концлагере и о работе, которую приходится выполнять на фабриках за его стенами.

"Порядка трех миллионов человек работали без продыха на разных производствах. Они понимали, что при таком режиме они протянут около пяти месяцев. О гражданской жизни они говорили редко; только о том, что им приходится переживать, о наказаниях, о работе, которую их заставляли выполнять", - вспоминает Денис Эйви.

Иногда он спрашивал о ком-то, с кем успел познакомиться в Освенциме, и ему говорили, что он "отправился в печь".

"Все там было безлично. Освенцим был злом, все, что там происходило, было злом", - говорит Эйви, не раз наблюдавший жесткость по отношению к заключенным и бывший свидетелем ежедневных расстрелов.

Сигареты на вес золота

Эйви изо всех сил хотел помочь заключенным, и это желание лишь усилилось, когда он познакомился с еврейским узником по имени Эрнст Лобеталь.

Лобеталь рассказал Эйви, что его сестра Сюзанна накануне войны была вывезена в Англию, и когда Денис Эйви вернулся в свой лагерь для пленных, он отправил ей тайное послание, закодированное в письме к его собственной матери.

Сюзанна в ответ прислала брату письмо, а также сигареты и шоколад, и Эйви переправил все это своему новому приятелю. Сигареты в концлагере ценились дороже золота, и он надеялся, что с их помощью Эрнст сможет как-то облегчить свою лагерную долю. Он не ошибся.

Лобеталь обменял две пачки сигарет Players на новые подошвы для ботинок, и это спасло ему жизнь, в то время как тысячи погибли в зиму 1945-го.

Вернувшись домой по окончании войны, Денис Эйви встретился с Сюзанной Лобеталь. Они полагали, что Эрнст погиб в концлагере. Однако тот выжил, быть может благодаря тем самым сигаретам, но Сюзанна узнала об этом позже и, потеряв контакт с Денисом, не смогла сообщить ему эту радостную весть.

Би-би-си удалось найти Сюзанну, которая по-прежнему живет в Англии и носит фамилию Тиммз, и организовать ее встречу с Денисом. Так Эйви узнал, что Эрнст после освобождения переехал в Америку, где у него родились дети и где он прожил долгую и счастливую жизнь.

Просто "Рыжий"


Эрнст Лобеталь выжил в Освенциме во многом благодаря Денису Эйви
Хотя Эрнст умер, так и не узнав настоящего имени солдата, который, по его собственному признанию, помог ему выжить в Освенциме, он успел записать на пленку свой рассказ для организации Shoah Foundation, которая собирает свидетельства людей, переживших холокост.

На этой пленке Эрнст рассказывает о своей дружбе в Освенциме с британским солдатом, которого он называл просто "Рыжий", и вспоминает, как в разгар войны ему были переданы сигареты, шоколад и письмо от сестры из Англии. "Это был подарок, достойный Рокфеллера", - говорит он на видео.

Денис Эйви дважды проникал в Освенцим и оставался там ночевать. Он совершил и третью попытку, но был почти что пойман и отказался от этой затеи.

После войны Эйви долгие годы страдал от посттравматического стресса и только в последнее время смог говорить о том, что увидел и пережил.

Он допускает, что многим будет трудно поверить его рассказу, и признает, что действовал безрассудно. "Но таким уж я был", - просто говорит он.

http://www.bbc.co.uk/russian/life/2009/11/091116_nazi_gaughter.shtml

Дочь коменданта Освенцима: он не был злодеем

Барбара Чериш – дочь офицера СС, и это всю ее жизнь тяжким бременем лежит на ее совести.

С раннего детства она знала, что ее отец Артур Либехеншель был причастен к чему-то ужасному, чего семья предпочитала никогда не касаться.

Лишь позднее, когда она стала взрослой, Барбара узнала, что во время Второй мировой войны он пять месяцев был комендантом одного из трех лагерей в Освенциме.

Страшный семейный секрет она раскрыла после кризиса в своей жизни – развода с мужем и смерти сестры. Эти события подтолкнули ее начать копаться в прошлом и по кусочкам восстановить полную картину истории своего отца.

Результатом ее расследования стала книга, в которой она пытается примирить свою любовь к отцу, которого она никогда не знала, с болью, которую приносит ей осознание его преступлений, за которые после войны он в Польше был приговорен к смерти.

Я испытываю смешанные чувства, потому что он был сложным человеком. И этот хороший человек действительно пытался сделать все, что он мог, чтобы помочь заключенным
Барбара Чериш
"В детстве в семье мне никогда не разрешали говорить о прошлом. Когда я была маленькой, я слышала отдельные вещи о своем загадочном отце, об Освенциме. Но я никогда не задумывалась об этом, поскольку были слишком маленькой. Но я знала, что это что-то очень плохое", - рассказывает Барбара.

"В этом было, конечно, чувство вины, которое, на мой взгляд, есть у всех нас. Мы живем с этой виной… поскольку мы – дети преступников", - добавляет она.

Барбара родилась в 1943 году, и в возрасте шести лет ее отдали в приемную семью. Ее новая семья в 1956 году эмигрировала в США, где она и осталась жить.

В начале встречи со мной в кафе в Сан-Диего Барбара заранее извинилась, сказав, что "иногда не может сдержать чувств". И действительно позднее она с трудом удерживала слезы.

Сострадание

Подробности жизни ее отца, которые она раскопала, причинили ей много боли. Он был одним из комендантов Освенцима, а до этого он бросил жену с детьми ради другой женщины. После войны ее мать тяжело болела и в 1966 году покончила с собой в психиатрической больнице.

По словам главы исследовательского отдела музея Освенцима Петра Сеткевича, Либехеншель не был непосредственно ответственен за газовые камеры во втором лагере, Биркенау, однако он отвечал за отправку на смерть узников своего лагеря.


Печально известные ворота в первый лагерь Освенцима
Несмотря на это, Барбара сохраняет дочернюю преданность отцу. Именно ему она посвятила свою книгу "Комендант Освенцима" (The Auschwitz Kommandant), в которой утверждает, что Либехеншель был сложным человеком, способным на милосердие по отношению к заключенным и страдавшим от чувства вины за причастность к убийству женщин и детей.

Один из немцев, который работал в Освенциме, давая показания на суде по делу Либехеншеля, рассказал, что тот один раз даже ездил в Берлин в попытке предотвратить отправку 500 заключенных в газовые камеры.

Несколько бывших узников лагеря смерти также свидетельствовали в его защиту. По их словам, он в некоторой мере улучшил условия в лагере. Объявляя приговор о высшей мере наказания, суд признал, что его утверждения о попытках "ввести справедливое обращение с заключенными и устранить трудности" являются правдивыми.

В своей книге Барбара цитирует бывших заключенных, которые рассказывают, что он приказал освободить узников, которых месяцами держали в подвалах, отменил избиения за мелкие проступки и положил конец сети осведомителей среди заключенных.

По словам Петра Сеткевича, Либехеншель "не был злодеем, как многие высокопоставленные офицеры СС".

"Есть показания бывшего узника, который рассказал, что, когда Либехеншель узнал о том, что у некоторых заключенных прохудилась обувь, он приказал, чтобы их обеспечили новой", - рассказывает историк.

"Возможно, он был гуманистом. Но в те времена эсесовцы использовали труд заключенных и, возможно, что он просто хотел, чтобы они работали лучше. Но я никогда не слышал подобных историй о [предшественнике Либехеншеля на посту начальника лагеря Рубольфе] Гессе, например", - добавил он

Страдания

Еще одной неожиданной чертой характера Либехеншеля был выбор второй жены – Аннализ. С точки зрения СС, она была чересчур близка к евреям.

Если бы не это, он бы никогда не попал на службу в Освенцим.

Он не хотел отправляться в Освенцим. Его послали туда в наказание
Барбара Чериш
По мере того, как она углублялась в документы, ей все больше было жаль отца.

"Мне было очень больно, потому что он на самом деле совсем не хотел быть там. Он не хотел отправляться в Освенцим. Его послали туда в наказание", - утверждает она.

Барбара нашла Аннализ, и та рассказала ей, что это наказание значило для Либехеншеля.

По ее словам, когда привозили новую партию узников, он возвращался домой расстроенный, восклицая "ох, нет, женщины и дети". Его мучили головные боли, он уходил на длительные прогулки, долго стоял под душем, по словам дочери, чтобы "смыть зло, что, ествественно, было невозможно".

Но может ли все это изменить мнение о Либехеншеле?

С точки зрения Петра Сеткевича, "прежде, чем можно будет сделать окончательный вывод, нужно тщательно проанализировать все свидетельские показания" о послужном списке Либехеншеля. Однако какие бы улучшения и послабления он ни вводил по сравнению с другими, самыми худшими, начальниками Освенцима, в конце концов "разница здесь небольшая".

Либехеншель участвовал в геноциде и в его бытность начальником лагеря многие невинные люди были отправлены на смерть.

Бывший узник Освенцима Франц Даниманн рассказал Барбаре, что смертный приговор ее отцу "вероятно, с исторической и юридической точки зрения справедлив", но "его должны были амнистировать" в связи с его "различными и положительными инициативами, которые облегчили жизнь многих заключенных".

Нет оправдания

Однако кроме тех заключенных, которые характеризовали Либехеншеля с хорошей стороны, есть и другие, и их мнение Барбара также приводит в своей книге.

Бывший узник лагеря Владислав Фейкель рассказал, что во времена Либехеншеля "не было положительных изменений в отношении к заключенным в том что касается еды и медикаментов. Санитарные условия оставались плохими".

Он рассказывает, что Либехеншель просил, чтобы ему сообщали о больных и слабых заключенных, чтобы их рассматривали в первую очередь при решении вопроса об освобождении из лагеря. Но он добавляет, что "не знает ни одного случая, когда какого-нибудь узника, о котором ему сообщили, освободили".


Либехеншель утверждал, что пытался облегчить условия для узников
Барбара подчеркивает, что не пытается извинить действия своего отца и что она потрясена тем, что творили нацисты. Ее цель – нарисовать "трехмерную" картину прошлого, что делается весьма редко в отношении нацистских преступников, среди которых были как плохие люди, так и хорошие.

Она признает, что ее отец не всегда говорил правду на допросах, и не верит его утверждениям о том, будто до прибытия в Освенцим он ничего не знал о газовых камерах.

Она подчеркивает, что он был предан Гитлеру и добровольно вступил в СС. Но вместе с тем она также видит, что он "запутался в [нацистской] паутине".

"Меня мучит вопрос... и я никогда не узнаю на него ответа... знал ли он в самом начале, в какой ужасной организации он состоял", - говорит она.

Барбара выражает мнение, с которым могут согласиться, наверное, только близкие Либехеншеля: "Я испытываю смешанные чувства, потому что он был сложным человеком. И этот хороший человек действительно пытался сделать все, что он мог, чтобы помочь заключенным".

Чувство вины

Книга не облегчила бремя, которое она несет на своих плечах.

После интервью Барбара отправилась на свадьбу знакомых. Через два дня она прислала мне электронное послание, в котором сообщила, что на этом мероприятии сидела рядом с двумя еврейскими парами.

Она пишет, что "тихонько попросила своего спутника не упоминать о книге". От одной только мысли об осуждении этой темы она была в ужасе.

"После всех этих лет мне все еще очень тяжело рассказывать - особенно евреям – о том, что я дочь своего отца", - указывает она.

"Я не знаю, избавится ли моя семья и я когда-нибудь от чувства вины, которые мы испытваем как дети моего отца – офицера СС и начальника Освенцима", - добавила она.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/616611-echo/

А. ВОРОБЬЕВ – Вопросы, которые поступают вам в большом очень количестве на наш sms-портал. Этот вопрос я тоже вам задавал на паузе, но сейчас готов его повторить. Если правительство провоцирует войну, то народ вынужден умирать за родину. Воевать ли народу дальше?

Ю. ШЕВЧУК - Вопрос поставлен неточно. Правительство провоцирует войну. Как понять. Войну с кем и как провоцирует. Допустим, с ближайшими нашими соседями. Правительство в лице нашего президента говорит: мы объявляем войну какой-то бывшей нашей союзной республике или допустим, Америке или еще кому. Вопрос возникает: почему мы объявляем им войну. Зачем. Что нам и так делать нечего. Я считаю, что вопрос поставлен как-то очень, почему народ должен умирать за родину, наступая на каких-то наших соседей. Это чушь какая-то собачья. Вообще любая война прежде всего это референдум. Мне говорят с утра до ночи, включаю даже Первый канал, что у нас демократия в стране. А демократия - все вышли на площадь и проголосовали. Допустим, даже до абсурда дойдет. Те, кто проголосовали за войну с Америкой, раздайте им оружие, пускай с ней воюют. Нападают на них или еще на кого-то. Я думаю, в России будет полегче дышать. Единственное война, на которую пойду я – это какой-то враг, откуда-то свалившийся с неба, я сейчас врагов России таких агрессоров потенциальных не вижу, но может быть какие-то марсиане, я тоже возьму оружие и буду защищать свою родину. Вместе со всеми. Вот тогда народ и будет защищать свои свободы, права и свою страну. Как в свое время фашисты на нас напали. Люди кряхтели, да, Сталин много сделал лажи, чтобы так много погибло людей, и сил духовых наших в начале этой бойни. Но с другой стороны, несмотря на усилия Сталина, народ просто победил в этой войне, я так считаю. Несмотря на всю его лажу. На все его неправильные и высшего командования неправильные решения, народ наш победил в этой войне. Вот если инопланетяне нападут вдруг, постараются из нас сделать непонятно кого, двуполых. Тогда будем воевать. Потому что нам так нравится жить. Другой войны я пока не вижу, смысла.

А. ВОРОБЬЕВ – Хотя врагов, если посмотреть телевизор, много. Все больше и больше.

Ю. ШЕВЧУК - Это у них враги, у них в башке враги. Разруха, как говорил профессор Преображенский в головах.

А. ВОРОБЬЕВ – Так это вбивается…

Ю. ШЕВЧУК - У многих этих наших ястребов холодная война в башке до сих пор. Они похожи на людей, у них холодильники какие-то, они все воевать готовы с кем попало, с кем угодно. А где наша политика хваленая. Мы должны политически решать эти проблемы. Если война, политиков значит надо сажать или выгонять поганой метлой из этих коридоров власти. Вот и все. Назначать других.

А. ВОРОБЬЕВ – Вопрос такой. Здесь он тоже к философии, к движению рока. Вечный вопрос: рок-н-ролл жив или мертв. Считаете ли вы, что настало время триумфального возвращения песен русского рока. В наши времена.

Ю. ШЕВЧУК - Представляю такое, на Тверской с плакатами, БГ впереди. Сзади Шевчук и вся остальная братия. Гарик Сукачев на грузовике с трубкой. Русский рок, слава богу, отвоевал эту позицию. Сколько его называли говнороком и так далее. Эта эстетствующая пустота клубная. Нормально, выжил дядька и стал даже в чём-то в лучших своих творениях многих-многих людей замечательных ребят и девчонок, которых уже нет на нашей грешной земле, но замечательно он отличается большими и многочисленными шедеврами песенного творчества, музыкального.

А. ВОРОБЬЕВ – Он может вокруг себя саккумулировать очень большое количество людей, которые не согласны с тем, что происходит…

Ю. ШЕВЧУК - Все изнутри. Я знаю, что сейчас у молодежи очень много растет протестного рока, серьезные песни рождаются гражданской тематики. Потому что сейчас опять очень много вранья в эфире. А когда вранье в эфире, молодость она очень чуткая на правду и искренность. И она сразу видит, когда ей врут. Потому что у нее душа еще не отягощена разумом, этими схемами в башке. Что так правильно, а так неправильно. Догмами. Она чувствует сердцем. А сердце никогда не врет, оно вас не обманет. И молодежь для обмена информацией, у нее есть Интернет, но Интернет там много тоже мусора, а представляете какого-то молодого парня, сидящего в подвале или на кухне и рождающего такую песню, где все, о чем мы с вами говорим, просто бах и выйдет и покатится по стране, по ушам проедет по-хорошему. И в этом колесе еще будут прорехи, какие-то пространства неожиданные, но мы усмотрим и увидим и эта аккумуляция энергии, слова, мысли, идеи это есть чудо творчества. Я конечно жду от молодежи этого чуда. Я везде говорю: я жду чуда. Я жду, когда удивят старика Юлианыча новые какие-то наши российские Битлы. Дадут по башке и объединят все, а объединить это все разумом невозможно, только сердцем. Только душой, какая-то гениальная душа должна родиться. Или она уже родилась.

А. ВОРОБЬЕВ – А нынешние не способны?

Ю. ШЕВЧУК - Нынешние способны. Мы все работаем в меру сил.

А. ВОРОБЬЕВ – Концерт завтра на ВВЦ 2 сентября. Во сколько начало?

Ю. ШЕВЧУК - Приходите, друзья мои. Основную тяжесть на своих плечах вынесет ДДТ. Будет полновесная концертная программа. Будут и старые и новые песни звучать. Единственное, мы пригласили, будет сюрприз, нашего друга Бекхана, мы с ним познакомились в Грозном в 1996 году. Замечательный поэт чеченский, музыкант. Он споет несколько песен. У него вышел новый альбом. И мы его решили поддержать.

А. ВОРОБЬЕВ – Юрий Шевчук. До свидания.

http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.94668.html
Незаданный вопрос
Есть вопросы, которые нации из чувства самосохранения избегают задавать себе именно потому, что подсознательно знают ответ. Например, кто убил президента Джона Кеннеди или кто взорвал дома в Москве и Волгодонске. Ясно артикулированный ответ мог бы стать разрушительным для государства, и поэтому мы никогда его не услышим. И это правильно.
Вопрос, который я собираюсь проанализировать сегодня, достаточно тяжелый. Настолько тяжелый, что он ни разу не был прямо сформулирован на прошлой неделе, когда все говорили о Беслане, даже на встрече бесланских матерей с Владимиром Путиным. Он растворялся в массе других вопросов - о числе заложников и террористов, об огнеметах и танках, об обстоятельствах первого взрыва, неразберихе в штабе и т.д.

Вопрос следующий: почему не был доведен до конца сценарий приглашения Аслана Масхадова (Ахмеда Закаева) с требованием (просьбой) добиться освобождения заложников, а был реализован сценарий штурма?

Вопрос очень тяжелый, повторяю, но он не принадлежит к категории запретных. В отличие от тех случаев, о которых говорилось выше, он не о предполагаемом злодеянии власти или каких-то ее автономных структур. Он всего лишь о ментальности власти, или скорее о ментальности общества. Всего лишь.

Вопрос этот впервые возник в момент трагедии "Норд-Оста". Напомню - и это принципиально важно: ни в "Норд-Осте", ни в Беслане приглашение Масхадова или его представителей не было требованием террористов - оно было инициативой власти.

Требования террористов в обоих случаях были глобально-неопределенны и потому заведомо невыполнимы. Власть вновь оказалась перед мучительной дилеммой: что важнее - спасение заложников или уничтожение террористов.

Идея пригласить Масхадова и дать ему - военному противнику, врагу - шанс спасти наших заложников означала экзистенциальный прорыв из замкнутого круга, обрекавшего на смерть сотни людей, и переводила проблему в совершенно другое измерение.

Во времена "Норд-Оста" она вообще не влекла за собой никаких репутационных потерь для власти. На тот момент существовала официальная переговорная структура "Виктор Казанцев - Ахмед Закаев", в рамках которой мог был решен вопрос о приезде Масхадова. Казанцев и Закаев неоднократно встречались, в том числе и в Москве.

Идея самым серьезным образом обсуждалась параллельно с другими вариантами действий на самом высоком уровне несколько часов. С ее возможной реализацией был связан и намеченный на утро приезд в Москву Виктора Казанцева. Ночью, однако, возобладал другой подход. Видимо, силовикам удалось убедить Путина, что их газовая атака не приведет к гибели заложников. А если бы заложников спас Масхадов, это, конечно, привело бы к его дальнейшей легитимизации, что одинаково не устраивало ни силовиков, ни связавшего себя знаменитым "мочить в сортире" и ставшего в значительной степени заложником своей риторики президента.

Ситуация в Беслане повторилась. Ахмед Закаев, до "Норд-Оста" легитимный партнер по переговорам, был к тому времени уже объявлен преступником, выдачи которого Москва добивалась. Но именно к нему власть обратилась с той же просьбой - помочь освободить заложников.

В 12.00 3 сентября Закаев позвонил в штаб по освобождению заложников и подтвердил готовность Аслана Масхадова прибыть в Беслан при предоставлении ему гарантий безопасности. Детали договорились согласовать в 14.00. В 13.05 произошло то, что произошло.

Я убежден, что в бесланском кризисе Владимир Путин был гораздо ближе к варианту с использованием Масхадова. Он обсуждался в течение несколько дней. Вечером 2 сентября Путин публично, на камеру, сделал удивительное для него, всеми почему-то сегодня забытое заявление, в котором очень твердо подчеркнул, что безусловным приоритетом в разрешении бесланского кризиса является спасение жизни детей. Ничем иным кроме как подготовкой общественного мнения к единственному спасительному шагу оно быть не могло.

Меня часто упрекают в демонизации Путина. Это не так. Будучи его политическим противником, я никогда не отрицал его достоинств, патриотизма, например. Вот что я писал в сентябре 2001 года в "Новой газете":

"В. Путин знает правду о своем восхождении, и о том, кто его привел к власти, и о том, какую роль в операции "Наследник" играла чеченская война, поход Басаева в Дагестан, взрывы в Москве, "учения" в Рязани. Если чего-то не знал, то уже догадывается.

Для офицера и патриота России, каковым он безусловно является, эта правда мучительна и невыносима. Он гонит ее, накладывает на нее табу, вытесняет в подсознание.

И по всем законам психоанализа она вырывается оттуда в его взрывных неадекватных реакциях всякий раз, когда речь заходит о Чечне.

Это личная человеческая драма Владимира Владимировича Путина. И эта трагедия страны, которую он возглавляет".

Когда он уверял зарубежных корреспондентов, что ни один из заложников "Норд-Оста" не пострадал от применения газа, он не обманывал их. Он пытался обмануть самого себя. Тогда он тоже если чего-то и не знал, то уже догадывался, что его обманули. Он не хотел повторения того же исхода в Беслане.

Отдать приказ о штурме было невозможно. И он не отдал его. Без его санкции никто бы не отважился звонить Закаеву. Но его подчиненные нашли спасительный для себя и, как им казалось, для него вариант.

Необъявленный штурм, случайный штурм, вынужденный штурм. И никаких Масхадовых. И никаких заложников. Слишком многих это устраивало. В том числе и негодяя, организовавшего Беслан, - Шамиля Басаева. Тому совершенно не нужен был спасший заложников и тем самым легимитизировавший себя в значительной степени и в Чечне, и в России Аслан Масхадов. Ему нужен был осетино-ингушский конфликт, который окончательно взорвал бы Кавказ. Террористы приглашали к себе,как известно, совсем других людей.

Через несколько дней после трагедии одновременно появились статьи двух, на мой взгляд, самых ярких и талантливых российских публицистов - Александра Проханова и Леонида Радзиховского. Они принадлежат к противоположным краям политического спектра и на моей памяти никогда и ни в чем друг с другом не соглашались. Но те две статьи, казалось, были написаны одной рукой в состоянии торжества, эйфории, в ликующем, несущем облегчение государственническом оргазме.

Свершилось! Чудом Российской Государственности удалось избежать Катастрофы. Масхадову не позволили спасти детей и тем самым унизить Государство. Твердыни Третьего Рима устояли.

Это говорили и писали совершенно искренне, по указке своего сердца талантливейшие политические поэты нашей эпохи, а за ними и сонмы соколовых, леонтьевых, павловских. Это была консолидированная позиция большинства российского политического класса, да, наверное, и большинства населения.

Она дает представление о том, какое огромное сопротивление и в своем окружении, и в самом себе приходилось преодолевать сыну своего класса и своего народа Владимиру Путину в его робкой и непоследовательной попытке прорыва к элементарной человечности. Он вовсе не злодей. Он всего лишь слабый человек в трагических обстоятельствах. Судьба дважды давала ему шанс подняться ради спасения людей над массовым государственническим бредом и проявить величие духа и силу характера.

И пожертвовать ведь надо было не "территориальной целостностью", не "величием России", не "геополитическими интересами на Кавказе". А так, всего лишь пшиком чиновных амбиций - вернуть в политическое поле бывшего советского артиллерийского офицера Аслана Масхадова. А чем он был хуже потомственного бандита Рамзана Кадырова? По-моему, как потенциальный партнер Москвы и проводник ее интересов на Кавказе он мог быть намного лучше. Это, впрочем, дело вкуса. Но разве стоили эти вкусовые различия жизней сотен детей?

Владимир Путин был взвешен и найден очень легким.

А вот Виктора Степановича Черномырдина не зря называли тяжеловесом. Он спас сотни жизней в Буденновске. Сколько грязи было вылито на него снова в последние дни. Как же! Он упустил Басаева, который потом загубил столько жизней. Но обязанностью премьер-министра России было спасение российских граждан. И он с ней в меру своих возможностей справился, за что ему на самом главном Суде многое простится. А уничтожение бандита Басаева было задачей совсем других людей. И у них, между прочим, было уже десять лет на ее выполнение.

Вот Масхадова убили вскоре после Беслана, чтобы закрыть его проблему, а Басаева судьба бережет. У чудесного чеченца, кажется, столько жизней, сколько служб он сослужил Москве. Он и Сухум брал, и в Дагестан по открытому для него коридору ходил, и после каждого его теракта административная вертикаль укреплялась, а теперь Кремль его еще и лидером российской оппозиции назначил.

И последнее. О русском народе, к которому я имею честь и несчастье принадлежать. Реакция русских на "Норд-Ост" и осетин на Беслан была показательно различной. Россия забыла про "Норд-Ост" и давно уже не задает власти никаких вопросов. Осетия не забудет никогда и никогда не перестанет задавать российской власти вопросы. Даже назначенный Путиным президент Северной Осетии задает очень непростые вопросы и говорит, что "уже не сможет быть таким, как до Беслана".

В России нет гражданского общества - и отдельный человек остается совершенно беззащитным, прежде всего ментально, перед фаллической вертикалью власти. Он знает, что он никто и звать его никак. На Кавказе, как и вообще на Востоке, также нет гражданского общества в западном понимании этого института - но его функции выполняют традиционные клановые структуры. Человек ощущает себя звеном во временной цепи поколений и пространственной сети сородичей. Массовая трагическая гибель людей затрагивает все общество.

Мы же, русские, похоже, навсегда провалились в какую-то культурологическую черную дыру между Западом и Востоком. Нет более атомизированного социума, чем русский. Мы пыль на ветру. И Путин наш президент.

Андрей Пионтковский

http://grani.ru/Politics/Russia/m.156469.html

Забытый Беслан
Пять лет спустя все выглядит проще. Проще и безысходней, чем казалось тогда, сразу после штурма, и год спустя, когда еще можно было всерьез дискутировать о действиях власти, и на процессе Кулаева, и в ожидании выводов комиссии Торшина. Однако с тех пор как в сентябре 2006 года прозвучало "особое мнение" Юрия Савельева, единственного в парламентской комиссии по Беслану эксперта в области физики горения и взрывов, спорить стало не о чем.


"Случайный штурм" был безжалостно спланированной акцией. Выбирая между жизнью заложников и политической целесообразностью, как ее принято понимать на Лубянке, власть в лице президента Путина предпочла второе. В рамках той концепции борьбы с терроризмом, которую он обозначил еще осенью 99-го: мочить.

Напомню: согласно исследованию профессора Савельева освобождали детей так.

Сперва с крыши пятиэтажки по спортзалу, где находились заложники, выстрелил гранатомет или огнемет. Через 22 секунды с крыши другого дома в спортзал полетела осколочно-фугасная граната. В огне этих взрывов сгорело много заложников. По другим помещениям школы велся прицельный огонь из огнеметов и танков, в результате чего погибли многие из тех, кому удалось вырваться из спортзала. Убийства эти были непреднамеренными, однако неизбежными. После первого взрыва, прозвучавшего 3 сентября в 13.03 по местному времени, в школе начался хаос. С этой минуты в дело вступили законы выживания людей в толпе, попавшей под ураганный огонь. Доктор технических наук Савельев исследовал эти законы на конкретном примере.

Пять лет спустя, вспоминая Беслан, склоняешься к безутешному фатализму. В минуту отчаянную мыслишь словесными конструкциями сослагательного наклонения: если бы он не стал президентом, если бы его не взяли в КГБ, если бы он не родился на свет. В минуту спокойную задаешься вопросом: а когда у нас ценилась человеческая жизнь, хотя бы даже и жизнь ребенка? В конце концов так называемый Путин - это всего лишь звено в исторической цепи, дань традиции, имя которой - бесчеловечность.

Бережно сохраняется и другая традиция. Как бы помягче сказать, общественного послушания. В основе которой страх, соединенный с равнодушием.

Это видно и так, но социологи вычисляют состояние общества при помощи безликой цифры. Вот свежий опрос "Левада-центра", фиксирующий отношение россиян к событиям в Беслане. Не углубляясь в анализ, отметим только две позиции. Чуть более половины респондентов (52%, на 7% больше, чем год назад) полагают, что власти сделали все возможное, чтобы спасти заложников. При этом 50% граждан считают, что им удалось узнать только часть правды о захвате бесланской школы, 25% отвечают, что подлинная информация от них скрыта, а еще 5% не исключают, что населению врут. То есть не знаем правды и знать не хотим, и власть права, что не желает перед нами отчитываться, - таково ныне отношение немалой части социума к тому, что случилось пять лет назад. Не нашего ума дело.

Поэтому картина проста и прогнозы просты в своей безысходности. "Голос Беслана" требует невозможного при этой власти - объективного расследования. Люди, не утратившие сердца, совести и памяти, в ближайшие годы вряд ли дождутся хоть какой-нибудь внятной официальной информации в деле об одном из самых ужасающих терактов за всю историю человечества. Действительно, что расследовать, когда правда известна всем, кто пожелал ее знать, но не востребована обществом? А если так, то власти и незачем раскрывать собственные имена и явки.

И это все, что можно сказать пять лет спустя: у террористов нет оправдания, а так называемый Путин и не нуждается в нем.

Илья Мильштейн

http://grani.ru/Politics/Russia/m.156448.html

Краткий курс всепрощения

В статье для Gazeta Wyborcza Владимир Путин признал пакт Молотова-Риббентропа аморальным. При этом он уточнил, что и другие страны принимали в 30-е годы "далеко не однозначные решения". Премьер посоветовал польским коллегам извлекать из истории верные выводы, а не искать в ней поводы для взаимных претензий и обид. Путин призвал россиян и поляков вместе хранить память о жертвах Катыни, простив друг друга. Комментируют Федор Лукьянов, Ян Рачинский, Никита Петров.

Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике":

Надо понимать те границы, в которых действует Путин. Безусловно, в этой статье, как и в его выступлении, которое будет на самих траурных мероприятиях, он не станет говорить о том, рассекретят или не рассекретят документы по Катыни, это немножко другого калибра решение. Его задача – послать некий сигнал. На мой взгляд, тот сигнал, который он послал в этой статье, - это больше, чем можно было ожидать исходя из той атмосферы, которая существует сейчас в России вокруг этих событий. Его слова не то чтобы идут вразрез, но сильно выходят за рамки той линии, которую мы сейчас наблюдаем на нашем телевидении и в официальных комментариях.

Тот факт, что он повторил когда-то заявленную позицию об аморальности пакта Молотова-Риббентропа; тот факт, что он вообще обратился к Катыни как к трагедии и преступлению; тот факт, на мой взгляд, весьма важный, что он сказал, что русские и поляки воевали вместе во время войны (об этом в советское время говорили, а в постсоветское не очень), – все эти вещи, я думаю, превосходят ожидания, которые можно было иметь. При этом безусловно он поставил все это в общий контекст.

С тем, что пакт Молотова-Риббентропа сам по себе не был единственным катализатором начала войны, а был частью общей политики, трудно спорить, это так и есть. Другое дело, что, конечно, есть масса других обстоятельств вокруг обсуждения этого пакта в России, которые можно было бы более четко выразить. Но Путин явно хотел послать некий примирительный сигнал Польше. Вообще сам факт, что он поехал, был несколько странен – не те отношения сейчас. Да еще относительно примирительная риторика. Думаю, что польское правительство это оценит, потому что, рассуждая реалистически, большего ожидать было нельзя.

Как Путин ответит на вопрос: признает ли он, что политика современной России в отношении истории является частью сталинской? Путин ответит как все главы государств: мы за различные трактовки, существующие в обществе, в том числе в СМИ, не отвечаем, у нас свобода высказываний – кто что хочет, тот то и говорит, а официальная позиция была в свое время выражена и по пакту Молотова-Риббентропа, и по Катыни – ну он это и написал в своей статье.

Ян Рачинский, член правления правозащитного общества "Мемориал":

Эта статья заметно мягче, чем недавние высказывания Натальи Нарочницкой. Существовали опасения, что статья Путина будет еще хуже, хотя, конечно, она очень далека от объективности. Там ни звука не сказано про секретные протоколы. Если бы в статье он упомянул об этом хотя бы намеком, стала бы очевидной невозможность сопоставления с Мюнхенским договором, который, конечно, позорный и трусливый, но содержание переговоров по нему было известно, открыто, и никаких секретных протоколов между переговаривающимися не было. Ничего хорошего Мюнхенский договор также не принес, это было потакание, может быть, трусость, но это был не сговор и это не было соучастием в преступлении.

Статья состоит в значительной степени из недомолвок и передержек. Что касается открытости, можно напомнить, что до сих пор большая часть томов катынского дела засекречена, и хотя г-н Нарышкин, который возглавляет комиссию по засекречиваниям и рассекречиваниям (комиссия при президенте по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. – Ред.), обещал максимально вводить в оборот документы, пока в реальность свои слова он не претворил. В статье про это тоже ничего не сказано, и это естественно. Это вновь не решение вопроса, который давно пора бы решить.

Не Россия принимала эти преступные решения, а власти совсем другой страны. Вина на России лежит исключительно потому, что российское руководство отстаивает, защищает сталинские решения, и всему миру ясно: значит, одобряют и при случае могут поступить сходным образом, и это не может не вызывать тревогу.

Что касается "взаимных обид", польское руководство неоднократно заявляло, что разбираться с оценкой преступлений, последовавших за подписанием секретного протокола, – дело самой России. Весь мир знает, что было, знает, кто виноват, кто отдавал приказы, да и в России изданы масса документов, снимающих все вопросы. Здесь дело даже не в правде, дело в официальной позиции руководства России. И это в первую очередь проблема самой России.

Никита Петров, историк:

Конечно, можно отметить некую подвижку в виде признания Путиным аморальности пакта Молотова-Риббентропа. Но когда Путин говорит, что в то время у всех были договоры с Германией, все страны действовали тогда так же, он лукавит. Ведь под пактом на самом деле понимается секретный протокол, согласно которому шла агрессивная политика Советского Союза – захват сопредельных стран. Это не аналог договора о ненападении между Германией и Польшей, к примеру, или Германией и Францией. То были всего лишь договоры о том, что страны обязуются не нападать друг на друга. В данном же случае 23 августа 1939 года Сталин заключил не просто пакт о ненападении, а тайное соглашение, согласно которому они с Гитлером стали делить сопредельные страны, пользуясь эвфемизмом "сферы интересов": тут моя, здесь твоя. В этом и была преступность сговора, так что Путин здесь лукавит.

Больше всего меня разочаровала обтекаемая фраза о жертвах Катыни. Получается, что и в данный момент Путин не признает ответственности Советского Союза. "Это повод для взаимного примирения". А кто убил поляков? На основании чьих приговоров это было сделано? Россия до сих пор отказывается рассматривать ходатайства о реабилитации расстрелянных, Россия до сих пор скрывает главный документ – постановлением Генпрокуратуры 2004 года расследование этого дела завершили и тут же это постановление засекретили.

Все знали, что вот сейчас наконец этот политический вопрос будет решен. Все знали, как, кто это сделал, кто персонально из членов советского руководства несет ответственность за эту акцию, но это по-прежнему скрывается. Это, с моей точки зрения, преступно, и это не соответствует законам, которые у нас существуют: сведения о репрессиях, о нарушениях прав человека не могут составлять государственную тайну.

Насчет обиды Гитлера после Первой мировой войны и "мин замедленного действия" Версальского договора - это высказывание Путина есть пример политического релятивизма, который просто опасен. Если мы начнем говорить о несовершенстве Версальского договора и представлять дальнейшие действия Германии как оправданные, можно договориться и до того, что кому-то Хельсинкский акт 1975 года не нравится, а кому-то не нравится международный статус, сложившийся после распада Советского Союза. Так что, давайте сейчас крушить границы так, как нам кажется справедливым? Это политический релятивизм очень опасного свойства, по сути он оправдывает территориальные захваты.

Безусловно, войну начала Германия, но помог ей в этом Сталин, и Сталин заключил договор и включился в эту войну. Путин сознательно обходит одну дату – 17 сентября 1939 года, день, когда советские войска нарушили советско-польскую границу и захватили большую часть Польши. Здесь Путин молчит, у него нет никакой аргументации, он просто не собирается об этом говорить.

В статье много обкатанных общих фраз. Думаю, за этим текстом стоит работа Министерства иностранных дел, которое пыталось сделать формулировки гладкими, как галька на пляже. Но в сухом остатке – умолчание, попытка уйти от главной проблемы: чем был советский режим, какие преступления он совершил не только против своего народа, но и против народов сопредельных стран. Совершенно ничего не говорится о том, что последовало за этим пактом и протоколами. Это была не только политика захвата стран Балтии, но и агрессия против Финляндии, в результате которой Советский Союз был исключен из Лиги Наций. Это была типичная агрессия, и базировалась она именно на этом секретном протоколе.

Я не удивлен, ничего сверх того, что можно было ожидать, здесь нет. И вроде бы пора называть вещи своими именами: репрессивная политика, преступления, союз с Гитлером – но вместо этого снова замалчивание и попытка оправдать.

Софья Болотина
версия для печати
31.08.2009 21:40


комментарии: 79Добавить комментарий



Дословно :
Владимир Путин, премьер-министр России
Историческое полотно - это не дешевая репродукция, которую можно халтурно подретушировать. По желанию заказчика - убрать то, что не нравится или изменить тон, добавив светлых или темных красок. К сожалению, с подобными примерами перелицовки прошлого нередко приходится сталкиваться в наши дни. Мы видим попытки переписать историю под нужды сиюминутной политической конъюнктуры. В некоторых странах зашли еще дальше - героизируют нацистских пособников, ставят в один ряд жертв и палачей, освободителей и оккупантов.
Искусственно вырываются отдельные эпизоды из общего исторического фона, политико-экономического или военно-стратегического контекста. Предвоенная ситуация в Европе рассматривается фрагментарно и вне причинно-следственной взаимосвязи. Симптоматично, что передергиванием истории часто занимаются те, кто на деле применяет двойные стандарты и в современной политике.
Невольно задаешься вопросом, насколько далеко ушли такие мифотворцы от авторов приснопамятного сталинского "Краткого курса истории", в котором вымарывались неугодные "вождю всех народов" фамилии или события, навязывались шаблонные, насквозь идеологизированные версии происходившего.

Статья для Gazeta Wyborcza, цитируется по сайту правительства России, 31.08.2009

http://travel.mail.ru/news/52987/

Шесть страшных островов мира, куда не стоит ехать

Даже самые райские уголки мира - экзотические острова, ежегодно привлекающие несколько тысяч ищущих идеального отдыха на пляже туристов, порой могут поразить не столько уровнем комфорта, сколько изобилующей страшными подробностями историей. Но по-настоящему страшные места – это незаселенные, всеми забытые острова, некогда ставшие местом настолько ужасающих трагедий, что даже самые отчаянные путешественники по сию пору предпочитают обходить их стороной.

1.Ilha de Queimada Grande, Змеиный остров
Расположенный на побережье Бразилии остров Ilha de Queimada Grande мог бы стать экзотическим убежищем для уставших от зимних холодов туристов, радующим гостей жаркой солнечной погодой и пляжами. Однако местные жители не зря назвали остров Змеиным. Именно здесь водятся самые опасные виды ядовитых копьеголовых змей, например, Golden Lancehead, яд которой вызывает стремительное отмирание тканей.

Остров настолько опасен, что власти Бразилии полностью запретили его посещение.

Впрочем, туристы и не рвутся нарушить запрет - согласно статистике, количество змей на острове колеблется от одной до пяти ядовитых особей на квадратный метр, поэтому вероятность смертельного исхода весьма высока.

2.Остров Poveglia
История острова, расположенного в лагуне Венеции, началась в эпоху расцвета Римской империи; римские правители сделали остров местом ссылки больных чумой. Несколько тысяч человек, завезенных на остров, были оставлены умирать; Poveglia превратился в огромную братскую могилу.

Несколько столетий спустя заброшенный остров вновь стал местом трагедии: в эпоху бубонной чумы, со скоростью лесного пожара распространяющейся по Европе, на Poveglia опять отправлялись больные чумой - на этот раз все, кто обладал хотя бы малейшими признаками болезни. Если римляне оставляли своих больных медленно умирать от отсутствия лекарств, то в эпоху средневековья нравы были еще более жестокими - и живых, и мертвых сбрасывали в огромные ямы и сжигали заживо. Предположительно, на острове умерли порядка 160 тысяч человек - обуглившиеся кости до сих пор иногда обнаруживаются на побережье Poveglia.

В 1922 году на острове была выстроена больница для психически больных - как в классических фильмах ужасов, на уединенном острове вновь воцарилась атмосфера боли и жестокости; в печально известную больницу попадали не только действительно психически больные, но и порой совершенно нормальные люди. Пациенты больницы становились объектами страшнейших экспериментов - вплоть до лоботомии, производящейся самыми примитивными инструментами. По легенде, по ночам в больнице раздавались стоны и крики привидений некогда скончавшихся от чумы людей.

В середине двадцатого столетия некоторые жители Италии попытались было переехать на остров; однако уже спустя день, напуганные его зловещей атмосферой, спешно покидали это место. По сию пору Poveglia остается незаселенным.

3.Остров Рамри
В 1945 году остров Рамри, расположенный неподалеку от побережья Бирмы, стал местом очередной трагедии: союзные войска, высадившись на небольшом острове, оттеснили порядка тысячи японских пехотинцев войска в болота. Предпочтя блуждание по болотам неизбежной смерти, японцы попытались скрыться. Большинству из них так и не удалось вернуться из смертельно опасных болот. Причиной стали не москиты, переносящие малярию, не ядовитые скорпионы или мухи, а крокодилы, заживо пожиравшие японских солдат. Массовая гибель солдат в болотах Рамри была столь ужасающей, что впоследствии даже вошла в Книгу рекордов Гиннеса.

4.Острова Изу
Цепочка небольших островов Изу в Японии - место по-настоящему гибельное; здесь, из-за вулканической активности, опасен даже воздух, насыщенный серой. Концентрация серного газа в воздухе островов Изу достигает высочайшего уровня на всей планете. Ядовитый воздух сделал острова подходящим местом для съемки фильмов ужасов - местные жители вынуждены днем и ночью носить специальные защитные маски, а посреди ночи завывание сирен оповещает их о том, что уровень серного газа становится смертельно опасным.

Впрочем, местные жители остаются на Изу по собственной воле - из-за весьма небольшой суммы денег, которую выплачивают им ученые. Существование на Изу наука превратила в своего рода эксперимент, призванный выяснить последствия существования в защитной маске в ядовитом воздухе в течение продолжительного времени.

5.Большое тихоокеанское мусорное пятно
Большое тихоокеанское мусорное пятно - явление абсолютно уникальное и оттого еще более трагическое; оно представляет собой невообразимых размеров гору мусора, скопившегося за столетие в водах Тихого океана. В течение множества лет океанские течения приносили сбрасываемый в воду мусор в один и тот же район; сегодня скопление мусора представляет собой почти остров - размером со штат Техас.

Существование такого мусорного "острова" - еще не самое страшное. Пластик, как известно, не поддается разложению, однако с течением времени распадается на мелкие кусочки - размером с планктон. В верхних слоях океанской воды в шесть раз больше пластика, чем планктона - легкий пластик не тонет и плавает всего в нескольких десятках сантиметров от поверхности воды, тем самым привлекая рыб.

Останки пластика становятся едой для океанской рыбы, которая, в свою очередь, затем попадает на стол.

Что касается самого "острова", фактически ступить на него, конечно же, невозможно - рискнувший высадиться на поверхность Большого тихоокеанского мусорного пятна был бы мгновенно погребен под горой мусора, проваливающегося под ногами и засыпающего жертву сверху.

6.Фиджи
Остров Фиджи, сегодня привлекающий несколько тысяч жаждущих отдыха на пляже туристов ежегодно, некогда был куда менее безобидным местом. Фиджи обладает страшнейшей историей каннибализма, детоубийства, извращенных пыток. Миссионер, оказавшийся на Фиджи в сороковых годах 19 века, позднее так описывал свой опыт: "31 октября 1839 года, четверг. Этим утром мы наблюдали шокирующее представление. 20 мертвых тел мужчин, женщин и детей были доставлены в Реву в качестве подарка от Таноа. Их надлежало приготовить и съесть… Дети развлекались, издеваясь над трупом маленькой девочки. Толпа мужчин и женщин разделывала трупы седоволосого старика и молодой женщины. Человеческие остатки проплывали вниз по течению реки".

Наряду с каннибализмом миссионер описывает жесточайшие случаи детоубийства: "Около 30 живых детей были вздеты на реи в качестве флагов победы. Движение плывущих лодок вскоре убило беспомощных детей и заглушило их отчаянные крики".

http://grani.ru/Culture/essay/m.154444.html

Судьба Каштанки

Ну вот почему идеи самоценности человеческой свободы и личного достоинства столь мучительно и столь фатально не хотят прививаться на просторах нашего отечества? Откуда презрение и недоверие к свободе как к какому-то сомнительному импорту?

То есть можно и взять, конечно, эту самую свободу, данную в нагрузку к "ножкам Буша". Но это когда совсем хреново. А чуть отъевшись, можно уже сыто рыгнуть и сказать, что ножки эти - полное говно и обман трудового народа, потому что ножки отечественного производителя куда как стройней и сытней. Хотя и навряд найдешь в России целой...

И хваленую вашу свободу сами хавайте. Знаем мы эту вашу свободу - только разврат сплошной и гей-парады под окнами. А у нас, между прочим, дети, которые и без ваших свобод клей нюхают и в двенадцать лет рожают. Мы уж лучше деньгами возьмем, если вы такие заботливые.

Впрочем, слово "свобода" употребляется иногда. И даже часто. И с самых высоких амвонов. И в форме афоризмов, плотных и убедительных, как кирпич. Вот что, скажите, по емкости и глубине, которую аршином общим не измерить, можно сравнить с формулой "свобода лучше, чем несвобода"? Ничего нельзя сравнить. Ну разве что "учение Маркса всесильно, потому что оно верно" или в крайнем случае "экономика должна быть экономной".

Ну, еще смутно вспоминается тоже неплохой афоризм, выданный напоследок эфемернейшим генсеком Черненко и в виде несуразно гигантского плаката недолго - в силу упомянутой эфемерности - провисевший над бесчувственной, уже ничего не воспринимавшей столицей. На плакате значилось: "На работе работать. Лучше не скажешь!" И подпись. А что, скажете, скажешь лучше? Вот и не надо ерничать и хихикать. Без вас тошно.

Так же и со свободой. Как, впрочем, и с работой на работе. Как и с экономностью экономики.

Как и со многими другими вещами и явлениями, замененными сакральными мнимостями и совокупно описываемыми старым анекдотом: "Дорогая! Я сегодня был у врача, и знаешь, что он мне сказал? То, что мы с тобой много лет считали оргазмом, это, оказывается, астма".

Так почему все-таки свобода как фундаментальная ценность ни в какие времена не прививалась в нашем отечестве? Я думаю, дело в том, что ее никогда не ценили, как не ценят все то, что не заработано своим трудом.

Идея разделения социальных функций, как и идея разделения властей, плохо прививается на наших просторах, ибо традиция совсем иная. Сажали и выпускали, осуждали и реабилитировали, исключали и принимали, закапывали и откапывали всегда одни и те же. "Да, партия допустила ряд ошибок, но она же их и исправила – какие претензии?" В хрущевскую оттепель расстрелянных партийцев снова записывали в свою партию. В разгар перестройки убитых в сталинские годы литераторов стали посмертно принимать в Союз советских писателей, нисколько не сомневаясь в том, что оказывают их памяти великую честь и восстанавливают высшую справедливость перед историей и литературой.

Власть всегда работала поочередно двумя руками. Одна - твердая, другая - помягче. Есть в обществе любители твердой руки, а есть поклонники руки мягкой, и их называют иногда либералами. Одна рука карает, отнимает, грозит пальцем, стреляет и закапывает. Другая - выкапывает, реабилитирует, гладит по голове, утирает слезы и сопли и "дает свободу".

Свободу здесь не берут, ее дают, вот в чем дело. Вот и теперь нервная наша интеллигенция все гадает: будет оттепель, не будет... Может, даст нам что-нибудь новый президент, которого, к слову сказать, нам тоже дали?

А какая вам разница, господа, что вам даст или не даст новое начальство? Зачем вам нужно то, что вы не умеете брать сами? Зачем вам то, что сегодня вам дадут, а завтра отнимут? Одно расстройство: свобода как придет нагая, так неодетая и уйдет.

Вот, вспомните лучше: "Особенно мучителен был следующий фокус: Федюшка привязывал на ниточку кусочек мяса и давал его Каштанке, потом же, когда она проглатывала, он с громким смехом вытаскивал его обратно из ее желудка. И чем ярче были воспоминания, тем громче и тоскливее скулила Каштанка". Оно вам надо?

Власть во все времена распределяла блага по своему усмотрению. Это касалось и свободы. В семидесятые-восьмидесятые годы свободой творчества ведала неутомимая "контора", которая, как казалось тогда, ведала всем. Ну, вроде как сейчас.

Нет, они - надо отдать им должное - не только следили, сажали, допрашивали и обыскивали. Они еще и "давали". Известно, что питерские чекисты, славящиеся своим "неформальным" подходом к работе с творческой молодежью, своими собственными руками создали знаменитый Рок-клуб - как бы островок как бы свободы.

Не потому ли, что и эта тщательно дозируемая, выданная по карточкам свобода была ничем не оплачена, от нее так легко стали отказываться многие из бывших пламенных знамен "поколения дворников и сторожей"? Не потому ли они так легко поменяли воспоминания о своих бунтарских котельных на синицу в руке и на золотые клетки, радостно согласившись служить придворными попугаями?

Как это нет свободы, говорят многие, приученные понимать свободу как всего лишь расконвоированность, как временное нахождение физического тела по наружную сторону колючей проволоки.

Как им объяснить, что свобода несовместима с покорной готовностью от нее отказаться. Как объяснить, что свобода несовместима с признанием права кого-то на полдня перекрывать тебе дорогу, потому что этот кто-то спешит в Госдуму, чтобы заняться архиважным делом: продлить на неопределенное время свое право перекрывать тебе дорогу.

Как объяснить, что свобода - это внутренняя потребность и результат очень серьезной внутренней работы, а не выданный в домоуправлении талон на право читать, писать, говорить, петь, танцевать и выражать свое недовольство положением вещей в формах, согласованных с руководством.

Лев Рубинштейн

http://grani.ru/Society/Law/m.151691.html

HRW: Шаманова нужно не повышать, а отдать под следствие
Назначенный на днях командующим ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов ранее был признан Европейским судом ответственным за операцию в Чечне, сопровождавшуюся нарушениями прав человека, заявили в организации Human Rights Watch. Об этом сообщает агентство ПРИМА-News. "Генерал-лейтенант Шаманов руководил операциями, которые сопровождались нарушениями прав человека и гражданскими потерями, - подчеркнула Холли Картнер, директор HRW по Европе и Центральной Азии. - И его нужно не повышать по службе, а отдавать под следствие".


В феврале 2005 года Европейский суд по правам человека признал Шаманова ответственным за операцию федеральных сил в селе Катыр-Юрт в феврале 2000 года, которая характеризовалась "массированным применением оружия неизбирательного действия" и привела к гибели гражданских лиц и нарушению права на жизнь (статья 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

В ходе этой операции федеральные силы наносили по селу массированные удары. Европейским судом было установлено, что Шаманов не принял необходимых мер предосторожности при использовании тяжелого вооружения в населенном районе, который российское командование объявило "зоной безопасности". В решении Суда говорилось, что "использование такого оружия в населенном районе, не в военное время и без предварительной эвакуации гражданских лиц невозможно соотнести с той степенью ответственности, которая ожидается от правоохранительной структуры в демократическом обществе".

По данным HRW, в Алхан-Юрте подчиненные Шаманову федеральные военнослужащие в декабре 1999 года убили не менее 14 жителей при обстоятельствах, которые позволяют квалифицировать их гибель как внесудебную казнь. В докладе HRW документировано, как несколько жителей Алхан-Юрта 11 декабря 1999 года пытались встретиться с Шамановым, находившимся неподалеку, чтобы привлечь его внимание к убийствам и насилию в селе. Генерал отказался их слушать и, по словам одной женщины из этой группы, выругался и пригрозил: "Убирайтесь отсюда, или я вас расстреляю на месте". Жители утверждали, что они просили Шаманова остановить убийства, но примерно через десять минут генерал заставил их уйти.

Вслед за решением ЕСПЧ российские власти провели расследование операции в Катыр-Юрте, но в 2007 году дело прекратили "за отсутствием состава преступления" в действиях военных. В декабре 2008 года российское правительство информировало Совет Европы о том, что СКП проводит проверку расследования и правомерности решения о прекращении дела.

25 мая генерал-лейтенант Владимир Шаманов назначен командующим Воздушно-десантными войсками. До последнего времени генерал возглавлял главное управление боевой подготовки и службы войск Вооруженных сил. Прежний командующий ВДВ генерал-лейтенант Валерий Евтухович в начале мая был уволен с военной службы по выслуге лет.


коменты тоже стоит почитать. вот один из них:

http://grani.ru/Society/Law/d.151691.html?thread=2467799#cmnt2467799

ya tam byl
ya bil v sele katyr-yurt kogda rosiiskie spldati ego bombili. ya videl mertvix detei kotorix vzrivom vikinulo iz mashini na krishu magazina. i oni tam lejali dnya dva. s moei ulici v tot den pogiblo okolo 10 detei. na vsex drugix ulicax na mnogo bolshe. bud on proklyat. pridet tot den kogda on predstanet pered sudom. spravedlivim sudom


и вот ссылка из коментов к этому коменту:
http://www.memo.ru/hr/hotpoints/CHECHEN/SZCZYT/index.htm

За убийства у нас повышают в должности, а поддержку бездомных собак сажают. Все, хватит деперссивных новостей. Эта последняя на сегодня

http://grani.ru/Society/m.151220.html

Не "наших" бьют

Назвав прокремлевское молодежное движение "Наши", власть как будто разделила молодежь на своих и чужих, объявив последних вне закона. Санкционированная активность - это пожалуйста. Остальным же - больше трех не собираться.
К молодежи придираются бездумно, порой жестоко, не считаясь ни с правилами приличия, ни со здравым смыслом, не говоря уже о законах. Выследить, пресечь, запугать, схватить, разогнать - лишь бы сидели тихо и не высовывались, будь то молодые анархисты, антифашисты или даже экологи и защитники животных. Самое скрупулезное соблюдение законов не страхует сегодня молодежь от откровенного произвола со стороны милиции и ОМОНа.

Так, защитники животных согласовали на 13 мая с префектурой Центрального округа Москвы пикет с протестом против истребления бездомных собак. За день до этого ребята собрались в Новопушкинском сквере, чтобы поагитировать граждан принять участие в готовящемся пикете, принесли листовки и надели футболки с изображением собачек. Милиция потребовала, чтобы они прекратили "несанкционированную акцию", на что юноши и девушки прореагировали вполне законопослушно - встали и покинули Новопушкинский сквер, не успев раздать ни одной листовки. Однако не успели они удалиться от сквера, как подъехали омоновцы и грубо затолкали 12 человек в автобус.

Вот что рассказала мне организатор пикета Елена Надежкина:

"Когда мы надели футболки, к нам подошли сотрудники милиции и сказали, что дают нам три минуты, чтобы мы ушли. Мы двинулись вниз по Новопушкинскому скверу. Неожиданно к нам подошли в большом количестве сотрудники милиции и ОМОНа, оцепили, посадили в автобус, доставили в Тверское отделение. Никто не представился, просьбу назвать себя игнорировали, отказались назвать номер отделения, когда я спросила об этом.

Я стала звонить по мобильному телефону и спрашивать у знакомых, как я должна себя вести в такой ситуации и можно ли вызвать адвоката. Ко мне подошел человек в милицейской форме и стал мне что-то говорить. Я разговаривала по телефону и не сразу поняла, что он от меня хочет. Внезапно он закричал: "Я с тобой разговариваю!" - выхватил у меня телефон и вырвал из уха сережку. Тут у меня зазвонил второй телефон, я подняла трубку, он стал что-то кричать, выбил из рук мобильник так, что он разбился, потом схватил и потащил меня в изолированное помещение, запер в туалете, где невыносимо пахло, а на полу было много воды. Через некоторое время меня выпустил другой человек в форме и сказал, что якобы я срывала погоны с сотрудника милиции и на меня теперь заведут уголовное дело.

Меня очень долго держали в углу возле туалета, каждый раз, когда я пыталась выйти из этого угла, на меня кричали и заставляли стоять. Потом пришли два психиатра, и меня повели с ними в кабинет. Психиатры говорили со мной пренебрежительно, называли бездомной кошкой, предлагали уехать с ними в 4-ю психиатрическую больницу и расписывали, что со мной могут сделать в милиции, если я с ними не поеду. Я отказалась ехать".

Только после того как событие получило огласку и в отделение стали звонить правозащитники, психиатры уехали, а Лене разрешили находиться в холле вместе с другими задержанными. Их водили снимать отпечатки пальцев, составляли протоколы, выясняли место работы или учебы. Продержали куда дольше допустимых трех часов, отпускать начали далеко заполночь, а последних, включая Лену, отпустили только в три часа ночи.

Тираж листовок стражи правопорядка хотели изъять и только благодаря проявленной девушками твердости оставили, отобрав образцы.

А в то время, когда все силы московской милиции были направлены на то, чтобы задержать никому не мешавших защитников животных, на Чистых прудах у памятника Грибоедову хулиганы напали на санкционированный пикет и стали цепями избивать пожилых людей, включая женщин. По необъяснимой случайности в тот момент не оказалось на месте даже тех постовых милиционеров, которые всегда там дежурят.

На следующий день санкционированный пикет в защиту животных прошел спокойно и без эксцессов. За два часа до него пикетчики пришли, как их обязали, в Пресненский суд, но там выяснилось, что документы в суд из отделения "Тверское" не поступали.

Двумя неделями раньше в Петербурге молодежь подала заявку на участие своей колонны в первомайской демонстрации и получила заверенное подписью и печатью согласование. Однако не избежала беды.

"Мы пришли на Литейный совершенно спокойно, не предвидя никакого подвоха, - рассказала мне участница событий из группы анархистов. - Подошли к обозначенному в согласовании месту и видим, что все наши товарищи стоят на тротуаре, а нас не пускают. "Что такое?" - спрашиваем. Говорят, что машина наша арестована, у водителя отобраны права и он задержан. Какое-то время стоим, потом к нам подходят сотрудники милиции и говорят: вот ваша машина стоит за углом, идите, стройтесь, мы вас пропустим с боковой улицы. Заворачиваем за угол - и прямо на нас вылетает ОМОН. Народ растерялся, многие вообще пришли в первый раз, потому что это согласованное мероприятие, люди шли просто по объявлению в Интернете. И вот подбегает ОМОН, начинает людей хватать и теснить обратно на Литейный.

Когда мы снова оказались на Литейном, то милиция нас оцепила, чтобы уже никак было не пройти. Нас взяли в кольцо и стали теснить. Мы сцепились руками. Они подогнали автобусы и постепенно стали нас туда сажать. При этом избивали, вырывали из рук плакаты.

Везли как-то очень странно. Едем, едем, куда - непонятно, уже из города везут... Они сами как будто заблудились, остановились где-то в пригороде, у прохожих спрашивать стали. Тут мы решили, что с нас хватит этой прогулки, и ушли из этого автобуса, разбежались. Так что наш автобус до милиции не доехал. А другие, к сожалению, доехали. По всему городу их развезли, по разным отделениям. Довольно долго их держали, снимали отпечатки пальцев, переписывали, беседовали, угрожали, вербовать пытались, а обвиняли... в неправильном переходе улицы (это тогда, когда на всем проспекте движение перекрыто было под демонстрацию!).

Еще обвиняли, будто мы ругались матом, хоть мат мы слышали только от сотрудников милиции и ОМОНа. Самая тяжелая ситуация сложилась у несовершеннолетних, по закону нужно, чтобы их родители забирали, а там были иногородние. Хоть обратные билеты предъявляли, все равно... Пока родители не приехали, они сидели несколько суток в приемнике-распределителе".

Власти Петербурга поступили не только противозаконно, но и глупо. Ребята подготовили машину в виде пиратского корабля, надели костюмы, принесли аккордеон, колонки с музыкой. Готовили мероприятие зрелищное, живое, радостное. Но их задержали, а по улицам Питера прошли колонны единороссов и коммунистов - скучно и заурядно, как в Советском Союзе.

Месяц назад в Таганском суде Москвы ожидалось чтение приговора антифашисту Алексею Олесинову. Приговор в тот день не прочли, отложив на 21 апреля, а вот молодых людей, пришедших поддержать Олесинова, сотрудники ОМОНа схватили прямо на выходе из метро.

"У нас с собой был баннер "Свободу Олесинову", но он был смотан в рулон, залеплен скотчем, - рассказал мне один из задержанных. - Мы вышли из метро "Марксистская", и тут к нам подошли сотрудники ОМОНа и попросили предъявить документы. Рядом стоял автобус с большим количеством ОМОНа. Я раскрыл паспорт, но у меня его выхватили из рук и затолкали в автобус. Другого человека в автобус тащили насильно, за руки. Нас оскорбляли, матерились. Привезли в ОВД и посадили в "обезьянник" с бомжами. Меня два раза обыскивали без понятых и составления протокола. Потом повели снимать отпечатки пальцев. Унижали, издевательски шутили. Сотрудник, который с нами беседовал, глумился над Маркеловым, посмеивался: "Где ваш Маркелов, где ваш Филатов... И вы там же будете..."

Потом нас повезли в суд. Там омоновцы говорили, будто мы шли с развернутым баннером, но это была ложь. Нам присудили по 500 рублей штрафа. А человека, который снимал на видео, как нас задерживали, еще при задержании заставили все стереть..."

На суде ребятам отказали в вызове свидетелей, в исследовании видеозаписи, то есть не дали возможности доказать, что никакого нарушения закона они не допустили. Все обвинение строилось на ложных показаниях только одного омоновца по фамилии Гусятников, который и составлял протоколы.

Можно вообразить, как бесчинствовали сотрудники милиции и ОМОНа, когда молодые антифашисты действительно провели несанкционированную, но абсолютно безобидную и мирную акцию в день вынесения приговора Алексею Олесинову. Они прошли шествием от метро Новослободская до Бутырской тюрьмы и прокричали: "Свободу Олесинову!". На Лесной улице юношей и девушек стали хватать, жестоко избивая. В отделениях милиции продержали кого до утра, а кого и более суток...

"Не губите молодежь. Не губите..." - написал Михаил Трепашкин, повествуя о событиях в Таганском суде как адвокат Алексея Олесинова. Сегодняшние власти бесчувственны к таким призывам. Им нужны "наши", идущие вместе, в ногу, не возникающие, не проявляющие себя, послушные указке. А всех, кто ищет и думает, кто неординарен и юн душой, кто не о коньюнктуре печется и не безразличен к происходящему вокруг - таких всех они хотят вытолкнуть на обочину, запугать, забить, отбить охоту к инициативе.

Елена Санникова

А вот эти люди на тот свет не торопятся, им и здесь хорошо.

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/048/21.html

«Я насчитала 70 ран на теле сына»
Публикуем письмо Валентины Кузьминой, решившей добиться наказания убийц во что бы то ни стало

Муж ждал их прихода или хотя бы звонка три месяца. Он, наивный и добрый человек, думал, что убийцы сына попросят прощения у нас. Я видела их на следственном эксперименте. Тупые, наглые физиономии, никакого хотя бы сожаления перед нами, родителями, у которых они отняли единственного сына. Прошло три года, наверное, они еще <...> кому-то разрушили судьбу. Я часто думаю о психологии этих недочеловеков, знаю, что у них есть собственные дети, хотелось бы спросить их, а если ваших детей лупить профессионально ботинками в голову так, как вы моего сына, когда мозг приходит в «кашицеобразное состояние», как написано в заключении патологоанатома, как бы вам жилось после этого? По посмертной экспертизе я насчитала 70 ран на теле сына, в том числе от ударов дубинками. Они были нанесены четырьмя омоновцами за 2 минуты (ОМСН это еще хуже, чем ОМОН, это опора государства).

Все они служат в 5-м отряде ОМСН при ГУВД г. Москвы: <...> Сергей Д., капитан милиции; Евгений С., капитан; Валерий Б., майор; Сергей Х., майор. Впрочем, наверное, их уже повысили в звании*.

Из характеристики Сергея Д.: «Отлично владеет боевыми единоборствами».

Наш Кирилл был, как говорят о нем, талантливым, известным в те годы экономистом, о нем говорили на защите диссертации доктора наук: «В нашу среду пришел настоящий ученый». Руководитель предприятия, которому он помогал с реструктуризацией: «Это человек многогранный, с уникальной работоспособностью». Президент крупной аудиторской фирмы, где сын работал: «Многие проекты были выполнены только благодаря таланту Кирилла, его книги являются настольными пособиями для тысяч менеджеров и руководителей предприятий». Директор издательства «Дело и сервис», где публиковались книги сына: «Он был гением».

Помните Джона Нэша — героя фильма «Игры разума»? Джон Нэш — не выдумка, это реальный человек, математик, лауреат Нобелевской премии, присужденной ему за теорию игр. Джон Нэш — гений с чрезвычайно сложной судьбой, которого постигло психическое заболевание: <...> он бродяжничал, нарушал общественный порядок, его забирали в полицию. Но он дожил до девяноста с лишним лет, и ни разу никто не покушался на его жизнь.

А моего сына убили в 38 лет, потому что он был гением и заболел, к несчастью.

Сыну тоже нужна была медицинская помощь. Он был в своей квартире, куда была вызвана психиатрическая помощь, и в соответствии с Законом о психиатрической помощи милиция должна была содействовать врачам. Но сын закрылся и никого не впускал, тогда менты вызвали доблестных омсновцев для штурма неприступной крепости (кухонной двери). Штурмовикам не захотелось ждать медиков, которые уже ехали по адресу, они высадили дверь, сломали все, что можно было сломать, в том числе ноутбук, где сын писал очередную книгу, сын побежал от них на балкон, люди на улице слышали крики: «Помогите, меня убивают!» На балконе эти подонки за 2 минуты привели его в коматозное состояние, в больнице сын, не приходя в сознание, умер. Заведующий реанимационным отделением мне позже скажет: «Его привезли в агональном состоянии, на нем живого места не было».

Я дважды писала в администрацию президента, сначала Путина, потом Медведева. Задавала риторические вопросы президентам: «Разве стране не нужны талантливые люди, на которых государство потратило большие средства? (Сын получал в МГУ все именные стипендии, какие только там были, после учебы стажировался в Тилбургском университете, в аспирантуре.) Сын делал народно-хозяйственные проекты для крупных промышленных предприятий и регионов России. Почему государство разрешает убивать своих людей?

Почему, наконец, правоохранительные органы: прокуратура, а теперь следственный отдел не спешат наказывать этих штурмовиков? Как вы понимаете, ответа нам от президентов не было, зато стали приходить письма из разных присутственных мест, в том числе из МВД, из Минздрава, даже с Лубянки, ну и наконец, мои письма были переадресованы в прокуратуру, в следственный отдел Симоновского района Москвы, на который я и жаловалась.

Три года происходит издевательское следствие, которое возбуждено в отношении «неустановленных лиц» ОМСН. Можете себе представить: известно все до минут, известно по результатам следственного эксперимента, кто, где и как бил сына — а они для следственных органов «неустановленные». <...>

Я уже сбилась со счета, сколько раз следствие прекращалось и приостанавливалось. По нашему делу уже сменился шестой следователь. Сомневаюсь, обучались ли они в юридических институтах, эти мальчики и девочки, которые, как китайские болванчики, кивают вслед за своим начальником. <...> «Я буду жаловаться!» — говорю я начальнику следственного отдела молодому карьеристу С. Степанову. Он отказывается принимать мои жалобы и говорит, чтобы я их бросила в бумажный ящик в коридоре с надписью: «Для писем», в котором лежат бутылки из-под пива и грязный мусор. «Жалуйтесь хоть на Луну, это рапоряжение Бастрыкина», — жизнерадостно отвечает он. На жалобы в следственное управление города нам приходят ответы, что нарушений нет.

При этом создается видимость законности следствия. Так, следствие провело судебно-медицинскую экспертизу в Российском центре судебно-медицинских экспертиз по установлению причины смерти. Эксперты на наш вопрос, была ли установлена кома, отвечают: «Факт комы не установлен». Но в медкарте, которую нам в следственном отделе полтора года не давали, записано: «Состояние атонической комы». Заведующий реаниматологией больницы, где умер сын, посмотрев медкарту, сказал мне: «С такими черепно-мозговыми травмами не живут». Мы уже сделали несколько независимых экспертиз, в одной из них участвовал видный российский ученый-нейрохирург, лауреат Госпремии именно по черепно-мозговым травмам В. Лебедев. Вывод: смерть наступила от ЧМТ. Наконец, по нашему заявлению Федеральное управление по надзору в сфере здравоохранения провело проверку порядка производства экспертизы в РЦСМЭ, в заключении эксперта управления отмечается «научная необоснованность экспертных выводов заключения РЦСМЭ». Казалось бы, яснее уже нечего сказать. Но наши китайские болванчики из следственного отдела Симоновского района по- прежнему кивают головой вслед за следственным управлением города: «Экспертиза проведена в самом компетентном органе страны, в РЦСМЭ, она обоснованная и исчерпывающая». Но вот почему-то совсем недавно, по результатам проверки Минздравом жалоб на это «компетентное учреждение», руководитель его был снят с должности.

Я не сомневаюсь, что наша экспертиза в РЦСМЭ была «заказной», и сделан заказ был довольно грубо, рассчитывали, очевидно, что никто не будет разбираться в том, что в медицинских документах зарегистрированы одни факты, а в выводах экспертов они отсутствуют — и это наиболее для непосвященных наглядный ляп экспертов РЦСМЭ, профессионалы в независимых экспертизах отметили таких преднамеренных ляпов экспертов РЦСМЭ множество.

<...> Я направила жалобы во все высокие инстанции, в том числе Ю.Я. Чайке в Генпрокуратуру, А.И. Бастрыкину в Следственный комитет, в Управление собственной безопасности ГУВД и попросила официально проверить сведения, которые мне стали известны относительно родственных высоких связей омсновцев и влияния их на следствие. Мне говорили высокопоставленные сотрудники следственного комитета и о том, что очень беспокоится о судьбе убийц моего сына начальник УВД СВАО. А человек, который отдал приказ о штурме, — М. Колесник — назначен начальником УВД ЮАО.

Мне через три года стала ясна реакция прокурора Симоновского района С. Иванова, который через неделю после возбуждения уголовного дела, смеясь мне в лицо, сказал: «Ничего вы не добьетесь». Я ему тогда ответила: «Сдохну, но добьюсь».

Европейский суд** в январе сообщил нам, что наша жалоба будет рассмотрена в приоритетном порядке, это означает, что мы, я и мой муж, дождемся справедливого решения хотя бы на Западе, раз у нас государство крышует убийц. 23 апреля уголовное дело в очередной раз прекратили за отсутствием состава преступления в действиях ОМСН.

Валентина Кузьмина, мама
Москва

* Фамилии известны редакции и Валентине Кузьминой.

** Юридическое сопровождение этого дела осуществляют юрист фонда «Общественный вердикт» Анна Керова и юрист Центра содействия международной защите Максим Рачковский.


Победы

5 мая Демским районным судом г. Уфы вынесен приговор в отношении младшего оперуполномоченного ОВД по Демскому району Винера Бикмухаметова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»). Суд приговорил Бикмухаметова к трем годам лишения свободы условно и запретил занимать должности государственной службы сроком на 2 года. Суть дела: семь месяцев назад Бикму-хаметов, находясь при исполнении служебных обязанностей в здании ОВД по Демскому району г. Уфы, нанес телесные повреждения Самату Янтуганову и Сергею Никонорову. Подсудимый признал свою вину и извинился перед потерпевшими, кроме того, выплатил им по 25 тысяч рублей в качестве компенсации вреда.

21 апреля 2009 года специалисты Межрегионального комитета против пыток получили официальную информацию о том, что приговор в отношении сотрудника уголовного розыска УВД Нижегородского района г. Н. Новгорода Сергея Бирюкова вступил в силу. 2 апреля 2009 года Бирюков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия и специальных средств»).

Как было установлено судом, офицер Бирюков, действуя умышленно, в ночь на 1 апреля 2008 года проник в камеру для административно задержанных Нижегородского РУВД, где находился Эмиль Дадашов, и применил не менее 10 раз специальное средство — электрошоковое устройство. Также Бирюков нанес удар ногой в область поясницы задержанного и головой в лицо.

Суд приговорил Сергея Бирюкова к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, осужденному Бирюкову запрещено занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.

По данным Межрегионального комитета против пыток

Хроника произвола

— В Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга завершается судебный процесс над 41-летним прапорщиком милиции Львом Дмитрюком. Он обвиняется в жестоком убийстве в камере изолятора временного содержания 33-летнего Сергея Монина. По версии следствия, в ночь с 16 на 17 июля 2008 года после избиений арестованного Дмитрюк задушил Монина.

— 250 тысяч рублей в ближайшее время по решению Верховного суда Татарстана получит вдова 51-летнего Жавдата Хайруллина. Это деньги за необоснованное задержание, пытки и смерть мужа. Жавдат Хайруллин был обнаружен повешенным на балконе пятого этажа Тукаевского РОВД Татарстана в ночь на 14 сентября 2002 года. По версии правозащитников, самоубийство Хайруллина было инсценировано милиционерами после пыток задержанного. Уголовное дело прекращалось и возобновлялось больше 20 раз, расследование продолжается.

— В ночь с 27 на 28 декабря 2008 года студента Академии государственного и муниципального управления при президенте Татарстана Рината Фалахеева обнаружили в луже крови в камере для задержанных о/м «Азино-2» Казани. По дороге в больницу 27-летний Ринат скончался. В настоящее время расследуется уголовное дело по халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека. Следователи считают, что «в действиях сотрудников милиции имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления».

По данным ассоциации АГОРА

Недетская комната милиции

В мае в Чите огласят приговор командиру отделения отдельного батальона патрульно-постовой службы УВД по Забайкальскому краю Вячеславу Сарапулову. На скамью подсудимых милиционера привлек 16-летний читинский футболист Дмитрий Гладиков. Следствию известно, что сотрудник милиции безосновательно задержал парня якобы за участие в уличной драке. Когда Дима поинтересовался, за что его задержали, и попросил предупредить об этом мать, милиционер начал бить его милицейской дубинкой и сломал ему руку.

Вечером 12 апреля 2004 года сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью задержали на улице 15-летних Владислава Головина и Максима Пашкова. По словам школьников, во время задержания, а затем и в здании УБОПа милиционеры били их по почкам, ребрам, животу и голове. Оперативники пытались заставить их сознаться в преступлении. 23 июня 2008 года Ингодинский райсуд Читы огласил оправдательный приговор сотрудникам УБОПа. При этом суд признал доказанным факт избиения подростков «неустановленным» сотрудником милиции.

19 марта в Чите двое забайкальских школьников Евгений Пшеничников и Илья Куликов отсудили у государства 250 тысяч рублей моральной компенсации. Суд признал, что в феврале прошлого года пятеро вооруженных сотрудников Шерловогорского отделения милиции незаконно задержали и жестоко избили 15-летних подростков.

10 марта 2009 года в Черногорском районном суде Хакасии прошли прения сторон по делу об избиении в здании ОВД милиционерами несовершеннолетнего Никиты Артемьева. Гособвинитель попросил для сотрудников патрульно-постовой службы Черногорска Евгения Соболева и Станислава Бубнова по 4,5 года колонии. Приговор будет оглашен в мае.

По данным ассоциации АГОРА

Аркадий Бабченко
спец. корр. «Новой», участник боевых действий в Чечне
Ростислав Богушевский

Не доказано, но и не опровергнуто, что дорога в ад вымощена благими намерениями. Кусок статьи о Дагестане навел меня на мысль, что дорога в рай, напротив, вымощена намерениями преступного характера. Если, конечно, он при этом еще и суцидальный! Не хочу, на самом деле, обижать мусульман. В той или иной степени и пропаганда смерти ("лучшего мира"), и охота на неверных присущи всем мировым религиям. Но мусульманство, как самая молодая из них, сейчас оказывается и самой агрессивной. То ли пассионарии. то ли субпассионарии. «Джихад — это единственный верный способ попасть в рай». Но вопще-то, если забыть о политкоректности, это и дурдом, и кошмар.

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/041/18.html

Несправедливость

12 ноября 2008 года в Дагестане убили главу администрации Чародинского района Муртуза Курамагомедова. Его с семьей расстреляли на горной дороге. Ничуть не ваххабисты. Среди задержанных киллеров — родственник бывшего министра ЖКХ. Брат министра говорит, что Муртуз зазнался до того, что не встречал их, когда они приезжали в район. Веский мотив вы не находите?

А месяц назад сын главы администрации Шамильского района не поделил дорогу с троюродным братом. Брата вытащили из машины, забили битами, а потом проехались по нему несколько раз. В машине были дети десяти и четырнадцати лет. Мальчики бросились наутек. 14-летний успел спрятать младшего, а сам бросился бежать.

Я сижу со своим старым знакомым. Пожилой и мудрый человек.

— Они говорят: «Несправедливость». Они говорят: «Мекъаб». Я говорю им: «Вы же погибнете», а они: «Так что лучше смерти на пути Аллаха»?

— У меня в гостиной двое ребят клали плитку. Очень чистые. Очень качественно работали. Прошло несколько лет, я одного из них встречаю на рынке. Спрашиваю, как дела у него и его друга. «У нас с тобой плохо, — отвечает, — а у него хорошо. Он в раю». И ушел, улыбаясь.

Они говорят: «Это все потому, что нами правят неверные». Они говорят: «Джихад — это единственный верный способ попасть в рай». Они говорят: «Сегодня нам нужны мечи, а не мечети». А когда править будут те, кто приучился стрелять в затылок ментам, будет лучше?