Записи Друзья Комментарии
Gott
Аватар Gott

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gott

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

боги и их вредные привычки

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.01.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 278


Выход

Суббота, 05 Февраля 2005 г. 16:09 + в цитатник
Фильм: Кофе и сигареты.
Книга: Чак Паланик ''Удушье''; Ричард Бах ''Чайка по имени...''
Музыка: Эмбиент, Гоа.
Напиток: Зеленый чай.
Сигареты: Любые, лучше без них.
Настроение: Серьезное, любознательное.
-----------
Выход обеспечен. На три дня хватит любому. Мыслей, стремлений, а главное основы будут вновь разрушены.

**Для вечернего смеха : Терри Пратчетт: ''Маленькие боги''.
***Дубль два: Бертран Блие: ''Вальсирующие''

з.ы. это лишь пример того, что почти все знают или слышали или видели. Список огромен.
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Марко   обратиться по имени Воскресенье, 06 Февраля 2005 г. 15:24 (ссылка)
тебе нравится Чайка по имени...? гм ... здесь я согласна с мнением моего друга и учителя: слишком всё банально разжёванно...
Ответить С цитатой В цитатник
Gott   обратиться по имени Воскресенье, 06 Февраля 2005 г. 16:02 (ссылка)
Марко, готов поспорить, что упор не должен быть на разжеванность и банальность. Азбука ведь тоже не для дебилов написана!=)))
В Чайке есть идея, которую не надо описывать романами. Книга в своем роде гениальна! Она легка, проста и читается быстро. Ведь все самое гениальное обычно выглядит очень просто ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Марко   обратиться по имени Воскресенье, 06 Февраля 2005 г. 16:42 (ссылка)
Gott, азбука - это основа всего! а вот эта книга - просто фарш для беззубых, неспособных разжевать кусок мяса. Это же разъяснение весьма пафосное. То же самое было и у Коэльо...
Ответить С цитатой В цитатник
Gott   обратиться по имени Воскресенье, 06 Февраля 2005 г. 17:03 (ссылка)
Хорошо! Допустим. Назови мне книгу, не из психологии, где проблема Чайки разбирается на достойном уровне. А где Коэльо провинился то? Сказочник то тут причем? Его Алхимик символичен, но остается слишком утопичным. Сказки есть сказки;)
Ответить С цитатой В цитатник
Марко   обратиться по имени Вторник, 08 Февраля 2005 г. 20:09 (ссылка)
Gott, а почему не из психологии?! Коэльо здесь не при чём. я к нему положительно отношусь. ну к большинству вещей.
Ответить С цитатой В цитатник
Gott   обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2005 г. 19:34 (ссылка)
Марко, а разве Чайка это учебник по психологии? Я думал это смесь худ. лит. с идалогией автора. Есть над чем подумать. Проблема чайки это вызов обществу. Что тут можно разжевывать? Поясни..

Коэльо эйфоричный сказочник. Мне тоже нравятся его некоторые рассказы=))
Ответить С цитатой В цитатник
Марко   обратиться по имени Воскресенье, 13 Февраля 2005 г. 03:59 (ссылка)
Gott, вызов??? в чём тут вызов? просто эта вот философия описывается во всех неопопулярных книгах! возьми хотя бы книгу под каким-то названием, типа "Дельфин" в серии белые облака слово в слово - Чайка! Разжевывать - имеется ввиду, что эти вещи написаны в философских книгах более сложным языком
Ответить С цитатой В цитатник
Sotis   обратиться по имени Воскресенье, 13 Февраля 2005 г. 04:58 (ссылка)
Марко, Дельфина я не читал. Если не Вызов, то какая Философия прячется тут?
Смысл усложнять идеи? Ведь по существу вывод всегда будет простым. Можно утонуть в книге, пытаясь понять философскую идею. Не пытаюсь никогда принимать какие либо истины всерьез, пока сам не проверю.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте