О деле Серебренникова. Сначала цинично-ироничное – либерал, русофоб, антисоветчик, гомосек – в хорошем смысле этого понятия, как, у кого вообще поднялась рука на это светлого человека! Куда катиться этот мир, и до какой же ещё стадии мерзости дойдёт этот кровавый режим!!!
Теперь чуть серьёзнее. Проблема всех этих «жгущих глаголом» творцов, что они не любят этот народ и страну – да и не понимают тоже. Это вопрос внутренней, ментальной принадлежности – помню, у израильского профессора была хорошая статья на эту тему (много раз пожалел, что не скопировал ), он там довольно оригинально всё это разбирал на примере стихов Лермонтова и Пастренака и др. Суть в том, что даже отличное знание национальной культуры ни чего не решает в том, принадлежишь ли ты духом у этому сообществу или нет. И они (творцы) это или понимают – и тогда чётко творят для продажи на Запад ( например режиссёр Звягинцев). Или чисто нутром ощущают своё гадливое отторжение от «этой страны», от народа-ватника и быдло-гопника. Да – типа наследники российской традиции, Салтыкова-Щедрина, Гоголя, да даже и Райкина при СССР можно вспомнить. Да – но все они обличали в той или иной форме пороки общества и «свинцовые мерзости» государства даже, но не ненавидели Страну и Народ. А наши нонешние – в лучшем случае просто чужды, и ментально ощущают себя на Западе, а не с Российским суперэтносом (по трактовке Гумилёва). О ни делают так, что четкое ощущение, что именно тебя не любят и презирают – да кто они такие, в конце то концов?! И ещё творят (плюют)на Гос-деньги! Вспомнить, например роман «голая пионерка», по которой Серебреников спектакль поставил; так не знаешь что гаже, сам роман или постановка.
Тут суть в контексте – ведь можно обличить общие пороки человечества - например не случайно идей для написания Звягинцевым сценария фильма Левиофан послужила американская, а не российская истории – но как он это интерпретировал ! .
Теперь о деньгах – арестовали бухгалтера, а режиссёр, известный своими коммерческими успехами, ни чего не знал? Ха-ха! У нас в стране это называется нет, не украсть, а «освоить», выделенные государством финансовые средства. Чиновники это виртуозно делают – а чем творцы, щедро получающие субсидии от государства, хуже?
У меня знакомые поколениями служат костюмерами на Ленфильме, работали на съёмках Джеймса Бонда «из России с любовью», и у Михалкова на Цирюльнике, например. По их рассказам - тут ведь главное отчётность правильную написать – как правило завышается в разы сумма потраченных на те или иные материалы, финансовых средств – а кто их там творцов проверяет? Ну вот – Серебреникова взяли и проверили :))) Главный - режиссер, финдиректор, бухгалтер, и др – всегда в доле и в курсах происходящего – они это и организовывают, как правило.
Во общем, самый главный вопрос – а почему его?! Другие мало что ли воруют – все воруют! Чиновники эвон, сколько воруют! Тут явно политический контекст есть. Ну что же – возможно, Серебреников своим уж больно откровенным харканием во власть реально достал кого-то в департаменте идеологий (хотя и там либералов полно), или это сигнал другим творцам – но вряд ли. Скорее либо слишком заворовался, либо не поделился с кем положено – вот это вернее, думается.