liveinternet.ru/users/gmeln...242349019/
Под Новый год получил толстенный сборник Темпоральный Мир. В сборник Вадим умудрился в глянцевые корочки втиснуть 664 страницы. Четверть объема сборника занимают статьи Вейника В.А., на которые я выше давал прямые ссылки. Обсудить эти частично спорные, частично голословные статьи мы еще не успели, а уже сегодня Вадим прислал новую ссылку, в которой на странице 126-128 приводятся математические обоснования возможной реальности или нереальности Машины Времени
Даю дополнительные данные по приведённой ссылке Вадима Чуракова.
Речь идёт о монографии:
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ
(ТОПОЛОГИЧЕСКАЯ)
СТРУКТУРА
МАТЕРИИ.
Стельмахович Е. М.
© 2001 г.
Оглавление.
Предисловие 6
Введение 7
Глава I.
Введение собственных физических понятий,
объектов и описание их свойств посредством введения
постулатов и проведения доказательств. 13
Глава II.
Изучение «пространственной» структуры и
процессов ВФМТ на предмет описания
электромагнитных свойств вещества. 18
1. Сферически–симметричная ВФМТ 18
2. Количественная оценка инерционных
свойств и динамических характеристик ВФМТ 25
3. Количественная оценка элементарного
электрического заряда 31
4. Магнитные и электромагнитные поля 36
5. Уточнение расчетных значений е и на основе
введения «скрытого параметра» 45
6. Следствия 51
7. Обзор электродинамических характеристик ВФМТ 56
8. Модель ВФМТ, образованных совместным
вращением ОВСС. Сопоставление с моделью кварков. 61
9. Выводы по Главе II 74
Глава III.
Основы собственной «Специальной Теории
Относительности Процессов»
применительно к модели ВФМТ. 75
1. Поступательное движение ВФМТ-частиц с V=const
относительно покоящегося наблюдателя. 76
2. Эффект Доплера. 83
3. Волна де Бройля. 88
4. Выводы по Главе III. 106
Глава IV.
Гравитация ВФМТ. 107
Выводы по Главе IV. 117
Глава V.
Гравитация макрообъектов. 118
Выводы и следствия по Главе V 124
Глава VI.
Гипотеза природы сил инерции. Гипотезы
безинерционного перемещения ВФМТ и макрообъектов. 125
1. Природа сил инерции. 125
2. Вращение тела массой m вокруг массы М. 125
3. Безинерционное перемещение тел. 126
4. Выводы по Главе VI. 128
Глава VII.
Нарушение симметрий. 130
Заключение. 136
Литература. 142.
Основные отправные точки
Эйнштейн был уверен в том, что «священный грааль» физики – объединение всех четырех фундаментальных взаимодействий, находится в «нашем», реальном мире, а не в многомерных формализованных и абстрактных математических нагромождениях. В его представлении [1] все взаимодействия можно описать достаточно простыми пространственно-временными соотношениями. Последние 35 лет жизни он посвятил попыткам описать элементарный электрический заряд (ЭЭЗ) через кривизну пространства-времени аналогично своему представлению массы в ОТО. Автор [4] выражает все физические величины через пространственно-временные соотношения (ЕКСР – Единая Кинематическая Система Размерностей) – по сути, это развитие идей Ороса ди Бартини на современном уровне и связь с Эйнштейновскими идеями.
Основные постулаты:
1.1 Физическая материальная точка (ФМТ).
ФМТ – фундаментальный объект четырехмерного пространства- времени (X, Y, Z, T), имеющий в этом пространстве шесть степеней свободы: три – поступательно движения (x, y, z) и три – вращательного (rx, ry, rz), имея в виду радиус плоской орбиты вокруг соответствующей оси. П
1.2 ФМТ имеет два «состояния»:
возмущенное (ВФМТ) и невозмущенное (НФМТ).
ВФМТ определяется наличием вращательного движения ФМТ.
НФМТ – ващательное движение отсутствует. П
1.3 Процесс – изменение положения фундаментального объекта в пространстве и времени. R – функция процесса.
О
1.4 Любая ФМТ характеризуется положением радиус-вектора в пространстве и времени, зависящего по своей абсолютной величине и направлению от функции, определяющей движение начала и конца этого вектора в зависимости от присущих ФМТ степеней свободы:
R = F(x, y, z, rx, ry, rz, t) О
1.5 Движение – это процесс изменения пространственной координаты R от времени. dR/dt является скоростью движения и его определяющим фактором. dR/dt 0 – движение существует.
.
А вот к чему приводят автора этой монографии проведённые им исследования:
Выводы по Главе IV.
В настоящей главе отвергается концепция ОТО о природе гравитации как результата искривления пространства-времени. На основе собственной, по сути, эфиродинамической концепции получена связь гравитационной постоянной G с электромагнитными постоянными и свойствами трехмерного Евклидова пространства. Таким образом, установлена (с учетом предыдущих глав) связь гравитации с другими тремя (слабым, сильным, электромагнитным) фундаментальными взаимодействиями. Полученное на основе предлагаемой модели значение G хорошо согласуется с данными эксперимента. При этом сама постоянная G определима теоретически..
К оригинальным выводам приходит Стельмах в конце главы V:
«А именно, гравитация – не искривление пространства, а искажение поля скоростей НФМТ (нединамическое). При этом наличие массы (вообще говоря, инертной) есть причина возникновения гравитации. Недостатком настоящего подхода является отсутствие мат/аппарата, следовательно, точных решений. Однако, как и в случае с КМ, автор предполагает возможность частичного использования аппарата ОТО, заменив понятие кривизны пространства-времени искажением поля скоростей.»
И уже за чертой
На основании решений (**) можно сделать не менее фантастический вывод о возможности перемещения объектов во времени..
Выводы по главе VI.
Эта небольшая глава состоит из, буквально, фантастических предположений, связанных с предыдущими выводами, полученными более или менее корректно, только на уровне интуиции. Ее нельзя рассматривать в контексте ни то что «безоговорочной» позиции автора настоящей работы, но даже в качестве обязательного и наблюдаемого свойства материи, заложенного рассматриваемой здесь моделью.
Автор признает шаткость своей гипотезы относительно природы гравитации и последних, связанных с ней, предположений. Однако, на наш взгляд, говорить о полной «ненаучности» данного подхода нельзя. Главными аргументами «за» в пользу такой гипотезы здесь являются:
1) Наличие массы экспериментальных данных и наблюдений, говорящих об отсутствии «запаздывающих» потенциалов гравитационного взаимодействия, и, как следствие этого, превышение скорости распространения этого взаимодействия, значительно (на много порядков) скорости света в вакууме. [5]
2) Наличие многих свидетельств об аномальных явлениях и феноменах, необъяснимых в рамках существующих теорий и, в основном, противоречащих их положениям.
Содержимое главы VI было вынесено в отдельный раздел, поскольку автор считает необходимым отделять более обоснованные положения своей теории от менее обоснованных, чтобы возможные ошибки или неверные логические построения не влияли на мнение о более здравых рассуждениях, которые могут быть использованы для более детальной проработки теории фундаментальной структуры материи. Однако указать на подобные «фантастические» предположения было необходимо. Это связано с тем, что в рамках этой теории нет принципиального, постулированного запрета на перемещение объектов со сверхсветовыми скоростями и, в общем, нет ни одного аргумента против возможности при определенных условиях (пусть даже маловероятных) «поворота стрелы времени» вспять или его «скачка» вперед в некоторых локальных областях пространства. В данном случае автор просто полностью использует «свободу» данной модели ввиду отсутствия ограничений на ранее «запрещенные» явления..
Заслуживают достаточно серьёзного обсуждения начальные строки главы VII:
Слабые взаимодействия, как мы уже и указывали, в нашей модели имеют природу «внутреннего» магнетизма. Следовательно, имеют направленный (векторный) характер действия.
Нарушение зеркальной симметрии (распад ) с точки зрения уже самих предпосылок нашей модели можно объяснить отличием «левого» и «правого» для «частиц» и «античастиц». Кавычки указывают на условность понятий. Так как вектора «абсолютного» времени для этих объектов разнонаправлены. Иными словами, каждый электрон есть как бы позитрон «в прошлом» и наоборот. На особенности течения времени для частиц и античастиц обращалось внимание известных физиков [3] и наше предположение здесь – не большое новшество..
И без купюр привожу полностью Заключение данной монографии
«ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В настоящей работе была рассмотрена концепция пространственной топологической структуры материи на базе трехмерного Евклидова пространства. Были даны характеристики четырем фундаментальным видам взаимодействий: сильного, слабого, электромагнитного и гравитационного. У двух последних была подробным образом проанализирована структура полей и их физическая природа, а также вычислены константы взаимодействия. В главе II проведено обоснование эффекта дробных зарядов и построены основы собственной концепции структуры субатомных частиц, а также в рамках простых квазиклассических представлений теоретически получены и объяснены эффекты, ранее описываемые только квантовой теорией. В том числе, важными достижениями являются: теоретический расчет постоянной тонкой структуры и описание ее физического смысла, определение элементарного электрического заряда, физический смысл и новое выражение для собственных магнитных моментов квантовых объектов, получена связь понятий размера и длины волны Комптона для частиц. В главах II – V предложена модель объединения фундаментальных взаимодействий, а главное, гравитации и электромагнетизма, на основе полученных пространственно-материальных соотношений. В главе VI высказана гипотеза о возможности безинерционного перемещения материи со сверхсветовыми скоростями и о перемещении объектов материального мира во времени. В главе VII дан анализ возможных причин (в рамках концепции настоящей работы) нарушения симметрии между веществом и антивеществом на ранних стадиях развития Вселенной. На протяжении всей работы была опробована модель «простого» геометрического представления структуры материальных объектов. На основании этой модели в главе III была выдвинута собственная теория относительности (Специальная Теория Относительности Процессов), которая позволяет получить многие релятивистские эффекты из известных ранее по СТО, но при этом свободна от догмы об отсутствии эфира и непреодолимости скорости света. Там же изучено понятие «волны де Бройля», предложена новая трактовка физического смысла этого объекта и получены количественные оценки его основных характеристик. Таким образом, показано выполнение принципа корпускулярно-волнового дуализма микрообъектов без применения базовых понятий квантовой механики. А также, на основании собственного представления о физической природе волн «Б» сделан ряд практических предположений, пригодных для экспериментальной проверки и, в случае подтверждения, для технологического применения.
