-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ghost_in_Depth

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Work_of_art

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.03.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 229


заметки наблюдателя

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Chaos_raider   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 16:24 (ссылка)
Честно как то странно звучит - я обычно при серьёзном и мложном вопросе погружаюсь в себя, создаю множество копий себя, с разными выраженоми моими способностями, и даю им поспорить среди друг друга, пока сам прихожу к решению слушая их доводы. Мне так быстрее выходит понять
Ответить С цитатой В цитатник
Ghost_in_Depth   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 18:13 (ссылка)
то, что ты описываешь - это механизм принятия решения, он индивидуален для каждого и подстроен под личность, для меня он выглядит чуть иначе, но это неважно. он зависит от особенностей восприятия, каждый человек к какому-то моменту находит некий свой, наиболее удобный, способ принимать решения.

важно то, что используя этот механизм ты можешь посмотреть на предмет с нескольких разных точек зрения, объективно его оценить и составить решение, адекватное именно тебе и именно в этой ситуации

кстати, подобный метод принятия решения практически идеален, жалко он мне не всегда доступен
Ответить С цитатой В цитатник
Chaos_raider   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 18:28 (ссылка)
Поверь мне тоже не всегда приятно смотреть и слушать как толпа идиотов (то есть меня) долго спорят, особено если эта мысль не уходит. Ну а так помогает, пишите ещё - мне интересны ваши мысли
Ответить С цитатой В цитатник
Галенфеа   обратиться по имени Вторник, 02 Сентября 2008 г. 00:10 (ссылка)
Анализ эн факторов не может не привести к более адекватной модели реальности, нежели однофакторный анализ. Просто тупо за счёт получения большего количества значимой информации об объекте исследования. Адаптивность тоже не удщивительна, она наоборот, скорее является условием для того, чтобы человек мог рассмотреть что-то с других позиций.
А вот как связана устойчивость психики с разносторонним исследованием, я не знаю. Конечно, есть случаи клинические, однако если ты возьмёшь гениев, то у них тоже может быть не вполне устойчивая психика. Говорят, что все гении немного сумасшедшие. Однако их решение задачи бывает зачастую гениальным и более адекватным действительности, нежели решения. которые существовали до них.
Ответить С цитатой В цитатник
Ghost_in_Depth   обратиться по имени Вторник, 02 Сентября 2008 г. 07:07 (ссылка)
Гении вообще тема отдельная, для них поиск решения это главное, остальное идет побоку "так, постольку поскольку". И оптимальное решение это как раз цель, а у обычного человека цель - сведение негативных факторов к минимуму. Разве нет?
Ответить С цитатой В цитатник
Галенфеа   обратиться по имени Вторник, 02 Сентября 2008 г. 23:22 (ссылка)
Да.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку