NYY_fan, гнаться за лихими заголовками можно очень долго.
Пару лет назад в одном известном издании отчет о матче "Шинника" вышел под шапкой "Женщины и дети увидели палочку Хазова".

В тексте упоминалось о том, что в Ярославле в тот день бесплатно пускали женщин и детей. И Антон Хазов один раз назван палочкой-выручалочкой команды хозяев.
Ура! Лихо.

Мне нравятся заголовки в этой газете. Читаю я только про хоккей. Кто афтар этих заголовков не знаю, но уверен он заслуживает повышения как в должности так и окладе. Прошу учесть мнение читателя из страны Аарона Дауна.

Лично у меня просьба только одна: не превращайте "Спорт-Экспресс" в "Спартак-Экспресс"!
Я понимаю, что подавляющее большинство журналистов редакции болеет за эту команду. И, когда "Спартак" того достоин, пусть пишут о нём от души... Но всему есть свои предеды!
Пример. Вот уже лет пять СЭ каждый отчёт о матче "Спартак" - ЦСКА (ну и ЦСКА - "Спартак" заодно))) иллюстрирует фотографией заполненных трибун. Увидев последнее подобное фото, очень хотелось воскликнуть: "Ура! СВЕРШИЛОСЬ!" Наконец-то были сфотографированы армейские сектора. До этого "щёлкали" исключительно спартаковцев.
Резанул заголовок к отчёту о последнем матче "Спартак" - "Динамо". 55000 верующих в чудо... Ага, щас! А что, "динамиков" на матче вообще не было? Или вы считаете, что все они жаждали чемпионства красно-белых? Уверяю вас - это не так.
Хотя я, например, весь матч "разрывался": от души болел за родное "Динамо", но при этом категорически не хотел, чтобы чемпионом стал "Зенит". Но это так, к слову.
А так - всё устраивает (футбола бы в общем и в целом чуть поменьше, но это вряд ли))). Давно уже, кроме СЭ, ничего спортивного не читаю, и не жалею об этом.

А я... а я... а я один раз придумал заголовок! Сам! Чуть не умер от счастья.
Когда на ЧМ по хоккею в Вене белорус Филин попался на бромантане, отправил в редакцию заметку с таким названием: "ФИЛИН ПОПАЛ НЕ В ТУ ВЕНУ".

Заголовок поменяли.
Но не уволили.

В целом, вышел в плюсе.

Газета отличная, но вернуть ежемесячный журнал было бы совсем здорово.

"C-Э" я как раз обожаю за шапочные и нешапочные заголовки! "ЯГРИЩЕ!", "Вы сегодня спали?", "Ради таких матчей и был придуман футбол" и многие другие.

Многие материалы тоже не забываются. Например про женскую лыжную эстафету 5-летней давности в Финляндии (верно ли?), когда они в бурю одолели как местных лыжниц, так и пресс местных СМИ... Много классного начитался в С-Э, учился на этих материалах. Потом сам писал.

Вот, кстати, названия - одно из слабейших ваших звеньев. Если одним словом, то жуть. Менять их на то, что придумали конкуренты про Холдена не надо, но вот взять пример с изданий вроде "Ведомостей", "Коммерсанта" не помешает. Потому что когда видишь какую-нибудь кондовую фразу, вынесенную в заголовок из послематчевого интервью, иногда плохо становится.

На счет "Спартаковщины" - полностью присоединяюсь. Очень видно, как пишет Рабинер про "Спартак" и как про ЦСКА - небо и земля. Как-будто в первом случае он оретает дикое вдохновение, во втором - сваи заколачивает. Может, самим авторам С-Э это не так заметно, читателям - очень. Но по-человечески это понятно.

В следующем году Олимпиада, поэтому предлагаю по каждому олимпийскому виду спорта сделать приложение: история вида спорта, обзор главных претендентов на медали, система соревнований, предыдущие чемпионы, какие-то комментарии и интервью, календарь основных стартов перед Олимпиадой и т.д., и т.п.

А уж материал после победы над Канадцами я вообще несколько раз перечитал - очередной шедевр Рабинера. Как сейчас помню начало: "Это было ровно 50 лет назад...". Недавний материал Дзичковского о победе над Англией тоже понравился очень. "Два оди-и-и-и-нн!, - взвыли "Лужники" :))) Класс!

NYY_fan, иногда очень хочется быть среди тех, кто в меньшинстве. Кстати, вы, судя по всему, не догадались, о какой газете я написал. Она - из тех, которые называют общеполитическими.
malamud, леенда гласит что когда-то, лет тридцать назад, если не больше, в "Комсомолке" появился заголовок "Первый самолет с яйцами". Речь на самом деле шла о том, что куда-то совсем далеко - то ли на Север, то ли в Сибирь - самолетом впервые доставили партию свежих яиц.

Я эту историю слышал из уст старожил газеты "Вечерний Екатеринбург", по их словам, это у них такой заголовок проскочил, а речь шла о гуманитарной поставке в Пекин, когда у нас с ними была дикая дружба. Вот так вот :))

Исходное сообщение geskin
NYY_fan, иногда очень хочется быть среди тех, кто в меньшинстве. Кстати, вы, судя по всему, не догадались, о какой газете я написал. Она - из тех, которые называют общеполитическими.
malamud, леенда гласит что когда-то, лет тридцать назад, если не больше, в "Комсомолке" появился заголовок "Первый самолет с яйцами". Речь на самом деле шла о том, что куда-то совсем далеко - то ли на Север, то ли в Сибирь - самолетом впервые доставили партию свежих яиц.

Я кроме СЭ и Совспорта никаких других российских газет не читаю. Да и то только о хоккее.

Недавно Елена В. написала про ее мытарства в Париже. Вот я и подумал, что такой заголовок может украсить и вашу гаету.

Исходное сообщение NYY_fan
Недавно Елена В. написала про ее мытарства в Париже. Вот я и подумал, что такой заголовок может украсить и вашу гаету.

Извините, что влезаю на чужой, хотя и дружественной, территории. Я принципиальный противник того, чтобы в газете описывать мытарства. Или работать в жанре "Как я не смог взять интервью из-за..." Или ваять интервью с таксистами. Или со "случайно встреченным в метро" болельщиком. Потому что в своем кругу давно известно, что это означает, что журналист про...пустил все важное и теперь выкручивается, заполняя объем первым, что придет в голову доступными методами

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение NYY_fan
Недавно Елена В. написала про ее мытарства в Париже. Вот я и подумал, что такой заголовок может украсить и вашу гаету.

Извините, что влезаю на чужой, хотя и дружественной, территории. Я принципиальный противник того, чтобы в газете описывать мытарства. Или работать в жанре "Как я не смог взять интервью из-за..." Или ваять интервью с таксистами. Или со "случайно встреченным в метро" болельщиком. Потому что в своем кругу давно известно, что это означает, что журналист про...пустил все важное и теперь выкручивается, заполняя объем первым, что придет в голову доступными методами

Не стоит извинений. Ради обшения здесь народ и тусуется.

Но мой посыл, увы, не понят.

Little_Andy, "СЭ" - газета спартаковских болельщиков? Помилуйте, откуда вы это взяли и как определили? Да, Игорь Рабинер написал книгу о "Спартаке", а сейчас закончил вторую, но кого еще вы назовете? Может, попробуете привести списочек? И, честно скажу, ваша история о снимках исключительно спартаковских болел вызывает у меня большие сомнения. Потому как никто никогда не выбирает снимки по принципу: красно-белых ставим, красно-синих - нет.
StingerJuve, вновь выпускать журнал было бы здорово, но для это нужно много денег. Очень много. Не меньше полутора миллионов долларов на первый год. Может, у вас есть?

ХМ!...НДА УЖ!...Со Спартаком вы ребята уже становитесь просто смешны!! И ладно б Рабинер, он- блаженный хоть верует в то что пишет, и тем самым немало людей веселит, я вот например иногда откровенно хохочу, настолько человек в своих пристрастиях неадекватен!!!...оставьте его!! у него свой круг преданных читателей!...а вот остальной отдел футбола гнать в шею, ну нельзя так откровенно показывать свойи пристрастия!!! Ребят вы же проффессионалы!!...у Васи Уткина например ни одной ЯВНОЙ публикациии нету где бы он был откровенно замечен в клубных пристрастиях!...я конечно понимаю что в Москве у вас 55 000 ВЕРУЮЩИХ...но имейте совесть!!!...Ну и формат можно чуть поудобнее сделать!

Я смотрю, тут юмор пошел. А я хотел серьезно о том, что не нравится сказать...
1. Маленькие интервью, как правило, футболистов - это такие интервью, которые берутся до или после матча явно на бегу. Говорятся всем известные слова типа "приложим усилия", "дадим бой", "не повезло" и т.д. Честно говоря, подобные интервью читать просто перестал! Вот большие интервью - это, как правило, интересно!
2. Не нравится редактирование высказываний тренеров и игроков - я понимаю, что вы редактируете слова, сказанные на пресс-конференциях и интервью, чтобы они звучали по-человечески. Смысл при этом не меняется, но все интервью становятся похожими друг на друга. В результате - опять неинтересно.
3. Очень плохо освещается Формула-1 и вообще автоспорт!!! Наверное, и репортажи про футбол можно глядя в телевизор писать, но почему-то ведь Ваши корреспонденты ездят с командами. Формулы 1 это не касается. То, что про ралли вообще дается мелким шрифтом в новостях - это,ИМХО, безобразие. Кстати, судя по газете, автоспорта в России нет вообще! Хоть бы что-нибудь написали...
Вот это первое, что пришло в голову. Извиняйте, если что...

Владимир, я пошарил по карманам - чуть-чуть до 1,5млн. не хватает :)

Значит, в течение долгого времени, деньги были аж на 4 издания, а потом СЭ попал в финансовую яму? Извините за такие вопросы, но мне как "вечному" читателю СЭ больше не у кого спросить про историю любимой газеты.

Если вспоминать о заголовках, то однажды моя мама, женщина далекая от европейского футбола, увидела у меня в руках газету с яркой шапкой "КАКА"
очень удивилась:))

а так все отлично, только ждем более содержательных спец. изданий, а то в здесь в оценке цена\качество вы безусловно проигрываете "одному очень известному изданию"

P.S. тема отличная!

А я за то,чтобы "СЭ" больше внимания обращало на провинцию.Конечно понятно,что в Москве и Питере читателей побольше будет,но мы вот часто плачемся по поводу упадка нашего спорта.А как он может развиваться без провинции?!

geskin, никакого "списочка" я приводить не буду - не для того я отвечал на Ваш вопрос, чтобы углубляться в данную тему. Вы спросили - я ответил. Но, если угодно, при случае несколько фактиков подкинуть могу. Но это, повторюсь, того не стОит (ИМХО).
Насчёт сомнений по снимкам - ничего удивительного. Да, их не отбирают по принципу "это ставим, это - нет". Их просто делают, исходя из пристрастий))). Впрочем, Бог с ним - проехали.
А насчёт книг Рабинера - никаких проблем. Лёгкого ему пера! Только мы-то говорили не о творчестве вообще, а о газете.

AlexSan83, я с вами во многом согласен, особенно в том, что касается освещения автоспорта. Тут действительно надо что-то делать, но с чего начинать, честно скажу, не представляю. Давайте подсказывайте. Кстати, хотел бы сперосить у вас: как вы оцениваете интервью с ведущими персонами "Ф-1", которые готовят Борис Тосунян и австрийский журналист Ханс Прюллер? Это ведь настоящие - не выдуманные - интервью, и организовать их дорогого стоит. Или эти наши усилия - коту под хвост?
StingerJuve, в финансовую яму тогда попала вся страна, и называлась эта яма - дефолт. Мы создали все четыре издания (газету, "СЭ-журнал", "СЭ-футбол" и "СЭ-воскресенье") в чрезвычайно удачный, с финансовой точки зрения, момент: и на "раскрутку" нужно было не так уж много денег, и рекламы было в достатке. Ныне ситуация иная. Вот, например, Абрамович купил полтора года назад один спортивный журнал, но даже все его деньги не помогли по-настоящему этот журнал "раскрутить".

Желтеть не стоит,прессы с заголовками а-ля комспресс достаточно,а вы единственное серьезное спортивное издание,так и держите.

Уж не газету ли Труд имели ввиду с заголовком

Спасибо за разъяснения, Владимир.

Напоследок хочу пожелать большего освещения европейского футбола. Помнится, давным-давно, аж на первой полосе были заголовки "УИК-ЭНД В ЕВРОПЕ" и были подробные отчеты о матчах. Всё-таки болельщиков иностранных команд у нас немереное количество - я думаю многие лучше знают историю "Барселоны", чем "Локомотива", к примеру.

А так... Не за что вас увольнять!