Записи Друзья Комментарии
Gatekeeper
Аватар Gatekeeper

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gatekeeper

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Золотые_Блоги ПОДМОСТКИ Интересные_Блоги metanews_metanews

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9999


Отдельно-стоящие блогеры - гейткиперы?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
cyber_alien   обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 17:35 (ссылка)
SAB очень незначительно влияют на инфопотоки, на чем в принципе можно и закончить. Даже этот пост я прочел на вполне ширпотребной лирушечке =)
Для управления инфопотоками требуется более 1 канала распространиения либо точки блокирования информации.
Ответить С цитатой В цитатник
Angel_Of_Fate   обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 17:57 (ссылка)
cyber_alien, а у тебя есть stand? просто Gatekeeper постит сюда записи для тех, кто не читает Плаzdarm по какой-либо причине...
Ответить С цитатой В цитатник
cyber_alien   обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 18:48 (ссылка)
Angel_Of_Fate, у меня нет =) Зато я умею читать и применял это умение ранее, читая сей блог (а стало быть и читал о том, что Gatekeeper постит сюда записи для тех, кто не читает Плаzdarm)
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 19:03 (ссылка)
cyber_alien, SAB действительно пока не слишком сильно влияют на инфопотоки, хотя бы потому что их мало. Но относительный рост в 40 процентов по сравнению с остальными сегментами дает надежду, что в будущем этот сегмент вырастет и станет побольше и будет влиять. Хотя бы в силу того, что качество информации на SAB выше
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 19:03 (ссылка)

Ответ на комментарий cyber_alien

cyber_alien, а почему ты не читаешь Плаzдарм?
Ответить С цитатой В цитатник
Angel_Of_Fate   обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 22:04 (ссылка)
cyber_alien, ))) сцуко не переспоришь ведь
Ответить С цитатой В цитатник
cyber_alien   обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 01:23 (ссылка)
Gatekeeper, мне здесь проще читать, в общей ленте =)
Angel_Of_Fate, :Р
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Воскресенье, 25 Октября 2009 г. 02:22 (ссылка)
Отдельно-стоящие они и есть отдельно-стоящие, “одинокие волки”, которые хотя и дружат друг с другом, но все-таки остаются каждый при своих делах. Структуры как таковой в этом сегменте нет. Нужна ли она? Нужна ли какая-то иерархия?

В конечном итоге она замкнётся на ФБР, ФСБ или нечто аналогичное. Произойдёт это гораздо раньше, чем она успеет выработать какие-либо механизмы самозащиты — более того, сама попытка выработать механизмы самозащиты может привести к работе на спецорганизации.
Впрочем, пресловутые современные «нонконформисты» также явно или тайно работают на спецслужбы.
В массе.
Особой разницы нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 05 Апреля 2013 г. 03:05 (ссылка)
Не могу с вами не согласится.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте