Lurk, так оно и будет. Скорее даже так - субкультуры этот тот фон, на котором будут происходить основные события

profhce, аффтар пишет

Gatekeeper, С недержанием нетерпением ждем)))

К вопросу о киберспорте: я вот не догоняю, почему ещё не выстрелило и прихожу к странному выводу - нужен более удобный game-control. Представьте: две консоли под правую и левую, на каждой track-ball сантиметров 8 в диаметре, и touch-pad (или мини клава) по кругу под пальцы. Правый track-ball - направление и скорость перемещения, левый - камера/прицел(или для сложных движений если с камерой всё ясно и так). Кнопочки на всё остальное по вкусу. /в порядке бреда/

Исходное сообщение profhce
К вопросу о киберспорте: я вот не догоняю, почему ещё не выстрелило и прихожу к странному выводу - нужен более удобный game-control. Представьте: две консоли под правую и левую, на каждой track-ball сантиметров 8 в диаметре, и touch-pad (или мини клава) по кругу под пальцы. Правый track-ball - направление и скорость перемещения, левый - камера/прицел(или для сложных движений если с камерой всё ясно и так). Кнопочки на всё остальное по вкусу. /в порядке бреда/

Узко мыслите молодой человек...
С современными то технологиями той же виртуальной реальности например ... кому нужен трекболл и тачпад, если можно взять к примеру тот же костюм для виртуальных путешествий ...
Конечно широкого потребления пока данные технологии не нашли, но это в меру лени и/или ограниченности по финансам например ...
Как только оно будет более доступно для простого обывателя, так сразу разработчики игр озаботятся различным ПО для данных девайсов ...

Это только маленький пример ...

Mr_Nuts, мне кажется, что костюм для виртуальных путешествий, таким, каким его видели когда-то пейсатели-фантасты - (огромный презерватив, смахивающий на скафандр с катетерами для отвода какашек и мочи) - уже не актуально. Все будет гораздо проще - "умная одежда", мало чем внешне отличающаяся от обычной, прошитая электроникой и устройствами ввода-вывода, действующими на рецепторы кожи и органов чувств.

Вопрос еще и в другом - насколько глубоко будет хотеть обычный пользователь погружаться в виртуальность и какой эта виртуальность будет.

profhce, узкомыслящиймолодойчеловек, чего скажешь :)?

Уважаемый Mr_Nuts, согласен со всем, костюм для виртуальных радостей удобней, однакоть нормальная сесия в контру потребует такого уровня физухи, которым в реале могут похвстаться только специально обученные люди. Оно конечно только на пользу, но не все согласятся. А если серьёзней, я слышал MS ведёт достаточно продуктивный проект по game-controls нового поколения, ссылочку подыскать?

Gatekeeper, "Умная одежда" сенсорные нити - может быть и так, хотя координатно-чувствительный сенсор на деформацию это совсем непростая технология. Есть, однако, и более сложная, (но принципиально важная, например, для "цифрового наложения" ;)) - ориентация и положение в пространстве. Есть предложения? Пофантазируем?

Костюм лишь самый первый пример который пришёл на ум, самый примитивный не спорю, но ...
Может как раз именно: "...нормальная сесия в контру потребует такого уровня физухи, которым в реале могут похвстаться только специально обученные люди...", возможно и нужно, если уж мы предполагаем некоторое развитие Кибер-спорта, конкурирующего с "реальными" развлечениями...

Исходное сообщение profhce
Gatekeeper, "Умная одежда" сенсорные нити - может быть и так, хотя координатно-чувствительный сенсор на деформацию это совсем непростая технология. Есть, однако, и более сложная, (но принципиально важная, например, для "цифрового наложения" ;)) - ориентация и положение в пространстве. Есть предложения? Пофантазируем?

Сильно и развивать не нужно ... теоретически прототипами данных возможностей для "умной одежды" (раз уж так не нравится "виртуальный костюм"), можно объявить GPS... к примеру ...

И в догонку ...
Умная одежда, "стёкла", и прочие гаджеты могут послужить для того чтобы человека ввергнуть в виртуальный хаос, заместив ему объективную реальность окружающего мира, миром созданным с помощью цифры...

Вот и вариация на тему киберспорта...

Mr_Nuts,

теоретически прототипами данных возможностей .. можно объявить GPS...

Объявить то конечно можно, но беда всегда в деталях. Как вы наверное в курсе, точность GPS(NAVSTAR) и ГЛОНАС без поддержки наземных якорей - 10-15м (раньше для гражданского GPS было 100). С поддержкой наземных станций говорят о точности до 30 см (что неплохо но врядли достаточно). Скорость реакции системы ~ 1мин (если координаты спутников в памяти и считаются свежими) до 5-10 мин, если их надо получить. На мой дилетантский взгляд, точности позиционирования достаточной для "цифрового наложения" не получить, использую устройства, удалённые на 2E4 км. Нужно что-то ближе стоящее.

Исходное сообщение profhce
... На мой дилетантский взгляд, точности позиционирования достаточной для "цифрового наложения" не получить, использую устройства, удалённые на 2E4 км. Нужно что-то ближе стоящее.

Согласен, а если объединить GPS в комплекс с сотовой связью и/или Wi-Fi (к сожалению пока не такой плотной как "соты")?

В частности, GPS - определение региона и подключение к соответствующему оператору, для более точных координат...

Mr_Nuts, ".. а вот это - попробуйте", использование аппаратуры сот как якорей для, так называемого, DGPS (Differential GPS) могло бы довести точность позиционирования до вполне приемлемой и технически это вполне обозримо, даже наверное скоро будет (или есть уже). Вот, кстати, ссылочка для желающих подогнаться по технологии http://www.trimble.com/gps/index.shtml Остается порешать вопрос с направлением (повороты головы). Mr_Nuts?