-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gatekeeper

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Золотые_Блоги ПОДМОСТКИ Интересные_Блоги metanews_metanews

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9999


Авторское право и лево

Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 06:49 + в цитатник
"Информация должна быть свободной". Хороший лозунг. Я сам люблю покачивать шаровые книжки эм-пэ-три с полупиратских серверов. Проще слить пометра не сходя с места и заплатить пару копеек за трафик, чем переться на Петровку или в магазин, где тоже самое можно купить за цену на два порядка большую. Я не против заплатить за книгу или компакт. Тем более что я как автор, неплохо понимаю, что производитель информации должен быть сытым. За хорошего автора я готов отдать и пять и десять долларов. В свое время я покупал тех же Гибсона и Симмонса в твердом виде, поскольку мне хотелось иметь это в своей коллекции. Да и сейчас я бы отдал те 8-10 баксов за Spook Country,

Сначала давайте зададимся вопросом - а откуда собственно береться цена? Между автором текста и конечным потребителем информации лежит ряд посредников. Некоторые занимаются тиражированием информации, другие ее распространением. Не хочу умалить значения той работы, которую они делают, но они 1) приводят к удорожанию цены на текст и 2) определяют условия доступа, именно в их руках находятся рычаги управления ситуацией.

У меня нет фактов относительно рентабельности изательств, поэтому я не берусь судить о их прибылях. Уверенно могу скзаать одно - уровни гонораров не стиимулируют творчество МТА. На эти деньги не прожить. На мой взгляд это безусловный минус издательской системы, существущей на сегодняшний день на просторах СНГ.

От сети как об альтернативе издательской системе говорят уже давно. Сетевые публикации обычное дело. Получение денег за это пока еще под большим вопросом. Неразвитость системы и любовь нашего народа к шаре оставляют МТА только возможность удовлетворять свое тщеславие, но никоим образом не прокормиться.

Я как-то прикидывал сколько мне нужно для полного счастья. В случае аудитории в пять тысяч человек за рассказ объема "Джем-тестера" (работа в течении двух месяцев примерно по полтора-два часа в день) я взял бы пятнадцать-двадцать центов, не больше. То есть в максимуме от 800-1000 доллариев. Не думаю, что читатели сильно бы обеднели от этого.

Вывод простой - я за то, чтобы платить. Лично мне не жаль потратить на медиа-контент двадцать-тридцать баксов в месяц. Вопрос в другом - когда на просторах СНГ вызреет система электронных платежей и наш народ привыкнет, что за работу автору нужно платить.

P.S. Кстати, кто-нибудь в курсе как открыть счет в WMZ? Вопрос к киевлянам.
Рубрики:  Жизнь
Метки:  

il-e   обратиться по имени Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 12:01 (ссылка)
"Вопрос в другом - когда на просторах СНГ вызреет система электронных платежей и наш народ привыкнет, что за работу автору нужно платить."

ох, нескоро..
Ответить С цитатой В цитатник
CYPU   обратиться по имени Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 13:08 (ссылка)
Все книги, которые понравились в электронке, я приобрел потом в бумаге. Если конечно они вообще выходили в бумаге. Остальные же которые не понравились, естественно не покупались. Вот как с таким быть? Как дать понять авторам, что деньги они получат только за качественные произведения, а не просто по факту.

- меньшая плата чем за материальный носитель?
- публикация неполностью?
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 13:23 (ссылка)
CYPU, оба варианта в разных сочетаниях. Однозначно меньшая плата, поскольку уходят посредники и удешевляется производство самой информации. Публикация неполного варианта в сети и продажа полного через ту же сеть. Как софт. Кстати, я Джем-тестер делал в двух вариантах. С чисто технической стороны это дело реализуемое.

il-e, а жаль...
Ответить С цитатой В цитатник
profhce   обратиться по имени Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 13:24 (ссылка)
Систем электронных платежей существует давно и много, в том числе на просторах.. проблема в "удобной системе микроплатежей" такая проблема действительно есть. Но, на мой взгляд, она не техническая а организационно-религиозная. Возможность заплатить 10-20с. в пару кликов мышкой при стоимости транзакции <1c могла бы сильно поменять существующий бизнес-ландшафт. Это почти никому не надо.
Имея некий заметный опыт релизации контента (soft) через Net как, shareware, могу утверждать - вполне подъёмное (хлпотное) и прбыльное (в недалёком прошлом) дело.
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 13:33 (ссылка)
Счет открывется автоматически при регистрации в системе с помощью вебмани-кипера. Насколько я помню.
Ответить С цитатой В цитатник
_wp_   обратиться по имени Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 17:17 (ссылка)
"работа в течении двух месяцев примерно по полтора-два часа в день"

exler.ru, oper.ru и многие другие постоянно выполняют ту же самую работу бесплатно.

Платный контент - это безнадежно. Кнопочка Donate, или как там у Яндекса, "Дай рубль" - вот правильный путь. Мне понравилось - я заплатил, не понравилось - не заплатил.
Ответить С цитатой В цитатник
_wp_   обратиться по имени Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 17:17 (ссылка)
что такое МТА, кстати?
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Re: Авторское право и лево Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 18:46 (ссылка)
wmz имеется ввиду webmoney?

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Re: Авторское право и лево Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 18:47 (ссылка)
Платить 20-30 баксов за качественный контент соглясятся многие, но к сожалению еще нет системы котороая могла бы этот контет собирать.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 19:43 (ссылка)
profhce, проконсультируешь?

wwp, и с чего интересно Экслер хлеб с маслом жует? С воздуха? Есть другие способы получать деньги, таэе реклама. А стремление все на халяву - это наш менталитет. Если я трачу время и силы, то почему я должен отдавать это бесплатно? МТА - это "молодой талантливый автор".

Nikogdaver, а в деталях, плз...

Lurk, хороший поводу задуматься как это делать
Ответить С цитатой В цитатник
Lurk   обратиться по имени Re: Ответ в Gatekeeper; Авторское право и лево Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 19:47 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper:
Lurk, хороший поводу задуматься как это делать


Так вот именно этим и занимаюсь))
Только вот процесс идет медленно. Технологий нет, уже на много граблей наступил и в разработке стараюсь обойти как можно больше граблей с прицелом на обход вероятных граблей в будущем.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
_wp_   обратиться по имени Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 19:53 (ссылка)
"и с чего интересно Экслер хлеб с маслом жует? С воздуха? Есть другие способы получать деньги, та же реклама."

вот именно.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 20:03 (ссылка)
wwp, что вот именно? Ты же говоришь они контент гонят шаровой. На Западе там уже давно вся эта система работает. Люди платят за то, чтобы что-то почитать.
Ответить С цитатой В цитатник
_wp_   обратиться по имени Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 20:11 (ссылка)
Gatekeeper, нет. Я говорю, что они не берут деньги непосредственно с читателей.

На Западе система Donate тоже отлично себя зарекомендовала :) Как и реклама.
Ответить С цитатой В цитатник
Myke   обратиться по имени Воскресенье, 05 Августа 2007 г. 23:15 (ссылка)
С одной стороны, голодание автора понукает его забить на авторство и пойти работать.
С другой стороны, как показывает история, автор в большинствнересен, пока голодный. Пока пишет что думает и плюет на условности. Когда он на своей шкуре ощущает все проблемы жизни.
А когда он начинает получать доход с авторства, то начинает заботиться о продаваемости и содержании своего творчества. Только творчество ли это уже?
Как сказал Григорян: "три источника творчества - тунеядство, пьянство, блядство". Незря же многие творческие люди так пьют. Это помогает им не зажраться...
Ответить С цитатой В цитатник
profhce   обратиться по имени Понедельник, 06 Августа 2007 г. 00:15 (ссылка)

profhce, проконсультируешь?

Без проблем, я пожалуй, даже набросаю маленькую фантазийную бизнес-модель. У себя на площадке. Но есть важный вопрос, который должен решить для себя автор (контента) - защищать его (и это одна бизнес-модель) или раздавать свободно и получать от donation (совершенно другая).
Позволю себе, в порядке совета, как более старшая из присутсвющ.. короче, если иметь в целях денюжков немножко, я бы перевёл твои тексты на кондовый общеэльфийский и вбросил бы в Google devlopers сообщество. Там реально делается завтра { датировку я бы подправил (+12 лет)}, можно неожиданно стать популярным :-}
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Понедельник, 06 Августа 2007 г. 14:21 (ссылка)
Myke, Миша, ты на шару готов работать в принципе? И быть голодным и оттого более продуктивным? коммерческий успех не означает понижение качества текста.

profhce, давай в личке обсудим? У меня есть перевод "Медного гвоздя" на инглиш, но я пока еще связан договором с АСТ (до июня 2008 года)
Ответить С цитатой В цитатник
man-yak   обратиться по имени Понедельник, 06 Августа 2007 г. 17:59 (ссылка)
Gatekeeper, считаю, что при жизни автор должен сам определять способ распространения и стоимость… а после смерти – или по завещанию или через 5-6 лет – всеобщее достояние.
Кстати, напомню, первые издания «Москвы-Петушков» действительно продавались как завещал автор – по цене бутылки водки
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку