"Полезных в том случае, если критикуемый обладает некоей массой адекватной воспримчивости и может после этого скорректировать свое поведение в лучшую сторону." - я бы добавил: если сам критик обладает не меньшей массой адекватности и объективности. Второе - редкость.
А чем полезна оказалась для Вас эта критика? Помимо новых ПЧ?

Пробовал подписаться на критику – мимо. Много флуда, мало дела. Все три поста как с копирки, только что стиль разный и ошибок хватает. Word в союзе с неторопливостью спасает. Почему на критикуемого смотрят, а не на блог? Встречают по одежке? В целом, Стас, ты ведь сам мог сказать себе все это. Мучаешь девушек.

Исходное сообщение -Арабеска- Очень смешно смотреть на потуги девочек, которые как можно красивее пытаются сказать о том, в чем мало разбираются :))

Не всегда, не всегда. Особенно учитывая тот факт, что возраст большинства критиков в пределах 16-18 лет.

Исходное сообщение Molly:

Исходное сообщение -Арабеска- Очень смешно смотреть на потуги девочек, которые как можно красивее пытаются сказать о том, в чем мало разбираются :))

Не всегда, не всегда. Особенно учитывая тот факт, что возраст большинства критиков в пределах 16-18 лет.

Извини, я не совсем поняла - что именно "не всегда"? :)
Для меня 16-18 лет - это действительно молоденькие девочки. А 16-18-летние из критики - это девочки, которые по кем-то установленному шаблону описывают то, что они видят. А видят они только то, что сверху. А критика предполагает критические замечания. А т.к. (сугубо на мой скромный взгляд) они очень мало понимают предмете, то критические замечания выглядят так - "Твой авик не подходит к твоему дизу" :))
Меня очень смешат подобные вещи :))
А кто-то, возможно, начнет авик к дизу подгонять, чтобы мнению девочки соответствовать :))
Каждый для себя выбирает :))

LI 7.05.22

Исходное сообщение -Арабеска-: Для меня 16-18 лет - это действительно молоденькие девочки. А 16-18-летние из критики - это девочки, которые по кем-то установленному шаблону описывают то, что они видят. А видят они только то, что сверху. А критика предполагает критические замечания. А т.к. (сугубо на мой скромный взгляд) они очень мало понимают предмете, то критические замечания выглядят так - "Твой авик не подходит к твоему дизу" :))
Меня очень смешат подобные вещи :))

А кто-то, возможно, начнет авик к дизу подгонять, чтобы мнению девочки соответствовать :))

Каждый для себя выбирает :))

Извини, не уточнила - не всегда "в чём мало разбираются".

Ну, и вообще, давай будем откровенными - это всё "критикой" можно назвать с большой натяжкой, потому что критиковать то, как человек видит мир и то, что он отражает в своём личном дневнике (пусть это даже красный фон с зелёным текстом и скачущими буковками и кучей тестиков) - нельзя, это его личное мировоззрение и субьективное восприятие.

Я читаю сообщество критики только потому, что там иногда встречаются очень интересные сравнения и попадают под критику наполненные смыслом дневники :)
В колонках играет: Банд'Эрос - К Тебе Поближе

LI 5.09.15

Исходное сообщение Molly:
Ну, и вообще, давай будем откровенными - это всё "критикой" можно назвать с большой натяжкой, потому что критиковать то, как человек видит мир и то, что он отражает в своём личном дневнике (пусть это даже красный фон с зелёным текстом и скачущими буковками и кучей тестиков) - нельзя, это его личное мировоззрение и субьективное восприятие.



Я читаю сообщество критики только потому, что там иногда встречаются очень интересные сравнения и попадают под критику наполненные смыслом дневники :)

В колонках играет: Банд'Эрос - К Тебе Поближе

Солгласна абсолютно :))
И, кстати, добавлю. Есть хорошее выражение: "Когда мы говорим о других, мы говорим о себе" и эти критикующие девочки действительно больше о себе рассказывают, чем о дневнике, который представляют :))
А дальше уже дело читателя критики - останавливаться на том, что прочитал или идти получать собственное впечатление :))

LI 7.05.22

-Арабеска-, хм. Редко прихожу к консенсусу в вопросах критики :) пошла читать дневник :)

Исходное сообщение Molly: -Арабеска-, хм. Редко прихожу к консенсусу в вопросах критики :) пошла читать дневник :)

:)) В целях сохранения моей репутации, не надо публиковать свои впечатления тут... ладно? :)))

LI 7.05.22

Исходное сообщение -Арабеска-:

Исходное сообщение Molly: -Арабеска-, хм. Редко прихожу к консенсусу в вопросах критики :) пошла читать дневник :)

:)) В целях сохранения моей репутации, не надо публиковать свои впечатления тут... ладно? :)))

))) я произвожу такое злобное впечатление, чтобы испортить твою репутацию одним отзывом от этого довольно интересного, несмотря на то, что молодого, дневника? ;)
В колонках играет: Банд'Эрос - К Тебе Поближе

LI 5.09.15

Стало интересно, как бы мой блог раскритиковали)

Tatarnikoff, напиши в сообщества - накритикуют. :)

Исходное сообщение Molly:
))) я произвожу такое злобное впечатление, чтобы испортить твою репутацию одним отзывом от этого довольно интересного, несмотря на то, что молодого, дневника? ;)

В колонках играет: Банд'Эрос - К Тебе Поближе

:))) Твоя доброта просто не знает границ :))))

LI 7.05.22

"безызвестный писатель фантаст Станислав Шульга".

К стыду своему скажу, что ни одной книги ни читал. ;)))

Gatekeeper единственая критика которую можно воспринимать была у Тунца, а тут словоблудие.

После "не безызвестный" читать критику расхотелось.

Интересно было почитать Ваше мнение... В первую очередь потому, что я сама с недавнего времени стала критиком в одном сообществе. И могу сказать, что относиться к этому делу на полном серьезе - неблагодарное занятие. Большинство просто не воспринимают информации, которая поступает извне. Мне иногда даже кажется, что люди изъявляют желание послушать не критику в свой адрес, а хвалебную оду.

Поэтому вполне серьезное занятие превращается в "аншлаг". Все свои недовольства приходится маскировать под маской сарказма. Сарказма, иронии и шуток. Потому что в любом случае все советы - как об стенку горох. А так и мне весело, и критикуемым не очень обидно, и рейтинг поднимается! :)

"в аншлаг" это в смысле в "Аншлаг"?

wwp, слово "Аншлаг" в данном случае употреблено в виде метафоры, образующей аллегорию. Взято из названия одноименной передачи. В контексте означает "юморину", если Вам так угодно.

P.S.: наверное специально для Вас следует добавить кавычки. Больше ничего объяснять не надо?

SelF-ReLianT, еще сиськи покажите, будьте так любезны

wwp, сразу видно: "высокоинтеллектуальный" молодой человек.

SelF-ReLianT, рад, что вы заметили. Напишете рецензию на мой дневник?

Исходное сообщение wwp: SelF-ReLianT, еще сиськи покажите, будьте так любезны

+1

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение SelF-ReLianT:
и мне весело, и критикуемым не очень обидно, и рейтинг поднимается! :)

Я всё понимаю, только смысла этого занятия не понимаю. Ведь взрослые люди прочтут критику и забудут, а молодняк прочтёт и обидится.

P.S. Тем более как можно воспринимать фразу "мало ПЧ". Как руководство к спаму?

LI 7.05.22

Эх... Сиськи так и не показала)))))))))

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение Lurk: Эх... Сиськи так и не показала)))))))))

Все женщины - одинаковые...
Жаль, что сиськи у них - разные

LI 7.05.22

Исходное сообщение Lurk: Эх... Сиськи так и не показала)))))))))

она ещё не знает что в клёвых постиках девочкам положено сиськи показывать :( а уже в критику рвётся! вот так, от горшка пару дюймов )

LI 7.05.22 beta