текст понравился. комменты просто ужасны ;)
тема банальна. есть люди, которые понимают, что им вешают лапшу на уши. а есть те, кто не понимает - так называемые обыватели, потребители... вот и все по-моему. у Дика хорошо получалось на этих темах спекулировать.

Вы пишите очень интересные вещи. По поводу рекламы и массовой культуры - точно, закладываются стандартные требования и приоритеты, чтобы легче было управлять массами. Но вот по поводу интернета мне кажется, все сложнее. Ошибка 19 века- века Просвещения была в том, что приоритет был отдан знанию, логике. Казалось - объясни, и все всё поймут (человек то- разумный...). И благодаря этому очень продвинулось образование - 10-11 лет в школе учат такому количеству знаний!!! Но как будто в стороне осталась другая сторона личности - эмоции, чувства. Этим как бы занялись в начале 20 в.,но почему-то свели все к сексу (Фрейд и т.д.). Чувствами никто не занимается, никто не анализирует, не воспитывает их - все по принципу "спасение утопающих- дело рук самих утопающих". В результате- какой-то пещерный уровень и бесконечное нытье о "несчастной любви" от лиц обоего пола. Этими вопросами занимается искусство, но оно вытесняется со страшной силой, тоже в пользу масскультуры. А в интернете люди стихийно почувствовали возможность приложить свои чувства к иной сфере, не обыденно рутинной. Это как счастливчики актеры- могут прожить несколько жизней, а не свою одну. и интернет тоже дает эти возможности. Действительно, маскарад. Но именно он дает возможность психике разгрузиться от рутины будней, от обязанностей, от ужаса предопределённости жизни. И здесь как раз необходима размытость, неопределённость, большая вариативность событий, как залог свободы, как возможность поиска, неожиданных результатов и комбинаций. Конечно, все сложнее на самом деле, это просто какие-то мысли по поводу...

Что такое реальность? Абстракция не более того