-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gatekeeper

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Золотые_Блоги ПОДМОСТКИ Интересные_Блоги metanews_metanews

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9999


Русскоязычный киберпанк-2007г.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ABATAP   обратиться по имени Вторник, 10 Апреля 2007 г. 16:08 (ссылка)
Стас, а как же киберперьм?
Еще существует cyber-punk.cc. Но что там происходит, я вообще понять не могу.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Вторник, 10 Апреля 2007 г. 16:16 (ссылка)
ABATAP, да, про пермяков подзабыл, каюсь. Но они там какие-то маловнятные. Не знаю, "Катализатор", все такое, но как по мне - не слишком интересно
Ответить С цитатой В цитатник
ABATAP   обратиться по имени Вторник, 10 Апреля 2007 г. 16:22 (ссылка)
Ну, ты знаешь, _внятных_ ресурсов практически и нет. Разве что кроме вотчины Сайпа. И то только потому что он в одиночку заправляет.
Ответить С цитатой В цитатник
SiON999   обратиться по имени Вторник, 10 Апреля 2007 г. 19:24 (ссылка)
спасибо огромное за инфу! честно говоря после смерти ркп и других смежных проектов, давно перестал следить за делами... =\
Ответить С цитатой В цитатник
mindCreatOr   обратиться по имени Среда, 11 Апреля 2007 г. 01:08 (ссылка)
Я бы еще добавил, что чтобы сделать действительно объективную статью, то надо разговаривать с админами/модерами/мемберами всех ресурсов, ибо не все дела освещаються)
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Среда, 11 Апреля 2007 г. 14:45 (ссылка)
ABATAP, у Сайпа есть мнение по поводу. Его интересно читать. А ресурс по киберпанку - это дело другое. Главная проблема этих ресурсов - это их похожесть друг на дружку. Одни и те же тексты, манифесты надцатилетней давности.

mindCreatOr, что это может добавить к общей картине?
Ответить С цитатой В цитатник
ABATAP   обратиться по имени Среда, 11 Апреля 2007 г. 17:39 (ссылка)
Таки да, позиция Минда понятна. Но, думаю, что для обзора это не имеет смысла. Ведь то, что не отображается на ресурсе, не имеет особого значения. При поверхностном осмотре, я имею в виду.
Если и проволить беседы, то их нужно выносить в отдельный доклад. ИМХО.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку