Зашел на блог-раздел Яндекса и пробежался по некоторым топовым блогам и записям. Н-да...

Впечатление первое. Чем отличается (по качеству информации) постинг из малоизвестного блога и топовика так и не понял. Местами наиболее обсуждаема та же мишура, что и в дневниках из хвоста блогосферы. Монстр прав, дело не в информативности и стиле изложения, а в том насколько известен блогер. Рассказы о том, как провел вчерашний вечер товарисч топ-блогер мне лично малоинтересны. Рассуждения "за жизнь" тоже не слишком любопытны. Тем более, что явный недостаток оригинальности компенсируется матом и албанским наречием падонкафф.

Впечатление второе. Блогосфера аналогична печатным и сетевым СМИ, состоящим из массовых и специализированных изданий (ресурсов). Нет, конечно, есть люди, умеющие складно излагать о самых простых вещах, но их еще найти надо.

В массовых СМИ трут про популярные фильмы, раскрученные "хитовые" книги, громкие события, житие глямурных личностей. Блогосфера эхом отзывается на какую-нибудь новость с популярного ресурса. Обсуждение этих новостей, ценность которых сама по себе довольно туманна, напоминает обычные побухтелки на кухне или в курилке. Разница только в том, что раньше это не выходило за стены домов, а сейчас забивает трафик глобальной сети.

Тематические блоги намного интереснее, но тут возникает вопрос о достоверности инфы. Толковых репутационных механизмов в блогосфере пока нет и от того насколько ценна озвученная информация судить сложно

Размышляя в который раз о том, куда все это движется. Треп был и будет всегда и он интересен тому узкому кругу людей, которые знакомы друг с другом. Блог формата "сетевая курилка" будет жить и процветать. Пока не будет придуман другой способ давать людям возможности потрепаться в сети. Будущее за 1) тематическими блогами, в которых есть полезная инфа и 2) за теми, кто отличается сильным стилем изложения и оригинальностью соображений. Для них блогосфера дает возможности для того, чтобы быть услышанным и полезным для пользователей.