-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gatekeeper

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Золотые_Блоги ПОДМОСТКИ Интересные_Блоги metanews_metanews

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 24.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 9999


Флейм

Четверг, 01 Февраля 2007 г. 21:45 + в цитатник
Десять лет в сети. Первые общественные места в сети, которые я стал посещать были фидошные эхоконференции. По сравнению с нынешними форумами популярных сайтов, где регаются тысячи человек и блог-сервисами тамошние аудитории исчислялись десятками, лучшем случае сотнями.

Впервые на настоящий флейм я нарвался когда нашел такую весьма любопытную эху как ru.antisex, созданную адептами антисексуального образа жизни. Секс всячески предавался анафеме, строились планы по переводу человечества на такие виды размножения как почкование и клонирование, давались советы как пережить первые пару месяцев воздержания чтобы, наконец, стать на путь истинный. Все это делалось на полном серьезе и, естественно, вызывало самый широкий спектр реакций. От искреннего и добродушного удивления до "ребята, вы че, е...нулись" и началом активного спора на предмет доказательства этого утверждения. Флейм в ru.antisex был такой же неотъемлимой составляющей как и манифесты антисексов. Дошло до того, что "заплюсованные" и отключенные от эхи модератором Нестеренко фидошники организовали свою конференцию - ru.anti-antisex, где вовсю отвязывались обсуждая адептов-антисексов. Вот такая вот "сетевая война". Кстати, до рукоприкладства в реале тоже доходило.

Года три я постоянно тусовался в ru.about.life и sf.fandom. Пусть не в такой степени, но нечто похожее было и там. А также на всевозможных форумах веба.

Флейм неистребим. В человеке уживается много всего и хорошего и плохого. Анонимность в сети - палка о двух концах. Если в реале нам и хочется сказать чего-нибудь эдакого, но осознание того, что за посыл нах, можно получить звездей, то в сети этого страха нет и из человека начинает переть его лучшее.

Наблюдая за возней в блогосфере, понимаешь, что ничего не меняется. Например, обсуждение "50 золотых блогов" превратилось во взаимное дерьмокидание. Вместо того, чтобы обсуждать тему начали поливать друг друга грязью. Ну ладно флеймеры, для них это развлекуха, пиар и вообще смысл жизни. Но почему вроде бы серьезные и рассудительные люди ведуться на эту левую ботву и переходят на тот же язык? Стремление доказать свою правоту, сделать так, чтобы твое слово было последним? Или эти люди не такие серьезные и рассудительные, как казались с самого начала?

Флейм бессмысленен по определению.

Если нормальные люди не могут договориться, они жмут друг другу руки и расходятся. Зачем общаться с человеком, с которым у тебя нет понимания? Когда люди переходят на оскорбления, то это обычно означает конец диалога.

"Сетевая война" между ЖЖ и ЛиРу? Идеологические противоречия? "Розовые" против "интеллектуалов"? Футбольный матч на котором поставят все точки над i? Курам насмех. Кому и чего доказывать? Со наса песоцница луце? Ну и доказал ты (если и доказал) - что дальше? Ляжешь на операцию по расширению грудной клетки, чтобы медали было куда вешать?

Собака лает, караван идет. В чем причины флеймерства можно говорить долго. Диагнозов может быть десятки. От юношеского самоутверждения до глубоких психологических расстройств, которые не лечаться даже медикаментозно.

Выводы простые.

1. Увидишь флеймера - бань его, потому как воспитывать уже поздно или бесполезно.

2. Ломают сайт - претензии надо предъявлять к службе поддержки ресурса, они должны разбираться с хакерами. В принципе взлом сайта ALEXRUS'a и SkaSkin'a это проблема поддержки сервиса LiveInternet. Если такие вещи пройдут безнаказано, и, не дай бог, станут систематическими - то народ начнет уходит из-за этого, а не из-за того, что на ЖЖ более умная публика.

3. Общайся с теми, кто интересен тебе и кому интересен ты. И если между вами возникнут противоречия - не стоит переходит на ругань.
Рубрики:  Киберкультура
Блогосфера
Метки:  

Процитировано 2 раз

??????   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 22:12 (ссылка)
ой антисекс это что то, до сих пор помню первые строчки из их faq - как можно в живого человека чл*н засовывать?! :)))) Правильно пишешь. На 100% согласен.
А еще есть такое понятие, что если тебя ругают и обсуждают - значит ты популярен :)
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 22:16 (ссылка)
dears, после нескольких недель переписки с Татаренко я понял, что в некоторых случаях разговоры лучше не заводить, а неплохой в принципе, ум и логика могут использоваться на обоснование совершенно абсурдных вещей.

А вообще там забавно было :)) Такие перлы ребята иногда выдавали...
Ответить С цитатой В цитатник
SUN_RISE   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 22:23 (ссылка)
Эх, а я Фидо уже не застал.(((
А насчёт флейма советую почитать "Энциклопедию сетевой нечести". Вещь забавная, но классификация в ней довольно верная.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 22:25 (ссылка)
SUN_RISE, фидо и сейчас живо. Хотя в ru.about.life я писал года полтора назад, может быть чего-то за это время изменилось
Ответить С цитатой В цитатник
ПроКуратор   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 22:56 (ссылка)
Gatekeeper, не добавить - не отнять. Абсолютели райт. Три правила с императивностью Азимовских законов. Однозначно в цитатник.
Ответить С цитатой В цитатник
carsy   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 23:41 (ссылка)
да, моя согласен со всем. но иногда над ними так прикольно поглумиться... ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 23:44 (ссылка)
ПроКуратор, кстати, я так пойнтом и не стал. Читал фидо на новостном сервере провайдера. Ятак и не понял какой кайф в том, чтобы быть фидошником, если и читать и писать можно было без проблем через Аутлук :))
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Четверг, 01 Февраля 2007 г. 23:45 (ссылка)
carsy, не знаю... по сути-то люди неадеватные, с большими проблемами. Посмеяться можно, препираться с ними - бесполезно.
Ответить С цитатой В цитатник
Metallurg   обратиться по имени Пятница, 02 Февраля 2007 г. 00:46 (ссылка)
Добавляю в цитатник, чтобы пост попал в ежедневную рассылку. Может кому-то поможет.
Я тоже готовлю чем-то похожий умняк о блогосфере.
Фидо не застал, но в интернете уже лет восемь зависаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Nikogdaver   обратиться по имени Пятница, 02 Февраля 2007 г. 02:43 (ссылка)
эх, было бы в жизни только две добродетели: серьезность да рассудительность)
с точки зрения неортодоксально серьезного индивида все это находится не только бессмысленным, но и забавным

хороший флеймер-мертвый флеймер)
 (305x321, 40Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Пятница, 02 Февраля 2007 г. 08:33 (ссылка)
Metallurg, мне кажется, что до таких вещей надо дойти самому, пройдя через это. "Памятка" это хорошо, но не всегда эффективно.

Nikogdaver, может быть и забавно, только если смотреть со стороны и недолго :)
Ответить С цитатой В цитатник
Tatarnikoff   обратиться по имени Re: Флейм Пятница, 02 Февраля 2007 г. 18:04 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper
2. Ломают сайт - претензии надо предъявлять к службе поддержки ресурса, они должны разбираться с хакерами. В принципе взлом сайта ALEXRUS'a и SkaSkin'a это проблема поддержки сервиса LiveInternet. Если такие вещи пройдут безнаказано, и, не дай бог, станут систематическими - то народ начнет уходит из-за этого, а не из-за того, что на ЖЖ более умная публика.


Вот это интересно, каким образом сломали? Атакой "в лоб" подбором пароля или секретного вопроса.. или как-то по-умному?

Вообще, мне кажется, на лиру уже пора бы перейти на шифрование данных, безопасное соединение (или как это там называется?) при передаче пароля. А то сейчас он идет на сервер открытым текстом.

JALIC 0.0.0.21
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   обратиться по имени Пятница, 02 Февраля 2007 г. 22:44 (ссылка)
Tatarnikoff, бог его знает, как по мне это вопрос второй.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2009 г. 11:16 (ссылка)
Metallurg, мне кажется, что до таких вещей надо дойти самому, пройдя через это.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку