Думаю...
как правило, блог - игрушка, для больших или маленьких, смотря кто блог ведет и каков его психологический возраст.
Возможно обозревать только профессиональные блоги или блоги людей рангом и талантом сравнимых с проффи в некоторой области, иначе это будут кибервеселые_к@ртинки.
многие профессионалы просто отдыхают в блогах и вообще были бы против терзания своей персоны на предмет придания их детищу официального статуса.
С творениями троих из списка (не бум уточнять) знаком. Мне было бы жаль бумаги, будь я издателем. :)
Ладно. шутка.
Идея действительно свежа, но проблемы грозятся задушить ее в исходнике.
Мне понравилась (по понятной причине) фраза Металлурга о породнении блогопроцессов с издательским делом.
Но вот в каком виде? Каша из блогов - ревьювы, слабо представляются, отдельный блог целиком тоже не ложится на бумагу, хоть тресни, за реедким исключением. Но вот блоги после переработки оченно могут оказаться симпатиными творениями.
В оболочке характеристики своего творца, экстракты мыслей, линейные сюжеты..если товарищам блоггерам собраться и убедить товарищей издателей, что другим блоггерам это будет небезынтересно, а их - немаленькая армия - получится своеобразный лит. кружок. только нельзя допускть, чтобы он превращался в систему, где кто-то кому-то мешает или может помешать. Хотя, не должно быть такого, по моему мнению.
Что будет тогда.
во-первых нецензурщина и порнография отсеются сами. Им место все-таки в клоаке, что бы там не говорили. Сборники рассказов и фотоальбомы в глянце (например), переходя на бумагу, столкнутся с вполне материальным законодательством.
Это будет уже не совсем журнал и не совсем блогов.
Но пусть это будет серия "чего-то" и непосредственно относящегося к блогосфере. Альманах.
"Взять самое лучшее" - вобщем почти как в рекламе кофе.
Заодно - при таком механизме необходимым условием будет желание самого автора предстать в соответсвующем виде...
конец раздумьям