Gatekeeper, пожалуй да. так или иначе, любое разделение не имеет смысла. любая информация находится в одном и том же общем пространстве

SecondLife.com (самый многолюдный на сегодня виртуальный мир "Другая жизнь") насчитывает более двух миллионов жителей, о чем свидетельствует “Total Residents” статистика на главной странице. Впечатляют темпы роста: 1 миллион в октябре и, спустя два месяца, 2 миллиона в декабре.
Источник: запись 14.12.06 в блоге http://blog.secondlife.com/

Shramm, информация всего лишь отражение, зачастую искаженное, реальности, все равно это наша реальность, просто урезанная версия. Metallurg, а как же WoW? или это не ММОРПГ?

Да это, не совсем сетевая игра. SecondLife.com - виртуальная вторая жизнь. С реальными L$, которые можно в виртуальном мире заработать и в реальном обменять на $ и потратить.

    *про себя*
    Хм, знакомый ник...

    *вслух*
    Противопоставление виртуальности и реала в эмоциональном ключе не имеет смысла по другой причине. Дело в том, что само соседство этих миров возможно лишь в условиях недоработанности виртуальных технологий. Когда они будут доработаны - хотя бы до уровня Матрицы - думаете, мы не переселимся туда?
    Там жить гораздо удобнее. Следить за реальностью можно и оттуда. Физические работы к тому времени смогут выполняться роботами, автономными или дистанционно управляемыми.
    Но будет ли это виртуальностью в нашем понимании?
    Виртуален ли город? С автостоянками, супермаркетами, канализацией и прочим, прочим, прочим...
    Просто очередной шаг по обустройству жизни.
    Хотя чтобы по-настоящему стереть грань между мирами, нужно изобрести загрузку, "последний трансфер", оцифровку сознания. И тогда останется только один мир. Называть его Реальностью или Виртуальностью - дело вкуса.
    А сейчас - когда миры разделены - человек, живущий лишь в одном из миров, ущербен.
    Правда, я нигде не встречал человека, который жил бы лишь в одном из миров. Даже самые зашоренные реалийцы читают книги и смотрят телевизор - а это тоже есть островки виртуальности, в смысле более прямого воздействия на ум.

Gatekeeper, возможно, я неправ, но по-моему все так или иначе состоит из информации, поэтому искажением может быть только копирование )

тут уже возникает больше вопрос религиозного толка, т.к. все это наталкивает на мысль, почему сознание (если его считать ядром, сердцевиной каждого человека) привязывается накрепко именно к биологическому телу, а не к какому-нибудь холодильнику или электровенику. просто если удастся разобраться в том, что такое сознание, тогда можно будет уже придумать реализацию, как его переконвертировать в другой вид информации - цифровой или еще какой. но мне кажется к тому времени, когда разберутся с этим, все это будет абсолютно ненужным, т.к. сотрется вообще всякая граница между реальным и виртуальным. парон, если может не совсем ясно выразил мысль.

Плюмбэкс, мысль здравая. Человек так или иначе руководствуется своими представлениями о мире, нежели действительно представляя себе реальное положение дел. Наше знание реальности - довольно сильно порезано через ограниченность восприятия и органов тела и рассудка. Виртуальность на самом деле в наших головах.

Было ещё у Рюккера в Realware - там были не просто "очки виртуального света", как у Гибсона, а нечто вроде фрактального фильтра, накладывающегося на реальность.

Shramm, у Ефремова в "Лезвии бритвы", кажется было. Человеческий мозг без мощного и развитого человеческого тела не будет получать ни достаточной информации для функционирования (и работы сознания, соотвественно) ни тем более существовать без него. Но конвертация в другой вид ...не знаю, сейчас как раз пишу текст, в котором более подробно буду раздраконивать вопросы эй-ай

cyber_alien, кинь на мыло ссылку на текст

напутал малость - не Realware, a Freeware. Но отправил оба текста =)