-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Gans1

 -Интересы

iphone 6s plus nikon nikon d7200.playstation 4 и игры к приставке. игры кино компы музыка объективы nikkor фотография

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.03.2004
Записей: 135
Комментариев: 954
Написано: 3502


Новая покупка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Lottus   обратиться по имени Понедельник, 22 Августа 2005 г. 23:31 (ссылка)
Поздравляю и искренне завидую:)
Ответить С цитатой В цитатник
Нюсик)   обратиться по имени Понедельник, 22 Августа 2005 г. 23:37 (ссылка)
вау! хороших фото))
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Понедельник, 22 Августа 2005 г. 23:58 (ссылка)
Lottus, Cпасибо! теперь нужно найти общий язык с ним :)
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Понедельник, 22 Августа 2005 г. 23:59 (ссылка)
Нюсик), Спасибо!Буду старатся :)
Ответить С цитатой В цитатник
Lottus   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 00:08 (ссылка)
Gans1, Найдёшь:)
Я когда то тоже созрею,а пока побегаю с этим:)
Жду твоих первых работ!
А скажи,что из оптики у тебя к нему?Стандартный или сразу ещё чего брал?
Меня и пугает сумма хотя бы такого набора,как теле,макро и широкоугольник.
Прилично набирается:(
Вот...может пригодится.Модель без s,но доходчиво:
http://www.apertura.ru/material/?id=47
Ответить С цитатой В цитатник
СтранныйКомпьютерщик   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 00:23 (ссылка)
Gans1, поздравляю :)! Лёгкой фотоохоты :)
Ответить С цитатой В цитатник
Lord_DaviD   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 00:36 (ссылка)
Да, не плохая весчь :)
С обновкой!

Будем ждать фоток.
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 00:45 (ссылка)
Lottus, фотик продавался без оптики ,я взял стандартный,т.к.что то получше очень дорогие,со временем куплю ,через годик может .объективвзял такой: AF-S DX Zoom_Nikkor 18-70 f/3,5-4,5GIF ED. Можно взять объектив с именим не звучным но подешевле ,например Sigma
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 00:47 (ссылка)
СтранныйКомпьютерщик, Пасиб! :)
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 00:47 (ссылка)
Lord_DaviD, Спасибо!:)
Ответить С цитатой В цитатник
Lottus   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 00:51 (ссылка)
Gans1, Ой!Мне это не о чём не говорит.Не думал о Nikon,если честно.Склоняюсь к Canon,
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 00:58 (ссылка)
Lottus, Я долго выбирал ,склонился к Nikon.Выбор дело индивидуальное :)
Ответить С цитатой В цитатник
Lottus   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 01:08 (ссылка)
Gans1, Я не хотел сказать,что Nikon хуже:)
Убедился на своём Fuji,Знакомый взял недавно вышедший Canon s2(не полное название).Поюзал я его.
Нашёл один плюс.Более быстрая работа.Масса никчёмных эффектов в аппарате которые делаются качественнее на ПК.
Представляешь.Разрекламировали-макро 0 см.Не соврали:)Но при этом не работает зум!!!!Ещё в руководстве написали-не повредите объектив:)Шутники:)Конечно!Макро на ) см без зума можно сделать только уперев объектив в нос жуку:)Об освещении при такой съемке умолчу:)
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 09:26 (ссылка)
Lottus, Да я прочитал много обзоров про эти две конкурирующии фирмы ,каждый кулик хвалит своё болото.пришлось принимать во внимание мнение со стороны,а оно такое - что при интенсивной съёмке за одинаковый промежуток времени у Canon поломки случаются чаще,плюс меня не устраивало что обзор в видоискателе ограниченный.А что касается макро ,то без объектива макро не обойтись .т.к со стандартным объективом ловить не чего ,короче к фотику нужно многое докупать ,учитывая его и без того не малую цену ,но я об этом знал, и готов на это :)
Ответить С цитатой В цитатник
Lottus   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 18:16 (ссылка)
Gans1, Ну вот смотри.Как видится мне эта проблемма.Canon распространённей.Оптики к нему больше,при чём не только Canon-вской.К Nikon я так понимаю и оптика ограничена своей маркой?Может я не прав.
То есть получается:аппараты брать ради марки не стоит.Я убедился на Fuji.А твой себя на деле покажет:)И мне пособием будет для покупки:)
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 18:29 (ссылка)
Lottus.фотки моего фотика можешь посмотреть здесь,но учитывай что снимали разные люди ,т.е .фото любительское http://www.pbase.com/cameras/nikon/d70s
Ответить С цитатой В цитатник
Lottus   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 18:32 (ссылка)
Спасибо.Фотки хороши.
Я также смотрю на www.fotki.lv
Только иногда удивляюсь,как на классном аппарате можно сделать большую каку:)
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 19:03 (ссылка)
Lottus, насчёт объектива ты не прав :) даю тебе ссылочку где ты увидешь в самом верху ,от производителя sigma,два объектива для Nikon и Canon с одинаковыми данными по одной цене:)http://www.rumag.ru/subcategory/index.php?id=78&producer=323&page=2 .А насчёт фоток которые делают люди класными фотиками с посредственным качеством.Тут я знаю где собака зарыта ,во первых фотик тяжёлый,я свой ложил на напольные весы, и в полном комплекте он потянул 1кг.-это что касается резкости,да плюс разные ручные настройки ,баланс белого да куча всяких примочек которые нужно знать чтобы добится наилучшего результата
Ответить С цитатой В цитатник
Lottus   обратиться по имени Вторник, 23 Августа 2005 г. 21:13 (ссылка)
Gans1, Ну давай поспорим:)
Во первых на счёт оптики.Сигма изначально считается хуже оптики Каноновской.Отсюда и дешевле.
А что касается второго,то очень много народа,который имеет аппараты,но не умееет фотографирповать.Он для них просто мыльница.
Ответить С цитатой В цитатник
IcctHedral   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2005 г. 17:19 (ссылка)
Мне жить теперь не за чем...
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2005 г. 18:29 (ссылка)
Flidexo, В смысле ?:)
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2005 г. 18:36 (ссылка)
Lottus, Но ведь оригинальная оптика дороговата:),понятное дело Сигма хуже, я вначале нацеливался на неё ,но теперь возьму теперь оригинальный объектив,хочу вначале взять 300мм :)думаю 400мм не потяну:(
Ответить С цитатой В цитатник
Lottus   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2005 г. 18:45 (ссылка)
Gans1, Если бы стоял вопрос только о покупке аппарата.........ех........получается это вообще второстепеннй вопрос.У меня требования слишком большие.Я подсчитал.Нужно примерно около 9000 баксов.Это для меня слишком.
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2005 г. 18:59 (ссылка)
Lottus, так спустись с небес:) нужно расчитывать свои силы,если не пересмотришь свои запросы ,то это так и останется в мечтах :)
Ответить С цитатой В цитатник
Lottus   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2005 г. 19:01 (ссылка)
Gans1, А я считаю,что покупать,так покупать.Не люблю размениваться на дешёвку.А так мы с тобой здесь на долго.Думаю ты это успеешь увидеть:)Цель - она.........я привык добиваться:)
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2005 г. 19:11 (ссылка)
Lottus, Ну ....буду ждать:),просто я думал наверное ты планируешь купить и другие нужные тебе вещи ,так если всё по максимуму,то это -МЕЧТЫ! :)Хотя я в тебя верю :)
Ответить С цитатой В цитатник
Lottus   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2005 г. 19:14 (ссылка)
Gans1, Ну всЁ!Ты в меня поверил!Я теперь на крыльях своей мечты:_гы:)Шутка:)
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Среда, 24 Августа 2005 г. 22:05 (ссылка)
Lottus, :) :)
Ответить С цитатой В цитатник
WERDER   обратиться по имени Суббота, 27 Августа 2005 г. 02:57 (ссылка)
какая прелесть..думаю стоит он - мама дорогая..
я такой не потяну.
Ответить С цитатой В цитатник
Gans1   обратиться по имени Суббота, 27 Августа 2005 г. 03:44 (ссылка)
WERDER, Cпасибо! Да...стоит не мало:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку