надеюсь :)

Это звезда светлая и утренняя :)

понятно. вопросов более не имею.

Посылать интересующихся все туда же - по тому же сайту - http://martinist.ru.
Потому как чистый Мартинизм, а не масонство под этим видом только там.

осталось совсем чуть-чуть.

G_Dan, мне кажется, ортодоксия уверена, что она на верном пути, потому ее задача: удерживать опыт, повторять его (ну, так и должно быть). А вот те, кто "ходят за границу" - собиратели этого опыта, пчелки. Они тоже должны быть, иначе догмам нечего будет сохранять: пустая кожица.

все ответвления, как и сама ортодоксия, эту цель полагают, как основную - возвращение к внутреннему-подлинному. Во всяком случае, мне не встречались еще течения, наставляющих в "неистине" или в чем-то чисто внешнем.

G_Dan, отчасти согласна. Но это ответвление сформировалось с целью вернуться к внутреннему-подлинному, скорее всего :) Удалось это суфизму или нет - не знаю. Можно, например, и мартинизм воспринимать как попытку возрождения/нахождения ядра христианства.

ооо, я не думаю, что суфизм можно назвать ядром ислама, скорее - это его более позднее ответвление, подобно хасидизму в иудаизме.

Хм.
G D, я имею ввиду суфизм... Ядро ислама - не догмы ислама, а суфизм, может быть. Некий живой опыт, доступный не всем.
Как и источник настоящего фламенко - не методика фламенко, а канте хондо - древняя традиция особого пения..

ага, в особенности в исконне исламских странах, действительно все иначе )))

Добрый вечер.
Мне кажется, мы имеем дело с какой-то периферией религиозных систем. Внутри, мне кажется, все несколько иначе.

Есть мнение, что путь веры - путь одинокого человека, личный выбор.
И в этом личном выборе мнение большинства не учитывается.
Да и, кто больше: Бог или прихожане одной церкви?

*сны удивительные, да. Мне тоже непонятно что снится.

С другой стороны, "переночевать": все правильно.
Днем пришли - разогнали, завоевали.
И - новый храм строим для тех, кто в ночи заблудился. Все правильно!
"ох" - лишнее.

У меня уже кстати был спор по этому поводу с одним раввином, на что он мне гневно заявил, что все это выдумки относительно Луны ))) Имхо на солярность еще указывает Йод, помещаемый в летнее солнцестояние, ключ Арки, Хе - весеннее и осеннее равноденствия и Вав - зимнее солнцестояние. Именно это первым делом и увиделось на рисунке, хотя можно еще и суточное движение Солнца сюда же включить.

Удивительные совпадения и озарения и у меня.

Немецкий теолог Пауль Тиллих решается разбирать само слово "вера"!

Религия - феномен. Феномены могут что-то подлинное скрывать в себе, а могут быть "подделкой".
Один замечательный человек сказал мне однажды, что каждый масон наполняет символическую систему масонства тем содержанием, которое ему открывается, и оно - уникально.

G_Dan, Малхут уже был когда было представление о IHVH. Или как они землю то называли? :)))
В пользу лунной версии - IH (Ях) - луна у тех же народов земли хем.

я думаю, что онтологически изначально ЙХВХ относился для древнего человека к огню, свету и Солнцу. Отсюда сделала вывод, что именно солярный круг ближе по значению. Не думаю, что 6-8 тысяч лет назад люди рассуждали о Малкут. Имхо, круг действительно выражает бесконечность, так же как и сам Тетраграмматон указывает на нее.

Почему если круг - то сразу солярный то? :))) Почему не лунный, не зодиакальный, не земной круг (тем паче - разделен на четыре части - самый что ни на есть земной круг - четыре стихии в Сфире Малхут именно так и изображаются на Древе Жизни, кругом в который вписан Андреевский Крест).
Кроме того, круг вообще может не относится к природному символизму, и являться выражением Божественной бесконечности...

Элеазар, благодарю Вас за ссылку на Марсельское Таро!

Fortuna_Rota, не, не поможет.
Дело в том, что у Уэйта свой подход: там много оккультной символики по Мартинизму, Золотой Заре и масонству.
У Освальда Вирта - Мартинизм, оккультизм по Элифасу Леви и Станисласу де Гуайте и масонство.
В Марсельском Таро - там как раз ближе к ренессансному осмыслению всякого рода идей и концепций, там своя схема, более изначальная, и менее оккультная в нашем понимании.

Элеазар, не стоит.
Я поняла. Вы пробудили во мне интерес к Подлинному этим диалогом.
Хочу найти настоящие Таро.
Может быть, просто обратиться к Дюреру?

Fortuna_Rota, увы, мое наблюдение показывает, что перерисовщики вандально уничтожали символизм, вложенный Уэйтом в карты. Могу привести примеры.

G_Dan, не торопитесь гадать))

Лучше познать сначала.
Элеазар прав: символы, которые скрыты за изображениями - должны вести к древнейшим мистериям.
Я ни разу не гадала на Таро. Просто рассматриваю и думаю. Иногда хватает 1 карты.

ага, я тут ужо такого нагадала, что только ух.... даже страшно как-то стало

G_Dan, не дурой себя ощущаете, а ребенком, который решил поиграть в картинки. Это понятно.

ну да, так и есть )) просто так эта колода и называется.