это же кулик, чего от него еще ожидать
это совремнное искусство, и, я согласна, при всей кажущейся мерзости в этом есть что-то глубже. но форма такая неприятная, да

Вич, да,я возможно еще подумаю,но не много..мой знакомый сказал,что даже если ты пытаешься передать в искусстве что-то глубокое,то нужно это делать так,чтобы было понятно,пускай даже мерзость.но в этом я пока ничего не нашла,кроме термина самого же Кулика(кстати,он там ходил сам по выставке,бородатый такой) "зооферия". Есть у него вещи и поинтереснее и красивее..понимаю это все грани,которые рано или поздно кто-то пересекает.

ну, насчет того, что " чтобы было понятно" я не совсем согласна. не всегда в искусстве все вот так открыто. этот случай - не такой уж пример "непонятного", здесь в принципе легко докопаться до сути, даже с помощью автора, который сам обо всем говорит.
искусство не всегда так уж доходчиво и открыто, иногда приходится докапываться