Felisata, =)))

Та же хрень)) нет системы во вкусах и пристрастиях) я думаю от того, что хочется успеть попробовать и оценить как можно больше всего) хотя кто его знает)

...Кто бы мне объяснил, что такое "система" в чтении...))) Когда обучаешься на филологическом или еще где - это понятно - преподы "расскажут"... а когда человек живет собственную жизнь... Придумки все это - про "систему" - ИМХО...)))

Исходное сообщение HalForD
хочется успеть попробовать и оценить как можно больше всего

Вот-вот. И мне тоже. Поэтому, наверное, и мечусь. Эх...

Felisata, мама у меня, сколько я ее помню, читает исключительно фантастику, мистику и садоводческую литературу. Все остальное ее не привлекает. Папа читает книги, которые написаны красивым и грамотным языком, и его не заставить прочитать самую интересную книгу, если она написана плохо. Причем, он никогда не читает переводную литературу. И они оба в ужасе, от того, что встречается среди моих книг)))

Ответ на комментарий Fruhling

Исходное сообщение Fruhling

Исходное сообщение HalForD
хочется успеть попробовать и оценить как можно больше всего

Вот-вот. И мне тоже. Поэтому, наверное, и мечусь. Эх...

Felisata, мама у меня, сколько я ее помню, читает исключительно фантастику, мистику и садоводческую литературу. Все остальное ее не привлекает. Папа читает книги, которые написаны красивым и грамотным языком, и его не заставить прочитать самую интересную книгу, если она написана плохо. Причем, он никогда не читает переводную литературу. И они оба в ужасе, от того, что встречается среди моих книг)))

Ну да...)))) Они в "ужасе" от Вашей, Вы, естественно, в некоторой мере - от их...)))) Это как бы составляющая "воспитания" быть в ужасе от чтения собственного дитятка - у меня было проще - с папой читали почти всё одновременно - я - с его подачи, потом девушка вырвалась вперед и стала сама собирать библиотеку, которой с радостью пользовались родители...))))

Правда, вопрос к Вашему папе - как он может определить, хорошо ли написан роман, не прочитав его?!))) А если начал читать, но видит, что плох он "стилистически" - увлечь его сюжетом невозможно? Для Вас это "козырь" и "предмет" для "критики"...)))

Исходное сообщение Felisata
...Кто бы мне объяснил, что такое "система" в чтении...))) Когда обучаешься на филологическом или еще где - это понятно - преподы "расскажут"... а когда человек живет собственную жизнь... Придумки все это - про "систему" - ИМХО...)))

Ну не знаю. Есть же особо ревнивые любители, например, американской литературы первой половины 20 века. Я же как-то никогда не зацикливаюсь на странах, авторах и жанрах. Для меня нет чего-то превалирующего. Я вчера читаю Стругацких, сегодня Кундеру, завтра Достоевского, а послезавтра Брэдбери. Абсолютно никакой логики. Вот просто захотелось так.))

Felisata, ему достаточно прочитать пару абзацев,чтобы решить, читать ли дальше книгу или нет))) Я уже с первых предложений могу понять, предлагать ли папе потом прочитать эту книгу или не стоит)))

Ответ на комментарий Fruhling

Исходное сообщение Fruhling
Felisata, ему достаточно прочитать пару абзацев,чтобы решить, читать ли дальше книгу или нет))) Я уже с первых предложений могу понять, предлагать ли папе потом прочитать эту книгу или не стоит)))

Поняяятно... особенность восприятия литературы... С переводами я его понимаю... Сама долго была в "ступоре", когда прочитала два перевода одной фразы Шекспира - о чем уже ни раз писала: "О, женщины - ничтожество вам имя!" и "О, женщины, вам имя - вероломство!" = это Пастернак и Лозинский. Доолго не могла придти в себя - пока не прочитала изумительную книгу Льва Гинзбурга (изумительного переводчика) "Разбилось лишь сердце мое...", да и знакомством с другими переводчиками... Вообщем, "проблема" ушла сама собой...))))

Ответ на комментарий Uylenspiegel

Исходное сообщение HalForD

Исходное сообщение Felisata
...Кто бы мне объяснил, что такое "система" в чтении...))) Когда обучаешься на филологическом или еще где - это понятно - преподы "расскажут"... а когда человек живет собственную жизнь... Придумки все это - про "систему" - ИМХО...)))

Ну не знаю. Есть же особо ревнивые любители, например, американской литературы первой половины 20 века. Я же как-то никогда не зацикливаюсь на странах, авторах и жанрах. Для меня нет чего-то превалирующего. Я вчера читаю Стругацких, сегодня Кундеру, завтра Достоевского, а послезавтра Брэдбери. Абсолютно никакой логики. Вот просто захотелось так.))

Например, я, полагаю, что у вас именно все с чтением замечательно... Я в 15 лет решила перечитать всего Достоевского - переписала в тетрадочку многие его произведения и ставила плюсики - ну можно представить, что осталось в голове этой девицы, только те нарисованные плюсики от Достоевского...)))) Потом все восполнила...)))

Извините за сравнение, но Вы же разное едите, вот и для мозга нужно разное. Про систему я понимаю - конечно, необходимы знания об античности, литературе разных стран, разные периоды ...))) И все же литература по "системе", это и жизнь по системе - повторюсь - придумки все это. Образованный человек разберется в потоке литературы - ИМХО!