Есть люди, о которых принято говорить или хорошо, или ничего. И явно Ф.М. Достоевский относится к таким фигурам. Поэтому свое отношение к этому рассказу начну издалека.
Это хороший писатель. Не скажу, что легко, но с достаточно большим интересом я прочитала в школе «Преступление и наказание». Определенно, это автор не для всех, потому что читать его произведения – это не развлечение, к которому стремятся чаще всего читатели, а достаточно тяжелый труд. В произведениях Федора Михайловича замешаны всевозможные стили и жанры. А построение его фраз может вогнать в уныние неподготовленного читателя. Но если войти в ритм его повествования, который поначалу весьма настойчиво отвлекает от сюжета, то дальше читать становится просто приятно. Потому что в его произведениях – чистый русский язык.
Одной из самых сложных литературных форм я считаю малую прозу. Недаром говорят: «Краткость – сестра таланта». И вопрос тут не только в сжатом изложении содержания, но и в грамотно преподнесенной форме. Иной писатель может заключить в рассказ целую семейную сагу, и произведение не будет выглядеть куцым. Это будет полноценная работа, в которую нырнешь с головой и вынырнешь другим человеком. И очень много зависит здесь от языка рассказчика. Чем короче произведение, тем быстрее читателю надо добираться до его сердцевины, тем быстрее забираться вглубь, не спотыкаясь на громоздких предложениях. То, что является украшением романа, может быть губительно для рассказа.
«Сон смешного человека» - это почти притча, с присущей ей четко сформулированной моралью. Но притча – это сказка, коньком которой является ясность и простота изложения. Сюжет у рассказа интересный и увлекающий, мораль – очевидна, но повествованию не хватает легкости, воздушности языка, которую невозможно требовать от Достоевского. Я где-то читала, что на закате своей жизни, получив возможность работать в том направлении, которое ему интересно, Ф.М. Достоевский смог раскрыться по-настоящему. Он всегда хотел писать рассказы, но не мог себе это позволить долгое время, т.к. платили ему постранично. Это заставляло его создавать достаточно объемные произведения. Среди критиков бытует мнение, что именно поздний Достоевский – самый настоящий, именно в его рассказах заключено все то, что хотел сказать автор всю свою жизнь. И что только в этих произведениях, ощутив свободу творчества, он смог сам прочувствовать силу своего таланта.
Рубить с плеча не в моих правилах, я обязательно прочту, как и планировала, «Кроткую», чтобы составить окончательное впечатление. Но для меня пока ближе «ненастоящий» Достоевский, автор «Преступления и наказания», «Бесов» и «Братьев Карамазовых».
Это произведение будет обсуждаться в сообществе Литературное_Кафе с 16 ноября.