"Цвет есть то, что приводит в движение прозрачность, и в этом - его природа". Аристотель (цит. по Ф. Андахази)

Я понимаю, то писать аннотации к книге дело не простое. Порой мне кажется, что большинство не дочитывает книгу и до середины, приступая к краткому изложению ее сюжета. Такое впечатление сложилось после прочтения "Бухты радости", такое же ощущение появилось после "Фламандского секрета". Это приводит к тому, что книга не находит своего читателя. А те, кто ее покупает, прочитав аннотацию издательства, разочаровываются и в произведении, и в авторе. Мне повезло, я узнала о ней из отзывов и была готова к тому, что это не средневековый детектив.
Книга хорошая. Меня она заставила вспомнить раннее детство. Я тогда игнорировала покупаемые в огромном количестве краски, и всё пыталась изготавливать сама) Я растирала почти белый речной песок с красной глиной, сочные зеленые листья с яркими лепестками одуванчиков, отколупливала краску от дачного дома, добавляла во все эти "красители" сахар и соль)))) В качестве холста я использовала любую более менее ровную поверхность. Всё, кроме бумаги. Я чувствовала огромную важность своего труда, и мне никогда не было скучно. А потом в 4 года меня научили читать, и уже к 5 годам я погрузилась в мир литературы. Живопись была забыта.
Тем интереснее читать эту книгу. В ней ярко и неожиданно раскрываются секреты художников. Именно те тайны, благодаря которым мы до сих пор имеем возможность восхищаться шедеврами в картинных галереях. Именно живопись и цвет - главные герои этой книги, а не трупы красивых юношей. И уж явно не расследование серии преступлений является основной сюжетной линией.
Ближе к середине все недосказанности Андахази и его попытки запутать читателя потерпели фиаско. Вся вторая половина - весьма предсказуема, но, как выяснилось, такова и была задумка автора. Досрочное раскрытие всех тайн убаюкивает внимание читателя и тем сильнее удивляет сюрприз автора в самой концовке.