"А я старался забыться за работой, писал репортажи, "вставлял в политику простую жизнь", потому что уже осатанел от попыток, своих и чужих, писать "агр-р-рессия" через три "р". Редактору моему эта "простая жизнь" (он говорил: сопли) совсем не нравилась... Поэтому рыбаки-контрабандисты и юные наркоманы (лет по 11-12) шли в корзину, несовершеннолетние проститутки в доме без крыши - в корзину, скорпионы, обитавшие под минами-ловушками и нападавшие на ооновских саперов, - туда же...
Странная штука - я и сам вдруг стал задумываться над дурацким вопросом: для чего я все это пишу? Но как хотелось нарисовать действующих лиц живыми, настоящими, чтобы было видно, как они попеременно бывают то жертвами, то палачами". А. Остальский "Боги Багдада"

Купила эту книгу, прочитав в аннотации, что в ней дается описание прошлой и настоящей жизни Ближнего Востока. Мне нравится этот регион: музыка, стихи, неспешность жизни и умение чувствовать каждый день. Я вполне осознаю, что в силу принятых там гендерных взаимоотношений, я никогда не смогу стать частью общества и, как следствие, никогда не буду там жить. Но всегда пользуюсь возможностью узнать еще что-то про страны Ближнего Востока.
И аннотация, и отзывы оказались обманкой. В результате у меня на полке появился редкий гость - шпионский роман. Даже не помню, когда в последний раз брала в руки книгу, написанную в этом жанре. Не самое плохое произведение и прочитала его с некоторым интересом. Откровенно мешала затянутость повествования. Думаю, если автор (или редактор) сократил бы книгу в два раза или на треть, это придало бы сюжету динамику.
Все и так знают, для чего начинаются войны, почему свергли Саддама и зачем США тратят столько денег и времени на Ирак. Вообще книге ощутимо не хватает: описанию войны и любовной линии - трагизма, а шпионским играм - скорости развития повествования. В итоге получилась книга, которую я прочитала, но могла бы и пройти мимо, ничего не потеряв.