| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий
Fruhling
Исходное сообщение Fruhling
Felisata, о! Субири! Этот человек буквально съел мой мозг и не поперхнулся)))
"Мы же, напротив, ищем здесь анализ фактов, анализ человеческой реальности как таковой, взятой в себе и самой по себе. Если в этой реальности мы откроем некоторое измерение, которое действительно содержит в себе конструктивно и формально неизбежное столкновение с последним основанием всего реального, т. е. с тем, что чисто номинально можем назвать Богом, то это измерение и будет тем, что мы называем теологальным измерением человека. Таким образом, теологальное измерение является конститутивным моментом человеческой реальности, ее структурным моментом"))) Попробую почитать целиком его статью. Может быть, попонятнее станет.
Исходное сообщение Fruhling:Felisata , пригодилось, и еще как. В выходные все-таки вернусь к этой статье, но уже со словариком))) Буду расширять свой словарный запас))) А если серьезно, то, в принципе, смысл понятия уловила, хотя и не сразу.
Professor_L , ну, смотря, к чему именно относится твой вопрос) Слово "теологальный" я вычитала у Бердяева в "Русской идеи". Естественно, не смогла пройти мимо. Должна же я понимать, о чем читаю)) А если ты об отрывке, который я привела в комментарии выше, так это из статьи Х.Х. Субири "Теологальная проблема человека".
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |