У меня большие сомнения по поводу того,что историю вообще можно считать наукой:)Но всё-таки,откуда Вам привили этот образ юродивого?Ведь Вы сами сказали,что таким его и представляли.Да-да,это далёкое прошлое...Но официальная история утверждает,что Иван Четвёртый принял крохотное Московское княжество,а оставил после себя территорию в 30 раз большую.Неужели это мог совершить юродивый?Хотя,конечно,может быть это и вымысел.Лунгину,наверное,виднее...Успех этого фильма базируется,по моему мнению ,на громкости имени.Здесь уж он точно угадал.О ком мы слышали?Иван Грозный,Пётр1,Николай 2...Игра на невежестве и равнодушии основной массы зрителя.
По-поводу того,что никогда не узнаем какой,не нужно быть уж столь категоричной:)))И дело здесь вовсе не в машине времени:)Пардон,за столь самоуверенный тон:)
У Оруэлла есть очень неплохой роман 1984.В своё время он мне очень понравился.
ИМХО:мне больше всего импонирует образ Ивана Грозного из сериала "Ермак"(сериал,конечно,так себе,довольно слабенький) в исполнении Евгения Евстигнеева.