если обоих это устраивает, то почему бы нет... хотя так всё это странно...

Elena_Prikhodko, вот и у меня как-то глаз тоже задергался...
Felisata, Tashi_Deleg, хорошо, а если бы в вопросе женщины фигурировало не наказание ремнем, а, например, шрамирование, дробление суставов или т.н. частичное удушение, от которых она тоже становилась бы смиренной? Неужели церковь должна поддерживать все, что делается в семье с обоюдного согласия?

emeraldino, согласна. Не доросла, также как и до автомоек при храмах, освящения военной техники и оружия и много другого, что я, серая и глупая, не понимаю)

Fruhling, почему-то мне кажется, что уважаемые комментаторы этого поста несколько иначе трактуют запись, нежели я (и, возможно, и ты). Мне кажется, тут имеется...эээм...некая комичная абсурдность ситуации.

Fruhling,
я примерно понимаю, почему та Лена задала вопрос на православном сайте. Думаю ситуация в семье такая - по субботам супруги практикуют некие садо-мазо игрища, которые заканчиваются обоюдным отдаванием супружеского долга. Кстати, ягодицы у многих женщин - ярко выраженная эрогенная зона.
А батюшка ответил очень дипломатично, ибо думаю, он не хочет влезать во внутренние дела этой семьи (и правильно делает).
Церковь создана не для слежки за семьёй)) У них несколько иные задачи))

Ответ на комментарий emeraldino

Исходное сообщение emeraldino
Fruhling, почему-то мне кажется, что уважаемые комментаторы этого поста несколько иначе трактуют запись, нежели я (и, возможно, и ты). Мне кажется, тут имеется...эээм...некая комичная абсурдность ситуации.

Вооо...! Ключевые слова - ответ:
"...некая комичная абсурдность ситуации"

Ответ на комментарий Tashi_Deleg

Исходное сообщение Tashi_Deleg
Fruhling,
я примерно понимаю, почему та Лена задала вопрос на православном сайте. Думаю ситуация в семье такая - по субботам супруги практикуют некие садо-мазо игрища, которые заканчиваются обоюдным отдаванием супружеского долга. Кстати, ягодицы у многих женщин - ярко выраженная эрогенная зона.
А батюшка ответил очень дипломатично, ибо думаю, он не хочет влезать во внутренние дела этой семьи (и правильно делает).
Церковь создана не для слежки за семьёй)) У них несколько иные задачи))

Fruhling, про дурака что молился и лоб разбил

Танюшка, а тебе нравится порка?)))

Сразу ко всем) Согласна, можно предположить два варианта исходной ситуации: телесное наказание и садомазахические отношения. Второе церковь, на сколько я помню, признает извращением. И ни о каких дипломатических ответах речь здесь идти не может.
Что же касается телесного наказания, то я, например, так и не поняла, когда и как в традиции православия вошла эта практика телесного наказания жены мужем. Но идею о том, что это не так уж и плохо, я встречаю регулярно.

Elena_Prikhodko, :-)
Деметреус, у меня крайне низкий болевой порог. Так что, нет, не люблю)

Исходное сообщение Fruhling
Деметреус , у меня крайне низкий болевой порог. Так что, нет, не люблю)

вот! вот с этого и надо было начинать)))

Деметреус, смена акцентов. Меня не сам факт порки удивил, а реакция церкви. Не понимаю я ее.

Fruhling,
Это не реакция церкви, а реакция одного конкретно взятого протоиерея. Почему тебя удивляет его ответ? "А что если он прав?" (как говорил герой Броневого в одном фильме). Иногда посмотришь на некоторых жён и подумаешь что порка для них - лучшее лекарство)))

Fruhling, ну если ты хочешь серьёзно, будем серьёзны. На самом деле нужно знать, что муж в это вкладывает и насколько оно на самом деле жене нравится. Тут не садомазо, абсолютно, тут скорее всего животный садизм мужа и тупая покорность жены, по крайней мере я так увидел в строках. Плюс некая провокационность вопроса - как не ответь, всё плохо. И сей товарищ в итоге отвечал не на вопрос, который задали, а на вопрос - допустимо ли это, если обоим по кайфу. Ты, как я понял, имела ввиду ту тему, что муж от этого может получать один кайф - чисто садистский. Ну если вдуматься, пожалуй да, ты права. Что тут сказать? Дураки бывают в любом деле))

РПЦ сама наказывает будь здоров и ремень тут далеко не на первом месте :)))))) Монастырским наказаниям любая садо мазо пара поучится с удовольствием и много нового обретет, точно вам говорю :))))))))))

Ответ на комментарий Рыжая_Елена

Исходное сообщение Рыжая_Елена
Монастырским наказаниям любая садо мазо пара поучится с удовольствием и много нового обретет, точно вам говорю :))))))))))

Испытано на себе?)))

emeraldino, угу, позавчера :) до сих пор на кресло облокотиться спиной не могу.

Вообще то в этом что то срарообрядческое есть...от домостроя что ли, прошу прощения свою историческую неграмотность. Бьет - значит воспитывает - значит вкладывает силы - значит любит.
Как то так в данном случае.
А женщина пишет в рпц как раз за необходимостью подтверждения, что терпит она это из смирения, а не из похоти.

А по поводу церковных наказаний - я просто намедни открытое письмо президенту прочла от девочки, которая "воспитывалась" в монастыре. Уж на что я мазохистка, и то половины бы не выдержала, так что в РПЦ тоже далеко не все здоровы на голову.

какая здесь интересная дискуссия развивается!))
Скажите, Рыжая_Елена, а вы тоже после...эммм...определенных процедур становитесь "сдержаннее и смиреннее" или же это особенности конкретно взятого индивидуума?))))

emeraldino, ну в зависимости от того, какой целью заряжено то или иное воздействие.
Наказательная порка отлично снимает чувство вины *тут я так понимаю в этой семье именно этот вариант, но для профилактики, типа виновата уже своей принадлежностью к женскому полу, дьявольское отродье, лучше заранее выпороть чем дожидаться косяка*.
Если же целью является удовольствие, да ну какое смирение, нет конечно :)))))))

Tashi_Deleg, когда священник что-то говорит, то он должен руководствоваться какими-то церковными канонами. Разве нет? Т.е. церковь должна поддерживать такой способ "воспитания". Я сегодня почитала сайт московской патриархии, правда, ничего похожего не нашла...
Tashi_Deleg, Деметреус, я периодически встречаюсь со случаями насилия в семье. Поразительно, но редкая женщина считает, что ее муж делает что-то не то. Они действительно на полном серьезе считают, что, избивая, муж делает для них благо. Я научилась молчать и не обращать на это внимания. Потому что, не хрен лезть в чужую семью: спасибо тебе никто никогда не скажет. Но я способ решения семейных проблем, при котором кто-то из супругов ходит с фингалом под глазом, не приемлю в корне. Да я все кости - косточка за косточкой - чугунной сковородой переломаю, если кто-то сделает мне больно!))))) И уж абсолютно точно не буду "сдержанней и смеренней")))))

Наказание с любовью,говорит священник?М-м-м...Как любопытно...Не хочу вступать в полемику с ортодоксами вроде церкви(просто быстро наскучит),ну хоть немного поумничаю...:)
"Когда мы осуждаем человека(или себя)и утверждаем, что он не прав, мы лишаем его(или себя)любви.
Даже тогда,когда мы утверждаем, будто человек прав, мы все равно лишаем его любви, поскольку ставим свою любовь в зависимость от его правоты...
Любые попытки изменить кого то сопряжены с лишением любви. Более того мы способны причинить человеку вред, чтобы подтолкнуть его к переменам. А ведь действуя из лучших побуждений, мы своим вмешательством можем сорвать его духовный урок, воспрепятствовать миссии, затормозить развитие...
...наше , обусловленное самыми добрыми намерениями желание, чтобы он изменился ради его же блага!!!, на самом деле представляет лишь осуждение с нашей стороны...Именно это осуждение создает в человеке сопротивление переменам. Стоит отпустить осуждение и , вероятно, человек, измениться."
Это ,конечно, не я:)Это К.Типпинг"Радикальное прощение"
Бесусловно утверждение(как и всякое)не бесспорно,но мне вот нравится...

Рыжая_Елена, вот так отойдешь пообедать поработать, возвращаешься, а тут, оказывается, "Вигвам" с садомазо историями приходил)))))))
РПЦ многими своими методами (не только воспитания) меня уже который год удивляет и не привлекает...

Fruhling, ну я не могла пройти мимо близкой темы :))))

Но в данном случае, хотя инфы в письме кот наплакал, я не думаю что со стороны жены речь идет о сексуальном подтексте *как бы мне ни было приятно об этом поговорить* думаю нет. Тут муж воспринимается как хозяин над неразумным существом, мол кто еще кроме благодетеля научит меня смирению, прасти меня кешенька дуру грешную :)))))))

Fruhling, Здесь, ИМХО, немного другое. "Когда кто-то из супругов ходит с фингалом под глазом" - обычная бытовая драка, увы, не столь редкая на нашей части суши. О каком воспитании здесь может идти речь? Здесь чистая теория Дарвина в действии - кто сильнейший, тот и прав. То есть - слабых убивают.
Прочитав записку Лены, я сразу представил себе книгу (и фильм по ней снятый) Максима Горького - "Детство". Там дедушка писателя порол всех своих внуков аккурат по субботам. В книге (и фильме) это очень ярко показано. То есть порка была обязательна, независимо от того что эти дети сделали хорошего или плохого за прошедшую неделю. Грехи они всегда сыщутся. Такие вот нравы были в патриархальной семье конца XIX века. А вдруг в этой семье такие нравы остались?
А что церковь? "Жена да убоится мужа своего" - такова заповедь для жён.
И многие женщины следуют этой заповеди.
А причины тут искать - найдёшь целый огород. И муж - самодур, и жена - нашла того, который "бьёт, значит любит", и ещё очень-преочень много. Ведь чужая душа - потёмки, что бы не утверждала современная западная психология.
Ведь если женщина покорилась мужчине, она многое вынесет и перетерпит только для того чтобы он оставался только с нею. Так ведь многие живут. Разве нет?
И любовь бывает всякая. До полного самоотвержения. Ведь сколько людей, столько и любовей.
А что РПЦ? Они ведь древних своих правил придерживаются и при удобном случае упоминают, что для них традиции - святое, и что незыблемость традиций есть основа Православной Церкви.
А если сказано: "Жена убоится мужа своего", так тому и быть. А вот каким способом она убоится, дело десятое. Тут трактовок может быть мильон.