Schweigsam, учитывая мой p.s., можно было просто написать "несколько минут. Но хорош. :)". Опуская "в самом конце". Разве нет?)))
Max_Joker, )) вообще не понимаю, зачем сравнивать книгу и фильм. Два разных самостоятельных продукта.

Fruhling, не ну кое где это к месту)) А так конечно, два разных направления, тем более что книги всегда лучше фильмов выходят))

Fruhling, ой! Виноват.

Исходное сообщение Max_Joker
тем более что книги всегда лучше фильмов выходят))

Это да.

Schweigsam, не то слово!)

Ну во-первых, книгу там вовсе не испоганили. Во-вторых, Максим весь фильм улыбается потому, что так надо. Здесь как раз никакой отсебятины нет. Все по Стругацким. В-третьих, все-таки перед началом просмотра стоило бы ознакомиться с первоисточником, чтобы не возникало вопросов наподобие предыдущего. Главный минус фильма, кроме кривого монтажа, это то, что в отрыве от самого произведения его довольно сложно серьезно воспринимать (и вообще воспринимать). Вот чем хороша джексоновская экранизация "Властелина колец"? Тем, что ее можно посмотреть, ни разу не прочитав Толкиена, и все равно получить полное представление о мире Средиземья и довольно хорошо в нем ориентироваться. Вот этого у Бондарчука не получилось. Не получилось сделать полностью автономное произведение. Ну а так фильм вполне неплохой, учитывая, что наши киношники впервые получили возможность распоряжаться такими большими средствами.

HalForD, фанаты Стругацких беснуются и плюются, по-моему, до сих пор)) Я обязательно прочитаю это произведение как-нибудь и смогу вынести собственное суждение на сей счет. Пока молчу) Я выше написала, что книгу и фильм воспринимаю, как два самостоятельных произведения. В данном случае, идея ясна, сюжет просматривается. Отдельные нюансы упущены (типа улыбки Максима) это да. Но на мой взгляд Бондарчук, снимая фильм, мог бы намекнуть про эту особенность персонажа. Вне зависимости от ее причин, эта улыбка просто бесит. Прочитав книгу, скорее всего я пойму, что упущено гораздо больше, чем просто нюансы, но это будет потом))
Федор Бондарчук - режиссер молодой, который набирается мастерства. По сравнению с "Жарой", этот фильм - гигантский шаг вперед. У него хорошая наследственность, я думаю, у него все впереди))