и по первой ссылке на Мелетинского тоже немного есть
а нормального описания нет. про это по последней ссылке

Ульса, википедию изучила со всеми ссылками (тексты на русском). Везде очень много про Одина, но информация о Видаре ограничивается 1-2 строчками. А мне нужна информация именно о Видаре. Про Мелетинского спасибо. Поищу у него.

Fruhling, там все равно немного. даже у Стурлсона (канон) немного. потому что пророчество Вёльвы про очень-будущее, в бытие новых богов не заглядывали. предполагалось, что коротать век будут со старыми. а уж как настало, так и некогда было подновлять.

из прорицания Вёлвы:
55
Сын тут приходит
Отца Побед,
Видар, для боя
со зверем трупным;
меч он вонзает,
мстя за отца,-
в сердце разит он
Хведрунга сына.

Речи Высокого:
50
Один сказал:
"Я странствовал много,
беседовал много
с благими богами;
кто наследьем богов
завладеет, когда
пламя Сурта погаснет?"

51
[Вафтруднир] сказал:
"Будут Видар и Вали
в Асгарде жить,
когда пламя погаснет,
Моди и Магни
Мьёлльнир возьмут.
когда Вингнис погибнет".

52
[Один] сказал:
"Я странствовал много,
беседовал много
с благими богами;
как Один свою
жизнь завершит,
когда боги погибнут?"

53
Вафтруднир сказал:
"Фенрир проглотит
отца всех людей,
но мстить будет Видар;
пасть разорвет он
свирепую волчью,
возмездье свершая".

также известно, что он присутствовал на пирушке, где состоялась знаменитая перебранка Локи

10
[Один сказал:]
"Видар, ты встань,
пусть Волка отец
сядет за стол наш,
чтоб Локи не начал
бранить нечестиво
гостей в доме Эгира".

полные тексты тут http://izbakurnog.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000007/index.shtml

это с точки зрения литературы, а упоминания каких-то реалий культа мне вообще не попадались, когда я про все это с удовольствием и много читала.

извини, совсем тебе зафлудила тред :(

Жаль к таким себя не отношу...

а чем, собственно, этот Видар заинтересовал?))

Ульса, спасибо огромное. Если еще что вспомнишь, флуди дальше)))
Max_Joker, действительно, жаль)
HalForD, я, понимаешь ли, большая зануда) Мое занудство распространяется и на чтение. Если я сажусь читать какую-то книгу, в основе сюжета которой лежат реальные факты или другая история (миф, фильм и т.д), я их обязательно изучаю, чтобы лучше понимать сюжет. Сейчас я читаю книгу, где ключевой фигурой является Видар, как мифологическое существо, причем упоминается его жизнь задолго до Рагнарека. Но никакой информации о нем того периода мне пока не попадается.

Fruhling, как метко замечено по одной из ссылок, это божество без биографии - сплошные "психоаналитические толкования" :) надо думать, неслабые - еще бы, каково это жить рядом с великими, зная, что тебе принимать новый мир.

чего за книжка? тоже хочу "психоаналитических толкований"

Ульса, Ким Уилкинз "Призрак острова". Только начинаю читать, так что пока ничего не могу сказать: ни плохого, ни хорошего. Пролог посвящен легенде о Видаре. И вообще Видар, судя по всему, будет главным действующим лицом. Сейчас пока пытаюсь разобраться, кто есть кто в скандинавской мифологии и понять, что относится к худ.вымыслу самой писательницы, а что имеет под собой какие-то корни.

Fruhling, ничего, сейчас поищу эту книгу, потом визит в библиотеку, и мы раскусим эту загадку.

Fruhling, тяжелый случай)))

HalForD, а то)