Целиком:
http://www.franklin-grant.ru/ru/news2/data/news_06/2004_07/20040712_133812_ji.asp
12.07.04
- Да подожди ты, Гута, собачиться, - говорю.
- Ласточка моя, разве ж я от тебя отказываюсь?
А. и Б. Стругацкие, «Пикник на обочине»
Конец июня и начало июля прошли под, казалось бы, совершенно забытым знаком, - а именно – знаком очередей вкладчиков.
Межбанковский кризис доверия набрал такие обороты, что перестал быть только предметом перешептываний инсайдеров в коридорах родных банков.
Цунами недоверия потопило сначала банки помельче, а затем захлестнуло и гигантов. Действительно, эти огромные качели до сих пор наращивают свою амплитуду, а вкладчики, которые никогда не видели ничего подобного, пытаются вернуть хотя бы что-то.
Атмосфера полной неопределенности подогревает страсти вокруг банков. Появляется слово «дефолт»…
Разберемся?
В данной ситуации, как, впрочем, и в любой другой, вкладчикам необходимо иметь чувство здравого смысла и разобраться с тем, что такое нынешний кризис и чем он отличается от кризиса 1998 года.
С момента прошлого кризиса (который банковским, ей-ей, не был) прошло 6 лет. Все эти годы Правительство неприметно готовилось к неизбежным новым кризисам. Неизбежным – потому что экономический цикл состоит из подъемов и спадов, и чем быстрее растет экономика, тем больше ошибок управления денежными потоками слипаются в один снежный ком.
В определенный момент сложилась неудовлетворительная ситуация: банки так или иначе перешли на услуги «карманных прачечных», что задевало чувства государственных менеджеров и ждущих своего часа регуляторов.
Сейчас можно только гадать, является ли кризис доверия спровоцированной акцией государственных служб и с какой целью (в частности, некоторое время назад были предложены проекты укрупнения кредитных организаций - и это является хорошей гипотезой, потому что появились сообщения о возможной покупке «Гута-банка» Внешторгбанком), либо это вышедшая из под контроля регуляторов цепная реакция.
Так или иначе, в настоящий момент отмечена тенденция к продвижению спонтанных толп вкладчиков ко всё более крупным банкам; «черные списки» банков, ходящие по рукам, чем дальше, тем больше содержат именно крупных банков. Содбизнесбанк был во второй сотне, чуть крупнее – «Кредиттраст», а затем – «Диалог-Оптим», «Гута», теперь, как говорят, «Альфа». Всё. Крупнее некуда. Крупнее – только банки, которые традиционно являются полностью или частично государственными.
Существует правило: если вы заняли и не можете отдать, перезаймите. В банковском мире слову «перезаймите» соответствует «возьмите стабилизационный кредит». И именно его сегодня ожидает «Гута-банк», – как это сделала бы любая кредитная организация, из которой за месяц отозвали 30% вкладов.
У Центробанка деньги на стабилизационные кредиты есть. Комментариев ситуации с банками нет. И, похоже, что законодательная власть не расценивает данную тряску как руководство к немедленной выдаче кредитов: комитет Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам вчера, 6 июля, рекомендовал нижней палате Федерального Собрания принять поправки к закону «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций». Так, при угрозе банкротства на кредитную организацию возлагается обязанность незамедлительно разработать план по финансовому оздоровлению и информировать Банк России. Со дня получения требования ЦБ РФ об осуществлении мер по финансовому оздоровлению банка, последний не вправе проводить банковские операции, в частности, распределять прибыль между учредителями и выплачивать дивиденды. В законопроекте подверглась полной переработке глава 5 "Производство по делу о банкротстве кредитных организаций". В новой редакции этой статьи уточняется процедура обращения в Арбитражный суд о признании кредитной организации банкротом. После решения суда в банке назначается конкурсный управляющий, который действует до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации банка.
Но гвоздем программы является тот факт, что все эти поправки вступят в силу по истечению трех месяцев со дня их официального опубликования. Так как закон обратной силы не имеет, то это можно понимать как намек на возможную продолжительность кризиса.
В принципе, такая ситуация легко объяснима: позволять перезанимать можно, если не видно системного кризиса и если у должника есть, откуда взять. Иначе любой стабилизационный кредит вылетит в трубу и превратится в банальную оплату обязательств вкладчикам. Поэтому всё, что в данной ситуации может сделать соответствующий орган – хранить молчание, заставлять страховать вклады, модернизировать законодательство с надеждой на то, что буря уляжется и пытаться оздоровить те связи доверия, которые ещё остались между банками. Кроме того, выдача стабкредитов не всегда оборачивается добром для самих работников ЦБ – достаточно вспомнить историю со стабкредитом для «СБС-Агро».
Готово ли Правительство побороть кризис?
Готов ли Центробанк?
Несомненно, ответ «да» - на оба вопроса.
