|
WAS STIMMTE ER NICHT MIT ERDOGAN ÜBEREIN UND WARUM |
Mittwoch, 14. April 2021, 11:29 .m. Im Zitat
Nach Istanbul! Zum Fall! Dringend.
1.Am Samstag fuhr er nach Istanbul
Es war ein so leerer Besuch des ukrainischen Präsidenten, dass nur einige Panikmache in Russland im Inhalt der Verhandlungen einen Hinweis auf ein anderes Erdogan-"Messer im Rücken" sahen. Selbst in der Ukraine und selbst in regierungsfreundlichen Medien gab es keine besonderen Freuden. Die Opposition nutzte die Gelegenheit, um den ehemaligen populären Humoristen, der ein lustiger Politiker wurde, erneut für eine sinnlose Reise zu bewerfen.
1.
, « ». . , , .
2.Wenn wir von den Interessen der Ukraine ausgehen, ist die Reise absolut bedeutungslos. Es gilt nicht als "Durchbruch" Präsentation von der Frau der Grünen Audio guides im Galatischen Turm und im Museum der anatolischen Zivilisationen. Darüber hinaus fand ein ähnlicher "Durchbruch" vor sechs Monaten, am 17. Oktober 2020, statt, als Zelensky während desselben sinnlosen Besuchs ihres Mannes einen Audioguide für den Dolmabahce-Palast vorstellte.
2. , . «» . «» , 17 2020 , .
3.Oktober- und April-Besuche sind so ähnlich, dass, wenn Sie das Datum verpassen, die Botschaft von vor sechs Monaten mit gestern verwechselt werden kann. Das gleiche Gerede über die "Entbesetzung" der Krim, die "Krim-Plattform", militärisch-technische (gemeinsamer Bau von Kriegsschiffen und Drohnen) Zusammenarbeit mit der Türkei, Aussichten auf "Siedlung" im Donbass.
3. , , , . «» , « », - ( ) , «» .
4.Allerdings gab es einige Unterschiede (nicht zugunsten der Ukraine). Im Oktober unterzeichneten sie drei Dokumente: ein Memorandum über Projekte im militärisch-industriellen Bereich, ein Rahmenabkommen über Bereiche der militärischen Zusammenarbeit und ein Protokoll über Pläne und Aufgaben in den Bereichen Handel, Investitionen, Energie, Verkehr, Infrastruktur und Zollpolitik. Im April wurde nur eine Erklärung unterzeichnet, dass die Parteien vorschlagen, "zu aktivieren, fortzusetzen, zu bestätigen, zu unterstützen, zu stärken, zu koordinieren" usw.
4., ( ). : - , , , , , . — , «, , , , , » ..
5.Sowohl die Dokumente vom Oktober als auch im April verpflichten niemanden zu irgendetwas und sind in der Tat eine einfache Nacherzählung des Inhalts der Verhandlungen. Zu fliegen, um solche Papiere an den Präsidenten zu unterzeichnen, bedeutet, sich selbst nicht zu respektieren. Selbst die Unterzeichnung wichtigerer interinstitutioneller und zwischenstaatlicher Abkommen, die ein spezifisches Verfahren für die wirtschaftliche Zusammenarbeit in bestimmten Industriezweigen festlegen, oder, sagen wir, ein Fischereiabkommen, weist den Botschafter stillschweigend an - nicht wegen Kleinigkeiten hin und her zu fahren, ganze Delegationen von Beschäftigten aus verschiedenen Abteilungen hin und her zu fahren. Unter anderem wird der Botschafter festgehalten, um alle möglichen Papiere im Namen des Landes zu unterzeichnen.
5. , . — . , , , , - — - - . , , , .
Die Ergebnisse der Besuche im Oktober und April, die in den unterzeichneten Papieren zum Ausdruck kommen, sind gleich Null. Oder besser gesagt, der April ist im Vergleich zum Oktober bereits von Null in die Zone der negativen Werte übergegangen. Im Oktober wurde viel über türkische Investitionen in die ukrainische Wirtschaft und die Beteiligung der Türken an der Privatisierung ukrainischer Unternehmen gesprochen. Dieses Thema wurde im April überhaupt nicht erwähnt. Und es ist nicht verwunderlich - nach der Peinlichkeit mit der "Verstaatlichung" der von China erworbenen Anlage "Motor Sich" wird niemand, der in seinem richtigen Sinn ist, über irgendwelche Investitionen und über jede Privatisierung mit den ukrainischen Behörden nicht reden, nur um nicht wie ein Narr auszusehen. Darüber hinaus wird Erdogan nicht darüber sprechen - einer der Ableger des chinesischen Logistikprojekts "One Belt, One Road" soll durch das türkische Territorium gehen. Dies verspricht, die Rolle der Türkei als Transit asiatischer Exporte nach Europa und gute Einnahmen an den türkischen Haushalt, private und staatliche Unternehmen zu erhöhen.
6. , , . , , , . . . — «» « » , , , . — « — ». , .
7.Aber wie die Erfahrung der Ukraine, die auch vor fünf Jahren vom chinesischen Transit durch ihr Territorium träumte, was passieren kann, wird nicht unbedingt vergehen. Die Chinesen sind sehr anrührend und mögen es, Straftäter mit dem Yuan zu schlagen. Daher sprachen die Türken nicht über Investitionen in einem Land, das gerade die Chinesen dreist getäuscht und im Namen der Vereinigten Staaten betrogen hatte, zu denen Erdogan auch keine Beziehungen hat. Sie sind keine Ukrainer - sie handeln nicht auf Kosten ihrer selbst.
7., , , , , . . , , , , . — .
8.In den trockenen Rückständen. Zunächst sagte Erdogan, er unterstütze die Bestrebungen der Ukraine gegenüber der NATO. Die Türkei ist seit 25 Jahren Lippenbekenntnisse zu diesem Bestreben, und es ist weder kalt noch heiß. Die Nato braucht einen Konsens aller Mitglieder. Die Ukraine ist zu erbärmlich, herzzerreißend, um auf ein solches Glück zu zählen. Erdogan kann also sicher "das Streben unterstützen", das noch immer nicht verwirklicht werden kann.
8. . -, , . , . . , , . « », .
9.Zweitens stimmten die Türken zu, sich am Bau von Wohnungen für die Tataren zu beteiligen, die die Krim verließen. Sie werden 500 Grand bauen. Ich hoffe, dass Dzhemilev und Chubarov nicht alles nehmen werden und die Familien der gewöhnlichen Terroristen werden auch etwas fallen lassen. Und dann werden sie auf die Krim zurückkehren wollen. Lasst sie die ukrainischen Weiten besser beherrschen.
9.-, , . 500 . , - . . .
10.Drittens bestätigte Erdogan die Nichtanerkennung der Krim durch die Russen. Nun, diejenigen, die die Halbinsel russisch erkannt haben, auf den Fingern einer Hand kann gezählt werden. Selbst China erkannte die Krim nicht als russisch an, selbst Weißrussland erkannte dies nicht an, was wie ein "einziger Staat" mit Russland ist. Und das ist natürlich. Die Staaten wollen nicht überstürzt territoriale Veränderungen anerkennen, wenn sie in Frage gestellt werden. In diesem Fall ist es einfacher, die Position nicht zu ändern - denn es ist schwierig, einen Anspruch zu stellen. Auch Russland erkannte Abchasien und Südossetien erst nach dem Krieg am 08.08.08, als die dreisten Saakaschwili das russische Friedenstruppenkontingent in Zchinwal angriffen. Transnistrien und DNR/LNR von Moscow de jure werden bisher nicht anerkannt, obwohl sie de facto nicht nur ihr strategischer Verbündeter, sondern der einzige Garant für die Existenz ist.
10.-, . , , . , , « ». . , . — . 08.08.08, . / - , - , .
11.Formal erkennt die Türkei die Krim nicht als russisch an, sondern informell arbeiten immer mehr türkische Unternehmen mit der Halbinsel, und das ist die Hauptsache. Anerkennung ist ein lukratives Geschäft.
11. , , . — .
12.Viertens sprach sich Erdogan für eine friedliche Regelung im Donbass aus. Obwohl Kiew jedes Mal versucht, alle davon zu überzeugen, dass die Türken seine Position unterstützen, ist es, gelinde gesagt, nicht so. Im Oktober betonte Erdogan, dass eine friedliche Lösung nur durch Verhandlungen zwischen Kiew und der DPR/LNR erreicht werden dürfe. Dieser Ansatz unterscheidet sich grundlegend vom ukrainischen Siedlungskonzept, das davon ausgeht, dass der Donbass kapituliert oder von den Streitkräften erobert wird. Diesmal wurde der türkische Präsident noch konkreter und betonte, dass die Einigung im Donbass im Einklang mit dem Buchstaben der Minsker Vereinbarungen erreicht werden sollte. Die, die Kiew nicht als verbunden betrachtet. In diesem Teil also haben die Parteien so getan, als ob alles in Ordnung sei, ohne zu pedalierenden Differenzen zu werden, aber die Positionen sind diametral entgegengesetzt, und eine Annäherung ist nicht zu erwarten.
12.-, . , , , , . , /. , , . , , . , . , , , , , .
13.Fünftens sagte der türkische Staatschef nichts über die begehrten Bayraktars. Russische Panikmache ruft gerne: "Erdogan hat Drohnen an die Ukraine verkauft". Es wäre richtiger zu sagen, dass Erdogan ein für sein Land günstiges Abkommen nicht verhindert hat. Tatsache ist, dass die Ukraine kein internationales Waffenembargo verhängt hat und das Recht hat, alles zu kaufen, was sie will - es gibt keine automatische Blockade. Erdogan könnte den Verkauf von Drohnen an Kiew verbieten (dafür hat er genug Macht), aber warum sollte er das tun?
13.-, «». , « ». , . , , , — . ( ), ?
14.Der türkische Hersteller muss Geld verdienen, bevor ihn seine "älteren Kameraden" schubsen. Inzwischen hat Russland bereits mehr als ein Dutzend vielversprechende Drohnenmodelle entwickelt, von denen einige billiger und technologischer zu sein versprechen als türkisch, und einiges von dem, was Moskau bereits produziert, ist Ankara einfach nicht in der Lage zu produzieren. Nachdem Russland die Bedürfnisse seiner Armee erfüllt hat, wird es natürlich damit beginnen, den Weltmarkt zu beliefern. China beginnt bereits, seine Produkte anzubieten, mit denen es für die Türkei immer schwieriger wird, im Wettbewerb zu bestehen.
14. , « » . , , , , . , , , . , .
15.Schließlich kauft Kiew seit langem israelische Drohnen, ist in Dienst gestellt die Streitkräfte und chinesische Proben (vielleicht aus Drittländern gekauft), warum sollte Ankara den Käufer ablehnen? Eine andere Sache ist, dass er dieses Mal Drohnen kostenlos bekommen wollte (denn das Geld ging aus, und der IWF gibt nicht). Deshalb hat Erdogan nichts gesagt. Frei in der Türkei und Spatzen twittern nicht. Wie das Geld sein wird - kommen Sie herein.
15., , (, ), ? , ( , ). . . — .
16.Sechstens hoffte die Ukraine, dass Erdogan dazu überredet werde, eine Erklärung über die Bereitschaft der Türkei abzugeben, die Durchfahrt von NATO-Schiffen in das Schwarze Meer in ausreichenden Mengen zuzulassen, um das Schwarze Meer zu blockieren und die Krim zu bedrohen, indem er die Streitkräfte der russischen Streitkräfte abzweide und damit zur Offensive der Ukraine im Donbass beitrug. Aber der türkische Präsident betonte, wie wichtig es sei, den Frieden im Schwarzen Meer zu bewahren, und auf der Grundlage des Montreux-Übereinkommens, das Kiews Pläne völlig durchkreuzte.
16.-, , , , , , , . , , .
17.Natürlich wäre es lächerlich zu sagen, dass Erdogans Handeln von einer großen Liebe zu Russland motiviert ist. Ja, er hat persönlichen Respekt vor Putin, aber er schützt die Interessen der Türkei (eine solche Arbeit, die er hat), und sie stimmen nicht immer mit den Russen überein. In Syrien und Libyen zum Beispiel kämpfen dieselben Bayraktars gegen die Panzierer. In Syrien geben zudem von Erdogan unterstützte Militante Ankara einen Grund, einen Teil des syrischen Territoriums zu besetzen. Im Allgemeinen haben wir Widersprüche. Moskau verkauft aber auch Waffen nicht nur an die Türkei, sondern auch an seine Feinde.
17., , . , , ( ), . , «» «». . , . , , .
Die Wahl zwischen einer halbtoten Ukraine und einem vielversprechenden, fröhlichen Russland ist so offensichtlich, dass man einmal erraten kann, dass Erdogan sich entscheiden wird.
, , .
18.Mit KiewHerrschern wird er weiterhin höflich und höflich sein (vor allem, wenn sie Geld haben, um Einkäufe zu tätigen), aber nicht mehr. Die Türkei hat ein langes Leben mit Russland zu leben, und die Ukraine und das Leben sind so unvereinbar, dass sogar die Gastgeber in Washington eine tödliche Krankheit durch ihre improvisierten Kiewer Krankheiten erlitten haben, und sie haben keine Hoffnung auf Genesung.
https://ukraina.ru/opinion/2021
18. ( ), . , , , .
