4. ВИПАДКИ, ЩО МОГЛИ БУТИ СПРИЙНЯТІ ЯК ПРОЯВИ АНТИСЕМІТИЗМУ, АЛЕ НЕ Є ТАКИМИ

12.01, м. Умань, Черкаська область №1 8 після публічного розголосу 10.05.2020 інцидент набув великого суспільного резонансу. Відреагували народні депутати України, начальник Головного управління Національної поліції Івано-Франківської області Володимир Голубош. Представники правоохоронних органів відвідали Якова Заліщікера 11.05.2020 травня і попросили вибачення. Також Якову Заліщікеру надійшов дзвінок від Ігоря Клименко — голови Національної поліції України. За фактом збору інформації про членів єврейської громади Івано-Франківщини було призначено службове розслідування. Голова Нацполіціі України зазначив, що будь-які прояви ксенофобії або антисемітизму неприпустимі. Реакція: Хасидське видання Yeshiva World News повідомило, що в Умані приблизно 30 осіб із ножами й палицями напали на євреїв, які перебували біля могили рабина Нахмана.

На місце події прибули правоохоронці, але нібито не намагалися допомогти. Четверо євреїв із травмами потрапили до лікарні. Також видання опублікувало фото нібито з місця події. Міжнародний благодійний фонд імені Рабі Нахмана, який володіє могилою Рабі Нахмана в Умані, зробив офіційну заяву: цей інцидент мав виключно побутовий характер і не стосується питань міжнаціональної ворожнечі, антисемітизму й упередженого ставлення уманчан до паломників-хасидів.

лідер зазначив, що статут громади числиться в державному реєстрі громадських організацій України. 26.08, м. Горохів, Волинська область №3 У соціальній мережі Facebook розповсюджувалася інформація про те, що пам'ятник на місці масового вбивства 3000 євреїв у Горохові розбитий вандалами.

 

9 12.05.2020 під публікацією про інцидент на сторінці посла Ізраїлю Джоеля Ліона в Facebook з'явився коментар Володимира Лейсле — голови Президії й голови Ради німців України, про те, що такий самий лист отримала німецька громада в Івано-Франківську. Також відомо, що подібний запит надійшов до азербайджанської громади міста. Підсумок: Отже, зазначений випадок не є проявом антисемітизму, оскільки під час збору інформації на меті не було в майбутньому завдати шкоди єврейській громаді.

 

Згідно з даними ОЄОУ з власних джерел Михайло Банк призначений з пониженням в посаді до Запорізської області. ОЄОУ зробила фактчекінг. Мер Горохова повідомив, що вандали не пошкоджували пам’ятник, а такий стан зумовлено тим, що просідає ґрунт і в громади не було коштів, щоб профінансувати бетонування й зміцнення території, де стоїть меморіал. На момент публікації звіту пам'ятник відновлено зусиллями Єврейської громади Луцька за сприяння міської ради Горохова й фінансової підтримки Об'єднаної єврейської общини України.

Встановлення фасадних плит і повне облаштування території буде проведено навесні. 10 28.08, м. Умань, Черкаська область №4 Вночі біля новобудови на вул. Лисенка біля будинку №15 стався конфлікт між місцевими жителями та паломниками — брацлавськими хасидами. Місцеві жителі кричали на брацлавських хасидів і поліцію, вимагаючи, щоби паломників не пропускали далі. Вони аргументували, що це «незаконна будівля». Коли брацлавські хасиди намагалися обійти натовп і пройти до будинку, місцеві жителі штовхали їх і перегороджували шлях, використовуючи нецензурну лексику. Коли один із брацлавських хасидів спробував пройти, почалася бійка. Поліція рознімала людей. Слідчим відділом Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження № 12020250250000800, розпочате 28.08.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України. ОЄОУ перевірила документи на будівлю і вважає її законною. Антисемітських образ не було. Конфлікт має побутовий характер: йде мова про вимагання грошей під виглядом купівлі сусіднього будинку з у десятки разів завищеною вартістю.

Вимагання відбувається шляхом перешкоджання життю в новобудові, зокрема здійснюється блокування під'їзду асенізаторської машини для відкачування стічних вод. Наприклад, у період Рош га-Шана проїзд був перекритий лісовозом, а в листопаді на люку, призначеному для відкачування стічних вод, стояла вантажівка. Поліцією 30.09.2020 року було прийнято рішення про закриття справи у зв’язку з відсутністю складу злочину за ст. 161 КК України. 11 Вночі двоє невідомих підійшли до автомобіля, який був припаркований біля будинку №15 на вул. Поштова в м.Іршава, облили легкозаймистою рідиною передню частину, підпалили автомобіль і зникли в невідомому напрямку. Було відкрито кримінальне провадження ЄРДР № 12020070100000655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (Умисне знищення або пошкодження майна). Постраждалий, який називав себе головою єврейської громади 31.08, м. Іршава, Закарпатська область №5 Іршави, а насправді є одним із лідерів осередку Бней Ноах у цій місцевості стверджував, що підпал стався з антисемітських мотивів.

Поліція не знайшла ознак правопорушення за статтею 161 ККУ. Як повідомили ОЄОУ власні джерела, мотив підпалу може нести майновий характер. 12 Що стосується ситуації із собакою, з'ясувалося, що Юлія Л. перебувала в залі №2 на значній відстані від рецепції, де відбувся контакт дитини з собакою і зауваження, яке було розцінено Юлією Л. як дитині - було направлено собаці, яка починала проявляти агресію до дитини. Що стосується смс-повідомлення, з'ясувалося, що сама Юлія Л. попросила перенести запис на інший час, а адміністратор, який ідентифікував Юлію Л. як єврейку, помилився контактом при відправці повідомлення. Ідентифікація єврея за національністю є почесною для нього, що і підтвердила сама Юлія Л. на тристоронній зустрічі. Проте, власники салону краси попросили вибачення особисто у Юлії Л. і в єврейської спільноти. Громадянка Юлія Л. була в салоні краси з двома синами (2 і 5 років). За її словами, діти поводилися спокійно. На її молодшого сина Леві, який був без кіпи, у салоні реагували без неприязні

. Коли ж її старший син Елік, який був разом із ним, підійшов познайомитися із собакою господарів салону краси, за словами Юлії Л., на нього відреагували, на її думку, з неприязню. Після цієї ситуації Юлії Л. прийшло смс-повідомлення з корпоративного номера телефону салону: «Юля єврейка! Не записувати!». №6 01.10, м. Київ Унаслідок цього Юлія Л. сприйняла все, що відбулося як антисемітизм, про що повідомила в соціальній мережі Facebook, де публікація отримала великий суспільний резонанс. На наступний день після інциденту ОЄОУ організувала тристоронню зустріч за участю Юлії Л. і власників салону — інтернаціональної пари, у якій чоловік естонець, а дружина грузинка, а також за участі представника ОЄОУ. Вони закцентували увагу на тому, що припустилися низки помилок, зокрема, що не пояснили відразу ситуації із чатом і хибно відправленим повідомленням. Також власники салону попросили пробачення, що у давали некоректні коментарі на своїй сторінці в Instagram у відповідь на спам-атаку з боку єврейської спільноти, яка не розібралася в ситуації. У цьому випадку можна говорити про непорозуміння й високе емоційне напруження, яке спотворює сприйняття подій, що відбуваються. Ознаки антисемітизму відсутні.

 

Що стосується ситуації із собакою, з'ясувалося, що Юлія Л. перебувала в залі №2 на значній відстані від рецепції, де відбувся контакт дитини з собакою і зауваження, яке було розцінено Юлією Л. як дитині - було направлено собаці, яка починала проявляти агресію до дитини. Що стосується смс-повідомлення, з'ясувалося, що сама Юлія Л. попросила перенести запис на інший час, а адміністратор, який ідентифікував Юлію Л. як єврейку, помилився контактом при відправці повідомлення. Ідентифікація єврея за національністю є почесною для нього, що і підтвердила сама Юлія Л. на тристоронній зустрічі. Проте, власники салону краси попросили вибачення особисто у Юлії Л. і в єврейської спільноти. Громадянка Юлія Л. була в салоні краси з двома синами (2 і 5 років). За її словами, діти поводилися спокійно. На її молодшого сина Леві, який був без кіпи, у салоні реагували без неприязні. Коли ж її старший син Елік, який був разом із ним, підійшов познайомитися із собакою господарів салону краси, за словами Юлії Л., на нього відреагували, на її думку, з неприязню.

 

Після цієї ситуації Юлії Л. прийшло смс-повідомлення з корпоративного номера телефону салону: «Юля єврейка! Не записувати!». Унаслідок цього Юлія Л. сприйняла все, що відбулося як антисемітизм, про що повідомила в соціальній мережі Facebook, де публікація отримала великий суспільний резонанс. На наступний день після інциденту ОЄОУ організувала тристоронню зустріч за участю Юлії Л. і власників салону — інтернаціональної пари, у якій чоловік естонець, а дружина грузинка, а також за участі представника ОЄОУ.

 

13 Невідомі розбили вікно в синагозі Коломиї. Голова громади Яків Заліщікер направив заяву в правоохоронні органи. 4.12, м. Коломия, Івано-Франківська область №7 Поліцейські проаналізували відео з камер спостереження біля синагоги і завдяки цьому розшукали причетного до злочину. Виявилося, що вікно синагоги розбив пляшкою 47-річний місцевий житель, який був у стані алкогольного сп'яніння. Правоохоронці склали адміністративний протокол за статтею 173 КУпАП (Дрібне хуліганство). Матеріали справи були направлені до суду. Вони закцентували увагу на тому, що припустилися низки помилок, зокрема, що не пояснили відразу ситуації із чатом і хибно відправленим повідомленням. Також власники салону попросили пробачення, що у давали некоректні коментарі на своїй сторінці в Instagram у відповідь на спам-атаку з боку єврейської спільноти, яка не розібралася в ситуації. У цьому випадку можна говорити про непорозуміння й високе емоційне напруження, яке спотворює сприйняття подій, що відбуваються. Ознаки антисемітизму відсутні. 14 Нами було проведено опитування в Telegram-каналі ОЄОУ