-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в flying_squirrel


Фанарт, экранизации и человек

Четверг, 27 Марта 2008 г. 23:03 + в цитатник
Настроение сейчас - поганое

Блин... Давно хотела высказаться по этой теме. Повод нашелся только сегодня: прочитала обсуждение одной из моих любимых работ Туулики. Там эта тема сильно затрагивалась.
Практически все, что создано "по мотивам" какого-то литературного произведения честично отнимает у человека свое видение этого. Банальный пример: до того, как посмотрела ВК, Леголаса я совсем по-другому представляла. А теперь образ Блумовского Легси и лихолесского эльфа у меня так крепко связались, что теперь я даже не помню, каким я видела его раньше. Есть, конечно, положительные стороны: человек все никак не может представить себе главных героев, а тут картинка есть - уже примерно видим себе это. К фанфикам, кстати, это тоже относится. Со слэшем у меня вообще жуткая история про Великих Валар и гадину Мелфа, который своими Кислыми Яблоками всю картинку заляпал. Свое видение начало улетучиваться. Если раньше я их представляла чем-то реально неземным, то после у меня такие выверты сознания были... Пелевину страшно станет... Ладно, отпустим Толкина на время. Берем Артура Конан Дойла. Были у меня свои представления о Холмсе, Ватсоне, Мориарти, Баскервилях. После просмотра фильмов (фильмы действительно хорошие, я не об этом, критиковать их не буду) все образы сильно заместились. Берем Семенову. Я знаю одну девочку, которая до фильма "Волкодав" имела весьма адекватное представление обо всем происходящем. После - вообще как-то хило могла представить себе воплотившееся божество. Вспоминала исключительно Моргану-Смерть оттуда. Возвращаемся снова к нашим баранам, в смысле эльфам. Теперь уже мало какая фанатка может представить себе нормального Леголаса, Линдира, Халдира и тэ дэ. Даже фанфики, даже слэшные (!!!), насквозь пропитаны сиим "шедевром". Хорошо, Сильмариллион еще не экранизировали, а то был бы какой-то ужас вроде Феанора, похожего на гения-саксафониста из перехода на Ленинском проспекте, Мелькора, которого можно назвать, не иначе как Морготом, ибо ужасен будет как та самая Моргана или Саурон из ВК, Тангородрим, похожий не на горы, а на идиотизм какой-нибудь вроде облитой черной краской неудачной игры в песочнице, Элу Тингола, напоминающего не эльфа, а царя какого-нить из русских сказок с картинками... Ну ладно, пусть все будет не так ужасно, Феанор будет просто слишком неуравновешенным эльфом, Мелькор будет вполне нормального облика, Тангородрим будет горами, а не фигней из песочка и глины, Тингол будет вполне эльфом... Но все равно будет жуткий отпечаток на впечатлительного зрителя. Понравится-не понравится, все равно что-нибудь, да прилипнет. Не прилипает только если совсем уже не нравится и противоречит видению человека. И то не всегда. Картинки, где эльфы были с жуткими мордами а-ля лошадка у меня не зацепились, а вот слэш я умудрилась так зацепить, что фиг выдерешь... Еще бывает, что картинка нравится вроде, но все равно как-то не прилипает. У меня так с Тууликовским Финродом, например. И все-таки отпечаток есть. Да и еще. Иногда складывается ощущение, что жизнь у эльфов - это исключительно битва-мир-битва-мир... Жуть какая-то. В ПТСР по этому поводу сильно сыпятся иллюзии. У эльфов вообще-то была экономика, они сильно зависели от тылов, погоды, вообще состояния мира. А не только "Лорд сказал - мы пошли". А еще были те самые голод, вражеские шпионы, пытки, все такое... Я ПТСР сильно за это уважаю. После просмотра ВК вообще нет ощущуния, что это есть.
Короче говоря: все экранизации, фанфики и фанарт частично забивают свое видение происходящего. В большей или меньшей степени. Хорошо это или плохо - решать вам. Я постаралась сказать про плохое.
Рубрики:  Жизнеобсуждательнэ

goblin1992   обратиться по имени Четверг, 27 Марта 2008 г. 23:12 (ссылка)
Ага. Тёмные начала прочитал за два дня все книги, благо лежал с растяжением и ходить не мог. А фильм оказался полное говно. Не одного совпадения с тем как я представлял героев до фильма
Ответить С цитатой В цитатник
flying_squirrel   обратиться по имени Четверг, 27 Марта 2008 г. 23:26 (ссылка)
goblin1992, у каждого - свое...
Ответить С цитатой В цитатник
Eretildo   обратиться по имени Четверг, 27 Марта 2008 г. 23:37 (ссылка)
Затронула больную тему - "Волкодав". Книга исключительная, в которой автор обращала внимание на каждую мелочь в одежде, оружии, строениях. Но фильм - это что-то! Похоже что режиссер книгу снизу вверх читал, вот и вышло непонятно откуда взявшееся представление персонажей и тряпок обшитых бисером, которые изображают одежду кнесенки...
Ответить С цитатой В цитатник
flying_squirrel   обратиться по имени Пятница, 28 Марта 2008 г. 10:53 (ссылка)
Eretildo, ага. Я вначале ржала, потом грустно стало. Хотя сейчас с реквезитом почти у всех проблемы.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку