Цитирую очень интересную статью.....

"В интересное время живём, товарищи! Столько событий происходит в стране и все настолько значимы, что хоть завтра переписывай школьные учебники! Министр Табачник явно без работы не останется — коллеги по партии скучать не дадут...

У россиян — праздник. А как же — хохлов через колено поломали! Черноморский флот ещё на 25 лет остаётся в Севастополе. Российские каналы только за вторник шесть баянов порвали: тут тебе и депутаты Госдумы одобряют решения своей «руководящей и направляющей», и простые труженики рукоплещут мужеству и благоразумию нашей, украинской «руководящей и направляющей». А как моряки российского флота в Крыму рады — словами не описать! Конечно, они же в Крыму две зарплаты получают (вторая — очень приличные командировочные за отрыв от дома), купаясь при этом в лучах ласкового крымского солнышка — служить в заграничном Крыму — это вам не в Североморске на «железе» гнить... А генералы московские, к Крыму причастные — те до сих пор в счастливом пьяном угаре находятся. По-пёр-ло!!! Представьте, сколько дорогостоящей крымской земли (курортной и коммерческой) находится в их распоряжении и сдаётся в аренду нам же (в том числе и отдыхающим) — и чемоданы с деньгами, не обложенными никами налогами щепетильного Азарова — прямиком в Белокаменную! И так ещё минимум 30 лет — я бы на месте генералов неделю из запоя не выходил (если бы умел, не дай Бог:).

С Россией всё понятно и логично — они выстраивают вокруг страны буферную зону. Беларусь, Казахстан, Киргизия, теперь вот — Украина. С военной точки зрения Черноморский флот никакого стратегического и тактического значения не имеет — разве что грузин пугать, если те заартачатся. При Большом противостоянии и нынешнем развитии военной техники турки россиян даже из бухты не выпустят, не говоря уже о Босфоре и Дарданеллах — противокорабельная ракета с турецкого берега долетит до Севастополя быстрее, чем матрос папироску раскурит...

Жители Севастополя радуются — тоже понимаю. Флот — это крупный работодатель, источник бизнеса, хоть и не всегда прозрачного. Кроме всего прочего не надо забывать, что добрая половина жителей Севастополя — те же бывшие моряки советско-российского флота, не пожелавшие возвращаться домой, в холодный Северожопск и сплошь и рядом имеющие двойное гражданство. Помните жителя Севастополя, погибшего в теракте в московском метро? - у него по традиции было два паспорта. Что дальше? Завтра россияне замутят чужими руками (они это отлично умеют делать) общекрымский референдум на тему: «Чьими холопами быть желаете, граждане свободного Крыма?» - и 75% крымчан решат судьбу полуострова не в нашу пользу. И что мы сделаем? - а ничего, они уже такой фокус с Южной Осетией и Абхазией провернули - «свободное волеизъявление народа»!

Я вполне допускаю, что 60% нашего населения, как говорит Азаров, абсолютно пофиг, будет чужой флот в Украине или нет. Мне не пофиг, что высшее должностное лицо моей страны попользовало своих избирателей как проституток на ментовском «субботнике», не спросив даже имени. А его первый зам. тут же, на пресс-конференции, заявляет: «А чего вас спрашивать после того, как мы уже и через парламент это дело проломили — вы же всё равно ЗА!».

Или благоразумнее расслабиться и получить удовольствие? Ведь исполнилась тайная мечта многих о «сильной руке»..."

www.telegraf.in.ua Автор статьи Сергей Кулясов, газета "Телеграф" г. Кременчуг
Сергей Кулясов

Украина: Предчувствие гражданской войны

"Нынешняя разобщенная Украина напоминает Испанию середины 1930-х, метафорически запечатленную Сальвадором Дали на картине "Предчувствие гражданской войны" - тут присутствует сюрреалистическая отчужденность, нежелание и неумение слышать и понимать друг друга". Об этом пишет украинский политический эксперт Михаил Дубинянский в статье для издания "Украинская правда".

"21 апреля (день подписания соглашений по газу и ЧФ РФ - ред.) ментальный раскол Украины проявился во всей красе. Черное для одних оказалось белым для других. То, что одни называют предательством национальных интересов, другие рассматривают как похвальное деяние на благо страны. Для одних - величайшая трагедия, для других - абсолютно естественный и правильный шаг. Причем речь идет не о политических группировках, выясняющих между собой отношения, а о мировоззрении миллионов украинских граждан", - отмечает автор. "Такие понятия, как национальные интересы или гражданская позиция, свелись к региональным приоритетам. Когда возмущенные оппозиционеры призывают защитить "национальное достоинство, память своих героев, будущее своих детей", подразумевается достоинство, герои и дети вполне определенных областей Украины. Когда Янукович и Ко рассуждают о народе, удовлетворенном наступившей стабильностью, подразумевается народ, проживающий в конкретных регионах страны. Власть даже не пытается найти общий язык с Тернополем и Львовом, оппозиция махнула рукой на жителей Юго-Востока. Противники обращаются к целевой аудитории, делая вид, что это и есть единственная аутентичная Украина. Иллюзию помогают поддерживать многочисленные эксперты, журналисты и непримиримые интеллигенты, имеющиеся у каждой стороны. Оба лагеря создают свою собственную реальность. Точек соприкосновения между двумя Украинами становится все меньше - мы отдаляемся друг от друга, подобно двум галактикам. Опасные крайности покинули маргинальное поле и перешли в общественно-политический мейнстрим", - пишет эксперт.

По мнению политолога, "выстраивая железобетонную вертикаль власти, Виктор Федорович ограничивает возможности для законной борьбы с регионалами. Но украинских оппозиционеров это не остановит: как известно, госпожа Тимошенко предпочитает апеллировать к улице. Юлия Владимировна явно завидует лидерам киргизской оппозиции, и если позволит народный энтузиазм, она не прочь превратить Киев во второй Бишкек. Хотя совершенно очевидно, что половина страны, поддерживающая Виктора Януковича, никогда не примет силовые методы борьбы с режимом и нового "майданного президента". Действующая власть шаг за шагом загоняет Западную Украину в угол, а пламенные оппозиционеры мечтают поставить в аналогичное положение Юго-Восток. Перспектива вырисовывается безрадостная. Во власти комфортно устроились радикальные русофилы и сталинисты из КПУ, оппозиция скатывается к риторике тягнибоковской "Свободы". На наших глазах разрушаются возможные площадки для выработки компромиссов, исчезают потенциальные арбитры, одинаково авторитетные для всей страны, для Востока и Запада. Все и вся дискредитированы, ангажированы, втянуты в противостояние".

Также Дубинянский отмечает: "Сторонники разделения, присутствующие в обоих лагерях, представляют сей увлекательный процесс совершенно по-разному. Развод по-донецки - это отсоединение чуждых галичан, столь горячо любимых министром Табачником, а развод по-львовски - избавление от чуждого Донбасса. При этом каждая сторона считает настоящей Украиной именно себя и не собирается отдавать супостату стольный град Киев и центральные районы страны. Вы верите, что люди, не способные слышать и понимать друг друга, чинно договорятся о разделе имущества? Если граждане не смогли мирно ужиться в одном государстве, они не смогут и мирно разойтись. Если же украинцы дорастут до цивилизованного развода, надобность в нем автоматически отпадет: гораздо проще выработать приемлемый modus vivendi и не демонтировать общий дом.

Итак, безболезненный раздел нам не грозит. Единственная альтернатива компромиссному сосуществованию - экстремальный сценарий с массовыми беспорядками, анархией, неконтролируемыми цепными реакциями, экономическим коллапсом, неизбежной кровью и вмешательством предприимчивых соседей, которые не преминут поживиться за счет агонизирующей Украины".

"Волей истории украинцы скованы одной цепью, и разомкнуть эти оковы не представляется возможным. У нас есть два варианта - резать по живому с риском летального исхода или же освоить нелегкое искусство согласованного движения. Сейчас мы шарахаемся из стороны в сторону, пытаясь насильно увлечь за собой товарища по несчастью. Этот формат не имеет будущего: Украина не может вечно жить в состоянии цивилизационного полураспада. Либо мы найдем разумный компромисс, либо придем к трагическому концу. Третьего не дано", - резюмирует автор.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1278180.html

Очень интересная статья, решила у себя процитировать...

Как на самом деле устроена современная Россия

25 января 2010 в 15:48
Автор Юлия Латынина
Источник novayagazeta
Опубликовал lucky hat
53472 просмотра 524 комментария

Адам Смит

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики
Читать далее