| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение dimzon541: ню-ню
про наматывание памяти на катушку ты так и не ответил...
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение dimzon541: ню-ню
про наматывание памяти на катушку ты так и не ответил...
Идиот, я тебе уже говорил,
что это не основной показатель ленточной памяти
Говоря другими словами - катушка - не обязательный
форм-фактор ленточной памяти.
Что тебе ответить? Что ты дебил?
Исходное сообщение dimzon541:Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение dimzon541: ню-ню
про наматывание памяти на катушку ты так и не ответил...
Идиот, я тебе уже говорил,
что это не основной показатель ленточной памяти
Говоря другими словами - катушка - не обязательный
форм-фактор ленточной памяти.
Что тебе ответить? Что ты дебил?
дебил тут только один - это ты.
признай что твоя идея насчёт наматывания памяти на катушку ошибочна.
Исходное сообщение dimzon541:fixin, повторю ещё раз
повторяю ещё раз, смотать такую память на катушку нельзя принципиально и не только из-за технологии производства (память выполняется на кремниевой подложке) но и чисто ввиду фундаментальных законов электоротехники: намотаная в катушку память образует индуктивность, на предполагаемой тобой частоте (400 мегагерц, причём не забывай что сигнал синхронизации это меандр) будут огромные искажения...
так что продолжай тупить, неуч
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение dimzon541:fixin, повторю ещё раз
повторяю ещё раз, смотать такую память на катушку нельзя принципиально и не только из-за технологии производства (память выполняется на кремниевой подложке) но и чисто ввиду фундаментальных законов электоротехники: намотаная в катушку память образует индуктивность, на предполагаемой тобой частоте (400 мегагерц, причём не забывай что сигнал синхронизации это меандр) будут огромные искажения...
так что продолжай тупить, неуч
Слушай, я тебе еще раз объясняю, что вопрос наматывания ленточной памяти на катушку - не основной в ленточной памяти.
Что ты привязался.
По существу ленточной памяти есть что сказать, или только пиздеть умеешь.
Я пока еще не видел ни единственного нормального контраргумента по ленточной памяти, кроме твоей дебильской настойчивости на форм-факторе катушки. Бля...
Исходное сообщение dimzon541:Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение dimzon541:fixin, повторю ещё раз
повторяю ещё раз, смотать такую память на катушку нельзя принципиально и не только из-за технологии производства (память выполняется на кремниевой подложке) но и чисто ввиду фундаментальных законов электоротехники: намотаная в катушку память образует индуктивность, на предполагаемой тобой частоте (400 мегагерц, причём не забывай что сигнал синхронизации это меандр) будут огромные искажения...
так что продолжай тупить, неуч
Слушай, я тебе еще раз объясняю, что вопрос наматывания ленточной памяти на катушку - не основной в ленточной памяти.
Что ты привязался.
По существу ленточной памяти есть что сказать, или только пиздеть умеешь.
Я пока еще не видел ни единственного нормального контраргумента по ленточной памяти, кроме твоей дебильской настойчивости на форм-факторе катушки. Бля...
чо Фикса, по существу сказать нечего? до сих пор утверждаешь что твою память можно намотать на катушку?
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение dimzon541:Исходное сообщение fixin
[QUOTE]Исходное сообщение dimzon541:fixin, повторю ещё раз
повторяю ещё раз, смотать такую память на катушку нельзя принципиально и не только из-за технологии производства (память выполняется на кремниевой подложке) но и чисто ввиду фундаментальных законов электоротехники: намотаная в катушку память образует индуктивность, на предполагаемой тобой частоте (400 мегагерц, причём не забывай что сигнал синхронизации это меандр) будут огромные искажения...
так что продолжай тупить, неуч
Слушай, я тебе еще раз объясняю, что вопрос наматывания ленточной памяти на катушку - не основной в ленточной памяти.
Что ты привязался.
По существу ленточной памяти есть что сказать, или только пиздеть умеешь.
Я пока еще не видел ни единственного нормального контраргумента по ленточной памяти, кроме твоей дебильской настойчивости на форм-факторе катушки. Бля...
чо Фикса, по существу сказать нечего? до сих пор утверждаешь что твою память можно намотать на катушку?
Исходное сообщение dimzon541:Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение dimzon541: [QUOTE]Исходное сообщение fixin
[QUOTE]Исходное сообщение dimzon541: [b]fixin, повторю ещё раз
повторяю ещё раз, смотать такую память на катушку нельзя принципиально и не только из-за технологии производства (память выполняется на кремниевой подложке) но и чисто ввиду фундаментальных законов электоротехники: намотаная в катушку память образует индуктивность, на предполагаемой тобой частоте (400 мегагерц, причём не забывай что сигнал синхронизации это меандр) будут огромные искажения...
так что продолжай тупить, неуч
Слушай, я тебе еще раз объясняю, что вопрос наматывания ленточной памяти на катушку - не основной в ленточной памяти.
Что ты привязался.
По существу ленточной памяти есть что сказать, или только пиздеть умеешь.
Я пока еще не видел ни единственного нормального контраргумента по ленточной памяти, кроме твоей дебильской настойчивости на форм-факторе катушки. Бля...
чо Фикса, по существу сказать нечего? до сих пор утверждаешь что твою память можно намотать на катушку?
Исходное сообщение fixin
Димзон, я тебе дебилу объясняю, что ленточную память не нужно наматывать на катушку
Исходное сообщение fixin
она и в плоском варианте работает лучше SDRAM
Исходное сообщение fixin
А насчет индуктивности - не знаю, поэтому сказать не могу.
Исходное сообщение fixin
с индуктивностью что-то сделают, тем более при наноразмерах конденсатора эта индкуктивность будет не такая уж и большая.
Исходное сообщение dimzon541:Исходное сообщение fixin
Димзон, я тебе дебилу объясняю, что ленточную память не нужно наматывать на катушку
Фикса, а при чём тут я? Это ТВОЯ идея - наматывать память на катушку, не моя...
Исходное сообщение fixin
она и в плоском варианте работает лучше SDRAM
Что-то новенькое... Раньше ты говорил что она только дешевле но не РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ... Обоснуй если не сложно...
Исходное сообщение fixin
А насчет индуктивности - не знаю, поэтому сказать не могу.
Да, похоже ты действительно в институте лекции по электротехнике прогуливал, неуч...
Исходное сообщение fixin
с индуктивностью что-то сделают, тем более при наноразмерах конденсатора эта индкуктивность будет не такая уж и большая.
А это заявление только подтверждает какой ты неуч...
Фикса, твоя ленточная память - фигня. Об этом тебе неоднократно аргументированно сказали и показали на картинках. Просто ты, ввиду своего отвратительного образования, ничего толком сказать не можешь (точно также как и про индуктивность) а у твоих оппонентов (технически грамотных, надо заметить, людей, в том числе и профи в системотехнике) не хватило терпения повторять тебе одно и то-же (если посчитать я тебе про индуктивность написал раз 10, не меньше)...
Исходное сообщение dimzon541
JohnSmith, уточни пож-та когда и где он учился...
было бы интересно написать в его ВУЗ, посмотреть что про него родная альмаматер скажет :)
Исходное сообщение dimzon541: ты неоднократно утверждал что она "охуительно дешёвая" по сравнению с обычной памятью. это не показатель, приведи хотя-бы примерно проценты. На 5%? На 10%? На 50% На 90% ???
Исходное сообщение JohnSmith:Исходное сообщение dimzon541
JohnSmith, уточни пож-та когда и где он учился...
было бы интересно написать в его ВУЗ, посмотреть что про него родная альмаматер скажет :)
Вот где этого дебила выпустили:
________________________
БГУИР, г. Минск, специальность 2204,
окончил в 1997 г., ПОВТиАС, факультет ВКСиС,
Группа 251003 (тут могу ошибаться)
________________________
Причем что странно, народ учился там серъезный. И учился напряженно. По всему миру теперь работает.
Только один олигофрен - Осипов. Диплом на трояк. Уж не понимаю, как такого тупейшего дурака-недоучку выпустили... Наверное, не просто так - Сергуня Осипов же пидарас. Нашел задний подход где-то, скорее всего на преподов надавили.
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение dimzon541: ты неоднократно утверждал что она "охуительно дешёвая" по сравнению с обычной памятью. это не показатель, приведи хотя-бы примерно проценты. На 5%? На 10%? На 50% На 90% ???
думаю процентов на 40.
Исходное сообщение dimzon541:Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение dimzon541: ты неоднократно утверждал что она "охуительно дешёвая" по сравнению с обычной памятью. это не показатель, приведи хотя-бы примерно проценты. На 5%? На 10%? На 50% На 90% ???
думаю процентов на 40.
можно поподробнее - приведи расчёты/соображения в соответствии с которыми ты получил такую цифру...
Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение dimzon541:Исходное сообщение fixin
[QUOTE]Исходное сообщение dimzon541: ты неоднократно утверждал что она "охуительно дешёвая" по сравнению с обычной памятью. это не показатель, приведи хотя-бы примерно проценты. На 5%? На 10%? На 50% На 90% ???
думаю процентов на 40.
можно поподробнее - приведи расчёты/соображения в соответствии с которыми ты получил такую цифру...
Исходное сообщение dimzon541:Исходное сообщение fixin
Исходное сообщение dimzon541: [QUOTE]Исходное сообщение fixin
[QUOTE]Исходное сообщение dimzon541: ты неоднократно утверждал что она "охуительно дешёвая" по сравнению с обычной памятью. это не показатель, приведи хотя-бы примерно проценты. На 5%? На 10%? На 50% На 90% ???
думаю процентов на 40.
можно поподробнее - приведи расчёты/соображения в соответствии с которыми ты получил такую цифру...
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |