Йобаный белоруский гастрербайтер, пиздуй назад к себе в свою деревню, на тракторный завод...,

Сука, опять перешол наверно на кашу дранники и гавайскую смесь..., голодаешь, сука? на педаль деньги копишь?

Я кстати, тоже.. А ты - позор нации.

Исходное сообщение voronin: Я кстати, тоже.. А ты - позор нации.

Лучше быть позором, чем отстоем нации. ;-)

LI 5.09.15

Исходное сообщение fixin

Исходное сообщение voronin: Я кстати, тоже.. А ты - позор нации.

Лучше быть позором, чем отстоем нации. ;-)

LI 5.09.15

А ты еще и отстой. Генетический мусор.

поискал по интернету, оказывается действительно нет такого глагола "ложить". Имеется "положить" и "наложить".


Но....

История такая. В церковнословянском существовал глагол "ложить" как каузатив (была такая окказиональная архаичная глагольная форма) глагола "лежать" - т.е. "ложить" дословно означало "вынуждать к лежанию, переводить в лежачее состояние". С окончательной утратой казуатива как самостоятельной глагольной формы пропало и продуктивное правило образования глагола "ложить". Слово стало ненормативным.
(отсюда http://gramota.ru/forum/read.php?f=14&i=783&t=780 )

а вот здесь http://www.gorod.lv/novosti/31623/ya_russkiy_byi_vyiychil ЕЛЕНА САНГУШКО пишет


Слово, которого нет
Начнем с элементарной и грубой, но почему-то весьма живучей и распространенной ошибки. Буквально ежедневно по несколько раз приходится слышать: «ложит», «ложу», «ложили»… Ну нет такого слова, нет вообще! Но «уж сколько раз твердили миру» об этом, а ошибка не становится менее частой, и многие, особенно юные, уже и не представляют себе, что можно сказать по-другому. Между тем стоит вспомнить, что слова с корнем «лож» допустимо употреблять только с приставками: «положить», «уложить», «сложить»… Все эти глаголы стоят в совершенном виде (для тех, кто подзабыл грамматику, напомним – отвечают на вопрос «что сделать?»). В случаях же употребления глаголов несовершенного вида («что делать?») следует говорить: «класть», «кладу» и т.д. Причем «положить» и «класть» – вовсе не синонимы, а разные грамматические формы одного и того же слова.



ну а если уж имеется желание поспорить насчёт темы, прошу сюда http://www.lovehate.ru/opinions/24571?381079

Пациент это не осилит. Ему бы про говнокат и гыгыгы что нибудь...

Исходное сообщение torros: поискал по интернету, оказывается действительно нет такого глагола "ложить". Имеется "положить" и "наложить".

Но....
История такая. В церковнословянском существовал глагол "ложить" как каузатив (была такая окказиональная архаичная глагольная форма) глагола "лежать" - т.е. "ложить" дословно означало "вынуждать к лежанию, переводить в лежачее состояние". С окончательной утратой казуатива как самостоятельной глагольной формы пропало и продуктивное правило образования глагола "ложить". Слово стало ненормативным.
(отсюда http://gramota.ru/forum/read.php?f=14&i=783&t=780 )
а вот здесь http://www.gorod.lv/novosti/31623/ya_russkiy_byi_vyiychil ЕЛЕНА САНГУШКО пишет
Слово, которого нет
Начнем с элементарной и грубой, но почему-то весьма живучей и распространенной ошибки. Буквально ежедневно по несколько раз приходится слышать: «ложит», «ложу», «ложили»… Ну нет такого слова, нет вообще! Но «уж сколько раз твердили миру» об этом, а ошибка не становится менее частой, и многие, особенно юные, уже и не представляют себе, что можно сказать по-другому. Между тем стоит вспомнить, что слова с корнем «лож» допустимо употреблять только с приставками: «положить», «уложить», «сложить»… Все эти глаголы стоят в совершенном виде (для тех, кто подзабыл грамматику, напомним – отвечают на вопрос «что сделать?»). В случаях же употребления глаголов несовершенного вида («что делать?») следует говорить: «класть», «кладу» и т.д. Причем «положить» и «класть» – вовсе не синонимы, а разные грамматические формы одного и того же слова.
ну а если уж имеется желание поспорить насчёт темы, прошу сюда http://www.lovehate.ru/opinions/24571?381079

Да какая разница, есть нету. Все это понты - говорить правильно.
Вот сча модно на подонковском говорить языке.

LI 5.09.15

Исходное сообщение fixin
Да какая разница, есть нету. Все это понты - говорить правильно.
Вот сча модно на подонковском говорить языке.

LI 5.09.15

Ты не подоног, ты АХТУНГ, читай пидор, поэтому можешь только кукарекать...

Исходное сообщение fixin

Исходное сообщение torros: поискал по интернету, оказывается действительно нет такого глагола "ложить". Имеется "положить" и "наложить".

Но....
История такая. В церковнословянском существовал глагол "ложить" как каузатив (была такая окказиональная архаичная глагольная форма) глагола "лежать" - т.е. "ложить" дословно означало "вынуждать к лежанию, переводить в лежачее состояние". С окончательной утратой казуатива как самостоятельной глагольной формы пропало и продуктивное правило образования глагола "ложить". Слово стало ненормативным.
(отсюда http://gramota.ru/forum/read.php?f=14&i=783&t=780 )
а вот здесь http://www.gorod.lv/novosti/31623/ya_russkiy_byi_vyiychil ЕЛЕНА САНГУШКО пишет
Слово, которого нет
Начнем с элементарной и грубой, но почему-то весьма живучей и распространенной ошибки. Буквально ежедневно по несколько раз приходится слышать: «ложит», «ложу», «ложили»… Ну нет такого слова, нет вообще! Но «уж сколько раз твердили миру» об этом, а ошибка не становится менее частой, и многие, особенно юные, уже и не представляют себе, что можно сказать по-другому. Между тем стоит вспомнить, что слова с корнем «лож» допустимо употреблять только с приставками: «положить», «уложить», «сложить»… Все эти глаголы стоят в совершенном виде (для тех, кто подзабыл грамматику, напомним – отвечают на вопрос «что сделать?»). В случаях же употребления глаголов несовершенного вида («что делать?») следует говорить: «класть», «кладу» и т.д. Причем «положить» и «класть» – вовсе не синонимы, а разные грамматические формы одного и того же слова.
ну а если уж имеется желание поспорить насчёт темы, прошу сюда http://www.lovehate.ru/opinions/24571?381079

Да какая разница, есть нету. Все это понты - говорить правильно.
Вот сча модно на подонковском говорить языке.

LI 5.09.15

Идиотъ... Модно-не модно... А нормальным человеком быть тоже по-твоему понты?

Исходное сообщение voronin:

Исходное сообщение fixin
[QUOTE]Исходное сообщение torros: поискал по интернету, оказывается действительно нет такого глагола "ложить". Имеется "положить" и "наложить".

Но....
История такая. В церковнословянском существовал глагол "ложить" как каузатив (была такая окказиональная архаичная глагольная форма) глагола "лежать" - т.е. "ложить" дословно означало "вынуждать к лежанию, переводить в лежачее состояние". С окончательной утратой казуатива как самостоятельной глагольной формы пропало и продуктивное правило образования глагола "ложить". Слово стало ненормативным.
(отсюда http://gramota.ru/forum/read.php?f=14&i=783&t=780 )
а вот здесь http://www.gorod.lv/novosti/31623/ya_russkiy_byi_vyiychil ЕЛЕНА САНГУШКО пишет
Слово, которого нет
Начнем с элементарной и грубой, но почему-то весьма живучей и распространенной ошибки. Буквально ежедневно по несколько раз приходится слышать: «ложит», «ложу», «ложили»… Ну нет такого слова, нет вообще! Но «уж сколько раз твердили миру» об этом, а ошибка не становится менее частой, и многие, особенно юные, уже и не представляют себе, что можно сказать по-другому. Между тем стоит вспомнить, что слова с корнем «лож» допустимо употреблять только с приставками: «положить», «уложить», «сложить»… Все эти глаголы стоят в совершенном виде (для тех, кто подзабыл грамматику, напомним – отвечают на вопрос «что сделать?»). В случаях же употребления глаголов несовершенного вида («что делать?») следует говорить: «класть», «кладу» и т.д. Причем «положить» и «класть» – вовсе не синонимы, а разные грамматические формы одного и того же слова.
ну а если уж имеется желание поспорить насчёт темы, прошу сюда http://www.lovehate.ru/opinions/24571?381079

Да какая разница, есть нету. Все это понты - говорить правильно.
Вот сча модно на подонковском говорить языке.
Идиотъ... Модно-не модно... А нормальным человеком быть тоже по-твоему понты?

А как нормальный человек и язык связаны? Я же говорю - понты.
Или нормальный в смысле такой же как 80% населения (нормальный закон распределения), или по простому, как этот слой населения называют - быдло?!

LI 5.09.15

о боже... обезъяна эволюционирует ! скоро такими темпами и до вилки дойдет, поймет наконец зачем она нужна )

тарелЬка - тоже смешно))))))

Нет. Если и были у меня сомнения, то теперь я однозначно для себя решил, что автор данного дневника - невменяемый дурень.

Официальный язык государства, гражданином которого Вы по недоразумению являетесь, имеет глагол "класть": я кладу, ты кладёшь, он/она/оно кладёт, мы кладём, вы кладёте и они кладут. Устыдитесь.

Исходное сообщение fixin

Исходное сообщение torros: поискал по интернету, оказывается действительно нет такого глагола "ложить". Имеется "положить" и "наложить".

Но....
История такая. В церковнословянском существовал глагол "ложить" как каузатив (была такая окказиональная архаичная глагольная форма) глагола "лежать" - т.е. "ложить" дословно означало "вынуждать к лежанию, переводить в лежачее состояние". С окончательной утратой казуатива как самостоятельной глагольной формы пропало и продуктивное правило образования глагола "ложить". Слово стало ненормативным.
(отсюда http://gramota.ru/forum/read.php?f=14&i=783&t=780 )
а вот здесь http://www.gorod.lv/novosti/31623/ya_russkiy_byi_vyiychil ЕЛЕНА САНГУШКО пишет
Слово, которого нет
Начнем с элементарной и грубой, но почему-то весьма живучей и распространенной ошибки. Буквально ежедневно по несколько раз приходится слышать: «ложит», «ложу», «ложили»… Ну нет такого слова, нет вообще! Но «уж сколько раз твердили миру» об этом, а ошибка не становится менее частой, и многие, особенно юные, уже и не представляют себе, что можно сказать по-другому. Между тем стоит вспомнить, что слова с корнем «лож» допустимо употреблять только с приставками: «положить», «уложить», «сложить»… Все эти глаголы стоят в совершенном виде (для тех, кто подзабыл грамматику, напомним – отвечают на вопрос «что сделать?»). В случаях же употребления глаголов несовершенного вида («что делать?») следует говорить: «класть», «кладу» и т.д. Причем «положить» и «класть» – вовсе не синонимы, а разные грамматические формы одного и того же слова.
ну а если уж имеется желание поспорить насчёт темы, прошу сюда http://www.lovehate.ru/opinions/24571?381079

Да какая разница, есть нету. Все это понты - говорить правильно.
Вот сча модно на подонковском говорить языке.

LI 5.09.15

Лень искать по интернету точные слова и автора, но по моему Чехов когда-то писал: "Крестьяне возвращались из столицы, щеголяя незнакомыми словами, чем приводили в восторг окружающих. И неважно, что истинный смысл был не к месту, главное показать свою учёность".
Вот примерно так же и в данном случае. Падоновский язык будет модным для пациентов, остановивших своё развитие на уровне подростков, у адекватного человека, кроме зубного скрежета слэнг "падонка" ничего больше не вызовет.

Исходное сообщение torros:

Исходное сообщение fixin
[QUOTE]Исходное сообщение torros: поискал по интернету, оказывается действительно нет такого глагола "ложить". Имеется "положить" и "наложить".

Но....
История такая. В церковнословянском существовал глагол "ложить" как каузатив (была такая окказиональная архаичная глагольная форма) глагола "лежать" - т.е. "ложить" дословно означало "вынуждать к лежанию, переводить в лежачее состояние". С окончательной утратой казуатива как самостоятельной глагольной формы пропало и продуктивное правило образования глагола "ложить". Слово стало ненормативным.
(отсюда http://gramota.ru/forum/read.php?f=14&i=783&t=780 )
а вот здесь http://www.gorod.lv/novosti/31623/ya_russkiy_byi_vyiychil ЕЛЕНА САНГУШКО пишет
Слово, которого нет
Начнем с элементарной и грубой, но почему-то весьма живучей и распространенной ошибки. Буквально ежедневно по несколько раз приходится слышать: «ложит», «ложу», «ложили»… Ну нет такого слова, нет вообще! Но «уж сколько раз твердили миру» об этом, а ошибка не становится менее частой, и многие, особенно юные, уже и не представляют себе, что можно сказать по-другому. Между тем стоит вспомнить, что слова с корнем «лож» допустимо употреблять только с приставками: «положить», «уложить», «сложить»… Все эти глаголы стоят в совершенном виде (для тех, кто подзабыл грамматику, напомним – отвечают на вопрос «что сделать?»). В случаях же употребления глаголов несовершенного вида («что делать?») следует говорить: «класть», «кладу» и т.д. Причем «положить» и «класть» – вовсе не синонимы, а разные грамматические формы одного и того же слова.
ну а если уж имеется желание поспорить насчёт темы, прошу сюда http://www.lovehate.ru/opinions/24571?381079

Да какая разница, есть нету. Все это понты - говорить правильно.
Вот сча модно на подонковском говорить языке.
Лень искать по интернету точные слова и автора, но по моему Чехов когда-то писал: "Крестьяне возвращались из столицы, щеголяя незнакомыми словами, чем приводили в восторг окружающих. И неважно, что истинный смысл был не к месту, главное показать свою учёность".
Вот примерно так же и в данном случае. Падоновский язык будет модным для пациентов, остановивших своё развитие на уровне подростков, у адекватного человека, кроме зубного скрежета слэнг "падонка" ничего больше не вызовет.

Гыгыгы... Понты аж блистять.

LI 5.09.15

Исходное сообщение snakeye: Официальный язык государства, гражданином которого Вы по недоразумению являетесь, имеет глагол "класть": я кладу, ты кладёшь, он/она/оно кладёт, мы кладём, вы кладёте и они кладут. Устыдитесь.

Надеюсь, в этом государстве за употребление глагола "ложить" не сажают?

LI 5.09.15

Исходное сообщение vadim_moses: Нет. Если и были у меня сомнения, то теперь я однозначно для себя решил, что автор данного дневника - невменяемый дурень.

Отлично. Люблю ясность.

LI 5.09.15

Надеюсь, в этом государстве за употребление глагола "ложить" не сажают?

Не сажают. Но и не уважают. Впрочем, тебе это ни к чему.

Фиксин, еби продавщиц из пивных ларьков.

Фиксин, ты настоящий еблан! К 30 годам додуматься класть ложку в тарелку - это круто! И еще написать об этом, как о своем достижении. Жил, бля до 30 лет как свинья. Небось тараканы были твоими лучшими друзьями? Слов нет, дебил он и в Африке - дебил.

Исходное сообщение DDD18
Фиксин, ты настоящий еблан! К 30 годам додуматься класть ложку в тарелку - это круто! И еще написать об этом, как о своем достижении. Жил, бля до 30 лет как свинья. Небось тараканы были твоими лучшими друзьями? Слов нет, дебил он и в Африке - дебил.

+1

Продавщицы из пивных ларьков - не давайте Фиксину! :)

Исходное сообщение SedoyLekar: Продавщицы из пивных ларьков - не давайте Фиксину! :)

Гы, продавщицы из пивных ларьков интернет не читают. ГЫГЫГЫ

LI 5.09.15

Исходное сообщение DDD18: Фиксин, ты настоящий еблан! К 30 годам додуматься класть ложку в тарелку - это круто! И еще написать об этом, как о своем достижении. Жил, бля до 30 лет как свинья. Небось тараканы были твоими лучшими друзьями? Слов нет, дебил он и в Африке - дебил.

Не знаю, что ты там напутал с дебилами, но с географией ты точно перепутал, я не в Африке.

LI 5.09.15

Исходное сообщение fixin

Исходное сообщение DDD18: Фиксин, ты настоящий еблан! К 30 годам додуматься класть ложку в тарелку - это круто! И еще написать об этом, как о своем достижении. Жил, бля до 30 лет как свинья. Небось тараканы были твоими лучшими друзьями? Слов нет, дебил он и в Африке - дебил.

Не знаю, что ты там напутал с дебилами, но с географией ты точно перепутал, я не в Африке.

LI 5.09.15

Да, ты не в Африке, ты в жопе.