Воздушные терорристы. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Аноним обратиться по имени Вторник, 06 Февраля 2007 г. 10:24 (ссылка)

Фиксин и ЦРУ правят миром на пару...

Сашка_какашко обратиться по имени Re: Ответ в fixin; Воздушные терорристы Вторник, 06 Февраля 2007 г. 11:50 (ссылка)

Исходное сообщение Doctor_Livcey:
А еще там был такой забавный момент, который говорит в пользу того, что никаких самолетов 9.11 не врезалось в небоскребы (хотя это и так уже давно известно). По новостям и диспетчерам передают - в здание врезался мелкий частный самолет.

Ты вообще хронику событий смотрел? Видео CNN в прямом эфире, любительские кадры очевидцев и.т.д. Или будешь утверждать что это все монтаж и самолеты на тех кадрах были пенопластовые? :-))

бред =)

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Anaitis обратиться по имени Вторник, 06 Февраля 2007 г. 16:40 (ссылка)

Может, Америки ваще нет, А??
;))

Ответить С цитатой В цитатник

fixin обратиться по имени Вторник, 06 Февраля 2007 г. 18:44 (ссылка)

Исходное сообщение Anaitis
Может, Америки ваще нет, А??
;))

Не, это будет уже 10-й уровень паранойи, а я нахожусь на 2-м. ;-)

Ответить С цитатой В цитатник

fixin обратиться по имени Вторник, 06 Февраля 2007 г. 18:53 (ссылка)

Исходное сообщение Doctor_Livcey

А еще там был такой забавный момент, который говорит в пользу того, что никаких самолетов 9.11 не врезалось в небоскребы (хотя это и так уже давно известно). По новостям и диспетчерам передают - в здание врезался мелкий частный самолет.

Ты вообще хронику событий смотрел? Видео CNN в прямом эфире, любительские кадры очевидцев и.т.д. Или будешь утверждать что это все монтаж и самолеты на тех кадрах были пенопластовые? :-))

Конечно видел. На пленке очень четко видно, как на небоскребе происходят мелкие взрывы на линии, до которой еще не дошло падение здания - очень четкий управляемый взрыв.

А как господин скептик объяснит отсутствие моторов самолетов на поле, куда упал четвертый самолет и в пентагоне. О размерах дыры в здании пентагона я вообще молчу. ;-)

Ответить С цитатой В цитатник

fixin обратиться по имени Вторник, 06 Февраля 2007 г. 19:01 (ссылка)

Исходное сообщение Сашка_какашко

Исходное сообщение Doctor_Livcey:
А еще там был такой забавный момент, который говорит в пользу того, что никаких самолетов 9.11 не врезалось в небоскребы (хотя это и так уже давно известно). По новостям и диспетчерам передают - в здание врезался мелкий частный самолет.

Ты вообще хронику событий смотрел? Видео CNN в прямом эфире, любительские кадры очевидцев и.т.д. Или будешь утверждать что это все монтаж и самолеты на тех кадрах были пенопластовые? :-))

бред =)

LI 5.09.15

Объективно обоснуй, почему бред???

Ответить С цитатой В цитатник

Сашка_какашко обратиться по имени Re: Ответ в fixin; Воздушные терорристы Вторник, 06 Февраля 2007 г. 19:15 (ссылка)

бред то что ничего небыло... =)
или ты правда в это веришь?

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

fixin обратиться по имени Вторник, 06 Февраля 2007 г. 19:31 (ссылка)

Исходное сообщение Сашка_какашко
бред то что ничего небыло... =)
или ты правда в это веришь?

Я не верю, я знаю.
ФБР само взорвало небоскребы, а потом неумело и криво пыталось замести следы.
Смотри для начала фильм "Разменная монета" или аналогичную литературу в интернете.

Ответить С цитатой В цитатник

Сашка_какашко обратиться по имени Re: Ответ в fixin; Воздушные терорристы Среда, 07 Февраля 2007 г. 09:30 (ссылка)

Исходное сообщение fixin: Исходное сообщение Сашка_какашко
бред то что ничего небыло... =)
или ты правда в это веришь?

Я не верю, я знаю.
ФБР само взорвало небоскребы, а потом неумело и криво пыталось замести следы.
Смотри для начала фильм "Разменная монета" или аналогичную литературу в интернете.

хм немного почитал...жаль фильма нету
но вопрос то был не в том кто их взорвал а было ли это всё на самом деле
самолёты же всё равно были? и они могли послужить поводом обрушения даже не смотря на взрывы

зы зачем фсб взрывать башни??

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

fixin обратиться по имени Среда, 07 Февраля 2007 г. 18:16 (ссылка)

хм немного почитал...жаль фильма нету
но вопрос то был не в том кто их взорвал а было ли это всё на самом деле
самолёты же всё равно были? и они могли послужить поводом обрушения даже не смотря на взрывы

зы зачем фсб взрывать башни??

Бля, ну ты как малый ребенок...
http://www.serendipity.li/wtcr.html
Кури здесь!

ФБР нужны были деньги на войну. С терорризмом типо. Подумаешь, парочку тысяч граждан пострадают. Америке нужен Перл-харбор, считают ястребы. И это логично с их точки зрения. Только вот терорристов нет.

Самолеты управлялись по системе радионаведения, которая была установлена на зданиях.
До этого в зданиях было несколько внеплановых проверок агентами ФБР.

Думаю, радиозаписи эфира того времени хорошо изничтожены, иначе там был бы слышен сигнал со зданий, по которому наводились самолеты.

Летчик, управлявший только Сесной (араб) не смог бы так мастерски да еще и дважды попасть в небоскреб. Это работа для аса или для компьютера. ;-)

Ответить С цитатой В цитатник

Баррабан обратиться по имени Среда, 07 Февраля 2007 г. 20:25 (ссылка)

[QUOTE]Исходное сообщение fixin

Бля, ну ты как малый ребенок...
http://www.serendipity.li/wtcr.html
Кури здесь!

Кстати, Фикс, а ты часом незнаешь кто убил Кенеди, мож есть какие догадки или предположения?

Ответить С цитатой В цитатник

ski88er обратиться по имени Среда, 07 Февраля 2007 г. 20:29 (ссылка)

[i]Исходное сообщение Баррабан Кстати, Фикс, а ты часом незнаешь кто убил Кенеди, мож есть какие догадки или предположения?

Кеннеди убил копирайт!

Ответить С цитатой В цитатник

Сашка_какашко обратиться по имени Re: Ответ в fixin; Воздушные терорристы Четверг, 08 Февраля 2007 г. 03:21 (ссылка)

прочитал что было по ссылке сижу в тихом ахуе...

но простите дурака так и не понял кто какие деньги за это получил )

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

fixin обратиться по имени Четверг, 08 Февраля 2007 г. 18:59 (ссылка)

Исходное сообщение Сашка_какашко
прочитал что было по ссылке сижу в тихом ахуе...

но простите дурака так и не понял кто какие деньги за это получил )

Военные США получили еще больше денег в военный бюджет, якобы для борьбы с терорризмом.

Видимо никакого терорризма не существует, ибо количество терактов сейчас меньше, чем в 80х.

Ответить С цитатой В цитатник

fixin обратиться по имени Четверг, 08 Февраля 2007 г. 19:03 (ссылка)

Исходное сообщение Баррабан
Кстати, Фикс, а ты часом незнаешь кто убил Кенеди, мож есть какие догадки или предположения?

Неа... Неинтересно... Почитай у Стивена Кинга есть по поводу убийцы президента хороший рассказ.
Там чувак видит, что надо убить президента, чтобы не началась ядерная война. А он был ясновидящий, вот и пришлось ему убить презика.

Ответить С цитатой В цитатник

Сашка_какашко обратиться по имени Re: Ответ в fixin; Воздушные терорристы Четверг, 08 Февраля 2007 г. 20:13 (ссылка)

мдя

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

fixin обратиться по имени Пятница, 09 Февраля 2007 г. 19:05 (ссылка)