Дали мне ссылку на страницу чувака, который считает себя атеистом, философом и коммунистом, ходит в юбке - на Россию такой один.
Так вот! В его рассуждениях я нашел одну логическую ошибку, о чем и сообщаю в дневнике.

Он пишет, что если бы Господь существовал, он наделил бы нас возможностью читать мысли друг друга. Да, это было бы практичнее, люди были бы более совершенными. Но из посылки, что люди несовершенны, он выводит тезис, что Господа нет, т.е. по его мнению если бы Господь был, он бы создал людей совершенными.

С одной стороны это логично, но с другой стороны, если предположить, что наш мир не единственный, то в одном мире Господь создает людей, наделенных телепатией, в другом - без нее. Точно так же могут варьироваться наличие совести, болезней, разделения по полам и т.п. в разных мирах. С чего мы взяли, что цели Господа - это наше благо. Может быть мы всего лишь его игрушки. ;-)

Так вот, я тоже атеист. Но отсутствие бога я обосновываю принципом Оккама - не плодить сущностей без надобности. Так как Бог никаким образом не влияет на мою жизнь, я не использую Веру в него - практический подход.

Может он есть, может его нет - для моей жизни это неважно.