Без заголовка |
Когда пятилетнему ребенку больно, он поднимает шум на весь свет. В десять лет он тихо всхлипывает. А когда вам исполняется лет пятнадцать, вы привыкаете зажимать себе рот руками, чтобы никто не слышал ни звука, и кричите безмолвно. Вы истекаете кровью, но этого никто не видит.
© Стивен Кинг "Ярость"
|
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |

Аннотация:
Шестнадцатилетняя героиня этой книги только начинает жить, и ей так много хочется успеть. Поэтому она пишет список всех своих желаний и берется за дело. Не все в нем так невинно, как у ее сверстников. Но лишь потому, что она во многом на них не похожа. А еще потому, что ей нужно успеть все сейчас! "Пока я жива" - честный, смелый и невероятно жизнеутверждающий роман. Он в полном смысле слова останавливает время, напоминая о том, что нужно ценить главное, ловить момент, быть смелее в желаниях и наслаждаться приключениями, которые нам дарит каждый день.
Отзыв:
Слышала очень много восторженных отзывов в адрес этой книги, наверное поэтому и решила ее купить. Но, к сожалению, была несказанно разочарована. После стольких хвалебных слов, если честно, ожидала большего. Нет, не скажу, что это плохая вещь, но восторга тоже не вызвала. В книге повествуется о девушке Тессе, которая умирает от рака. От безвыходной ситуации она решает составить список желаний и превратить их в жизнь. На помощь ей приходит лучшая подруга Зои. Естественно я субъективна, да и 16-летний возраст давно позади, поэтому такие примитивные желания как переспать с парнем или попробывать наркотики для меня глупы и нелепы. Но наверное, будь я помладше судила бы иначе. Если не брать это в расчет, то книга довольно трогательная. Над некоторыми моментами я даже всплакнула. Написана книга простым языком, свойственным для подростка, поэтому читается легко. Очень необычной показалась концовка. И какие бы двоякие чувства она у меня не вызывала, соглашусь с тем, что книга действительно показывает, что нужно ценить жизнь. Даже у умирающей девушке хватило сил примириться с неизбежным концом и прожить последние месяцы, ценя каждую минуту. Поэтому советую эту книгу особенно тем, кто погряз в депрессии. Она будет хорошим антидепрессантом и отгонит все удручащие мысли. После прочтения захотелось сделать то, что давно запланировала, но все откладывала на потом.
|
Без заголовка |
Тема Кафки, поднятая в сообществе недавно, заставила меня снова взять в руки сборник его рассказов и прочитать некоторые, которые раньше не читала. Серьёзно задумалась над рассказом "В исправительной колонии". О чём же он?
Леденящее кровь описание жуткой, бесчеловечной казни на супер машине. Казни, назначаемой без суда и следствия за абсолютно нелепые и мелкие проступки. У меня в голове во время чтения вертелась мысль о фанатиках, убивающих множество людей за идею, в которую безоговорочно верят. Фанатик-комендант изобрёл пыточную машину, свято веря в то, что она действительно очищает душу преступника и просветляет его перед уходом в мир иной. Фанатик-офицер сам ложится под ножи этой машины, поняв, что идея, в которую он свято верил, обречена. И самое символичное, на мой взгляд, то, что машина дала сбой и все механизмы, которыми офицер так гордился,отказались работать. То, чему придавался высочайший смысл, по факту оказалось обычным, жестоким, отвратительным убийством. А не наблюдаем ли мы подобное практически каждый день сейчас??? Терроризм, религиозные войны, секты. Под массовое уничтожение людей подводится очень серьёзная философия, в которую часто безоговорочно верят сами убийцы. А фашизм?
В общем, рассуждать на эту тему можно бесконечно. Возможно, мысль рассказа достаточно проста. Но она актуальна и болезненна спустя столетие. И поэтому Кафку надо читать.

|
Без заголовка |
"Я обожаю свою религию - ислам, - потому,
что это вера смирения, заслуживающая уважения.
Я критикую лишь тех, кто по-своему толкует и
искажает отдельные части сур Корана, касающиеся женщин.
Бедные мы, бедные - мусульманские женщины!"
"Самия — третий ребенок в семье исповедующих ислам алжирцев, для которых рождение девочки — наказание, ниспосланное Аллахом! В шестнадцать лет ее насильно выдают замуж за религиозного фанатика. Ради своих детей, и прежде всего двух дочерей, Самия совершает невозможное: она бежит из Алжира — из мира, в котором женщина лишена всех прав, даже таких простых, как право любить и жить в мире."

После "Отступницы" очень хотела прочитать эту книгу. Восточная тематика меня увлекла. Честно говоря, я думала, что книги будут очень похожи. Похожи до того, что уже будет не интересно читать. Но получилось по-другому. Я читала взахлеб. И повстречала много противоречий. Читая книгу, в некоторые моменты, во мне рождалась ненависть к мужчинам и к тому миру. Но в то же время я понимала, что не все они одинаковые. И религия тут ни при чем, просто многие мужчины видят в женах только продолжательницу рода и прислугу. А мать Самии - это дибилка, а не женщина. Считала, что родить девочку - это позор и Божье наказание. "Я никогда не рожала бы девочку по собственной воле..." А сама то ты кто? Мужик в юбке? Родилась мальчиком? Меня многие моменты возмущали. Иногда, даже, сама героина нервировала. Запуганная мужем и родителями, понимающая, что надо выбираться из этого всего дерьма, все никак не решалась. Книга потрясла. Я плакала. Плакала из жалости и той жестокости. "Что осталось нам, мусульманкам? Ничего! Кроме глаз, чтобы плакать!"
"Женщины, живущие в свободных странах,
понимаете ли вы, как вам повезло? Не думаю.
Для того, чтобы понастоящему оценить свободу,
надо сначала не иметь ее."
|
Без заголовка |

Впервые (и единожды) я прочитала об этой книге в журнале "Психология". Аннотация пестрящая тонкими гомоэротическими чувствами, заставила меня большими буквами выписать название и пойти на поиски этого романа. "Клеменс" - певучее, завлекающее название, с не менее завлекающей темой. Книгу я нашла далеко не сразу и совершенно случайно, где-то в глубине раздела "Отечественная Проза". Схватила сокровище и потащила домой...
"Я, я, я - что за странное слово"
Это очень странная книга. Или вернее "неоднозначная". Какая-то Не Такая. Не плюс и не минус. Марина Палей писатель, владеющий действительно необычной силой повествования, языком, стилем, в конце концов. На страницах романа она разворачивает историю любви - но жесткую, грубую и окутанную грязью, ненавистью и ядом, который извергает из себя главный герой Майк. А история такова.
В квартире еврея-интелектуала Майка в Петербурге селится немец - Клеменс, который тут же
захватываем ум и разум ядовитого Майка. Он видит в нем идеал, сосредоточения света,
единственно любимого в жизни. Строки, посвященные этим нежным чувством перекликаются с
общей грязью картины, с ненавистью которой Майк испытывает к своей стране, к своим родным, друзьям и главное - жене. Жена, пожалуй, центральный объект, униженный настолько, что на протяжении всей книги, ни разу, не было названо ее имя. "Прыщавая сучка", "Швабра" и иные "лестные" эпитеты. и пожалуй это единственный момент, который может показать, что книгу написала женщина...Она здесь выступает над поверхностью, выступает и воплощается в истерии Майка, которая свойственна только женщине. Здесь начинают появляться загадки. Зачем было вообще жениться и жить со столь ненавистным человеком? Но более загадочными являются сами отношения между мужчинами. Посредником между ними становится - фотоаппарат. Уравновешенный Клеменс, молчаливый и большой, как бы является противоположностью самого Майка. Возможно, здесь и скрывается загадка неудачных попыток снять Клеменса и запечатлеть на пленке.
Роман начинается с конца. С исчезновения Майка и таинственных зеркал. Читатель остается в замешательстве, потому что в финале он остается наедине с мистикой. Вообще тема зеркала - здесь философский момент повествования. Возможно главный, но каждому дает
право домыслить самому открытая концовка. Кто такой Клеменс? И Существовал ли он вообще? Зачем в середине романа были помещены записки с другого повествования? Скажу честно, далеко не на все вопросы я смогла найти для себя ответы. А это отличный повод
прочитать книги еще раз.
Отойдя на шаг назад от томных, но возможно даже лестных речей, хочется коснуться и тем неприятных. Все-таки Палей женщина и как всякая женщина в порыве своей истерии она не смогла сдержаться, не смогла скрыть свои истинные душевные порывы. Ее называют
петербургским писателем. Но автор ужасно далек от Родной Страны. Количество нервов и отвращения в адрес России, в адрес жителей, которые представляются после прочтения сплошь идиотами и алкашами - зашкаливает. А тонкие восхваления своего нового дома - удивляют. Майк как узник в стране, как непорочный лист, который может свободно дышать лишь на чужбине. Я не Великий патриот и не бьюсь за права с пеной у рта, но это было откровенно - грязно.
Книга задает много вопросов. Но дает ли она ответы? Не думаю, что все сразу. Лишь порционно. Не ждите здесь откровенных сексуальных сцен - это книга о духовной любви, о тонких прикосновениях и изгибах рук. Эта книга, которой я не могу сказать ни Да, ни Нет. Но однозначно я ждала от нее чего-то другого...Но плохо ли это? Отнюдь.
|
Без заголовка |
Сегодня листьями осенними
Избита - по лицу отхлестана,
Вдруг осознала, что сомнения
Мои в тебе - вполне осознанны.
Не то, чтоб ты совсем был холоден
И жизнь с тобой была без радости,
Но так стервятник, если голоден,
Стремглав снижается над падалью.
Иди, купайся в наслаждениях,
Но знай: я не твоя наложница.
Возводишь стены отчуждения,
А не боишься - в спину ножницы?
До крови в губы зацелована, -
Морока, а не удовольствие, -
Сто тысяч раз тобой оплевана,
Не мести я ищу - спокойствия.
24 сентября 2010
|
|
Без заголовка |
Юрия Короткова я знала как автора повести «Танцы на костях», по которой позже сняли фильм «Стиляги». Слышала о том, что «Попса» поставлена по его одноименному произведению, но информация в аннотации к данной книге стала для меня откровением. Оказывается, он известный сценарист, и фильмов по его текстам поставлено немало. Кстати, его повести (я говорю о «Попсе», «Виллисах» и «Подвиге») откровенно кинематографичны, и для меня это скорее минус, хотя плюсы в этом тоже есть. Читатель не найдет в них внутренних монологов, рефлексий; о том, что происходит в душе героя, мы узнаем только по внешним проявлениям. Временами персонажам не хватает убедительности, некоторые их поступки почти немотивированны (это в большей степени касается «Подвига»). Сюжет набросан короткими жирными мазками: ничего лишнего, все точно и выразительно, динамично (много глаголов и существительных). В итоге красивый и хорошо сделанный костяк: если это сценарии – никаких нареканий, все отлично, но если художественные произведения, то не хватает огранки. Зато картина перед вами предстанет очень яркая и живая: зрелищности и эффектности здесь предостаточно.
Теперь пару слов о каждой повести.
«Попса»
Девочка из российской глубинки приезжает в Москву, чтобы стать певицей. У нее нет знакомых в столице, почти все свои деньги она потратила на билет, но есть вера в свои силы, искренность и смелость, а еще визитка продюсера Ларисы. Благодаря ей Славка, главная героиня, увидела обратную сторону шоу-бизнеса, в котором царят подлость, лицемерие и бездарность. Остается только решить, готова ли Славка стать частью этого мира, поступившись своими принципами и приняв его условия игры.
Кстати, фильм , как ни странно, ничуть не хуже книги.
«Виллисы» - это повесть об изнанке балета. Изнурительные тренировки, сбитые в кровь пальцы, жесткая конкуренция, интриги и сплетни.
Думаю, эти две повести полезно было бы почитать подросткам, чтобы убедиться в том, что за все надо платить и иногда очень высокую цену, а красота и привлекательность некоторых профессий может на деле оказаться бутафорией. Воспитательный эффект налицо, вот только в «Виллисах» он несколько ослаблен. Чем пожертвовала Юлька, героиня повести? Семьей, для которой за 8 лет отсутствия она стала чужой? Отношениями с парнем, которого она не любила? Или дружбой с девочками, такими же балеринами, если их дальнейшая судьба ее нисколько не интересует? Сошли с дистанции? Ну и пусть их.
«Подвиг»
Эпоха Брежнева. Четверо друзей задумывают совершить нечто героическое, проверить, способны ли они на подвиг: сначала это ночевка в палатках зимой, через несколько лет опасный спуск на байдарках по порожистой реке, а еще через какое-то время придет черед для самого сложного, и этот подвиг будет иметь серьезные последствия для каждого из друзей.
Эта четверка – дети очень разных родителей: политработника, бунтующего интеллигента, служащего КГБ и «свободной женщины» без определенных занятий, но с большим количеством поклонников. Таким образом, исторический фон вырисовывается довольно четко: приспособленцы у власти, интеллигенты либо прячутся, выражая свое недовольство только на собственной кухне и в кругу друзей, либо, в ответ на открытое сопротивление, постепенно и почти незаметно превращаются, с посторонней помощью, конечно, в изгоев общества.
Несмотря на свою выразительность и историческую правду, хорошо прописанные характеры, «Подвиг» - самое сырое произведение из трех. Мотивации не хватает и слишком сильная фрагментарность.
Ну а в общем и «Попса», и «Виллисы», и «Подвиг» заслуживают внимания, каждая повесть по-своему хороша.
|
Без заголовка |
|
|
Без заголовка |
Он оказался случайным свидетелем.
Моей радости, моей грусти, моих улыбок и слёз.
Он стал причиной, чтобы принять и отпустить прошлое. Он был верой в будущее.
Но так и остался посторонним никем.
Я никогда не говорила тебе о нём. Но он был в моей жизни ровно столько, сколько я знала Тебя.
(с) 10.04.10
|
|