Негосударственные пенсионные фонды считают, что существующая пенсионная система нуждается в изменениях. Они подготовили и передали в Минздравсоцразвития предложения на эту тему. В частности инициативы НПФ предполагают, что фондам необходимо разрешить создавать страховые резервы, а также обязать их формировать специальный отраслевой гарантийный фонд.

насколько я понял Минздравсоцразвития готовит более радикальные предложения ос совей стороны и совсем не в тему. отмена принципаобязательноти взносов на накопительную часть пенсии грозит дискредитацией принципа работы системы и вообще плохо действует на имидж чиновников.

Впрочем. кое какие здравые мысли по реформированию пенсионной системы и в частности регулирования вопросов, связанных с накопительной чатью пенсии есть и в Минздравсоразвитии. Плохо то, что в последние годы в этой сфере (пенсионное обязательное страхование ) становится все больше и больше скандалов.

Журналисты пишут, что в последнее время граждане очень охотно несут деньги в ОФБУ. За последние полгода банковскими фондами прельстились вкладчики, разместившие в этих инструментах 237 млн. рублей. Представители одного из банков, который является лидером по привлечению средств клиентов в ОФБУ, считают, что приток денег обеспечили клиенты, которые считают, что депозиты уже не могут обеспечить достаточной доходности. Мне же ОФБУ не очень нравится, хотя банкиры заявляют о доходности инвестиций в 20-30%. Особенно если учитывать те убытки, которые фонды получили в кризис. Хотя - волков боятся - в лес не ходить))).

Так поговорил относительно возможности продажи Центробанком РФ доли в Сбербанке со студентами петербургских ВУЗов, что оправдываться пришлось уже первому зампреду Банка России Георгию Лунтовскому. Дескать не то он наверно имел виду, и вообще мнение Голубева - это частное мнение.

Некоторые эксперты воют, что мол, именно из-за таких высказываний котировки акций снизились. Кстати не думаю, что это фактор может оказать серьезное влияние на динамику стоимости акций банка. Другой вопрос интересен. Кажется, уже как-то вопрос поднимался об ответственности чиновников за прилюдные комментарии и т.д. Я так понял, что никаких последствий не будет, а значит, нечего и говорить такие разговоры.

Рассмешило: "Георгий Лунтовский также сообщил, что в Банке России предварительно обсудили ситуацию, но решили, что нужно дождаться возвращения в Москву Сергея Голубева, поговорить с ним и понять, что конкретно имелось в виду". Телефонов то нет, а почта и телеграф заняты коммунистами.