| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Sergei_Kurzanov, что значит средний?Dopestar обратиться по имени
Среда, 14 Октября 2009 г. 16:28 (ссылка)
Sergei_Kurzanov, да, дальномер 35ммInsane_elf обратиться по имени
Среда, 14 Октября 2009 г. 23:09 (ссылка)
Insane_elf, фетишь в первую очередь, быстрые линзы, нереальное качество картинки, много факторов, к тому же дальномер, а через него по другому мир видишь, на самом деле оно стоит того
Feleaorn, хм... ну качество картинки от линз же зависит... а уже потом от туши. и я сомневаюсь, что так уж сильно лейковские стёкла лучше чего-то другого. но фетиш - это да =) это не с зенитом на шее по городу гулять =)))
Insane_elf, ну тут зависит от связки тушка стекло, потому что в дальномерах принципиально по другому это все устроено... а стека лейковские хорошие, даже больше чем просто хороши) какой-нибудь 50 1.0 я даже и не знаю с чем сравнить то
Feleaorn, с 50 1.0 Кенона =) или 0,95 кенона
Insane_elf, да мне всего 2 стекла надо для счасться)))
Feleaorn, скромно =)
Insane_elf, очень не люблю когда задник крутит, а кэнон 0.95 именно так и поступает, вот сравни две картинки
Insane_elf, тут немного разные понятия просто, 0.95 таких стекол впринципе физически быть не может, 0.95 значит что света он отдает больше, чем через него проходит)))) там какойт загон был на эту тему, что кэнона считают не сколько света на выходе, а какт по другому, вот у карл цейсов T* значит что цифры эти значят сколько на выходе, как и у лейки, но тут не в светосиле дело, а в рисунке))))
Feleaorn, колдунство =)
Alextraza обратиться по имени
Вторник, 20 Октября 2009 г. 10:10 (ссылка)
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |