Интересно Евгений, на одно из главных событий года в теннисе, да и в спорте тоже-US Open Ваши работодатели денег Вас отправить не нашли, а вот на менее значимое соревнование не поскупились. С чем бы это было связано? Почему командные соревнования, где звучит слово Россия, считаются более интересными и нужными, чем индивидуальные соревнования, которые являются центром внимания и интереса во всём мире?

Oleg-ottuda, по поводу значимости финала Кубка Дэвиса я с Вами не согласен. Что же касается US Open, то это вопрос не ко мне. Вы можете задать его на одном из соседних блогов.

Прочитал интервью Кафеля - аж ностальгия мучить стала. Действительно, вот раньше богатыри были (Сампрас, Агасси, Беккер, сам Кафельников…) – «не то, что нынешнее племя». Нет, конечно, Федерер – это монстр какой-то, да и Надаль хорош, но больше-то никакой конкуренции. Один выигрывает все подряд на грунте, другой – на всех остальных турнирах. Давыденко так и будет топтаться на 3,4-х местах, Роддик тоже не способен… Жаль, конечно, - Сафина не хватает; он как раз в свои лучшие годы мог составить конкуренцию и Федереру и Надалю. Но теперь слабо верится, что Марат сможет вернуться на свой прежний уровень. Кстати, в женском теннисе в последнее время тоже вырисовывается свой Федерер – это Энен. Во всяком случае, судя по ее результатам в этом году (хотя, если б не травмы нашей Маши…)

2ДенисВВ-интервью Кафеля-из серии "раньше сахар был слаще,а соль-солонее..".Может Агасси сегодня не хватает,отчасти Риоса-но при этом нельзя сказать,что теннис сегодня-это один Федерер и местами Надаль.Тот же Давиденко,при всей моей антипатии к нему-играет не менее изобретательно и зрелищно,чем Агасси.А Налбандян-не игрок,Игрочище!Изменились размеры призовых-сегодня по миллиону в год зарабатывают люди типа Фиша,ничего в сезоне не выигрывая.Рост призовых-убийство конкуренции

Исходное сообщение fedyakov
Oleg-ottuda, по поводу значимости финала Кубка Дэвиса я с Вами не согласен.

Честно говоря, за финалом Кубка Дэвиса следят только в двух странах - участниках финала. За US Open, Wimbledon, и пр. следят во всем мире.

Исходное сообщение DennisVV
Прочитал интервью Кафеля - аж ностальгия мучить стала. Действительно, вот раньше богатыри были (Сампрас, Агасси, Беккер, сам Кафельников…) – «не то, что нынешнее племя».

Аналогично. Да те же Рафтер, Крайчек, Хенман тоже были ребята что надо. Сейчас как-то не то... Мне аж смешно становится, когда таких посредственных игроков, как, к примеру, Любичич и Блейк, называют элитой тенниса. Показательно, что лучшие результаты пришли к ним лишь в возрасте под 30, т.к. раньше конкуренция не позволяла.
И уж Федерер во всем этом никак не виноват.
Хорошо хоть женский теннис в 2000-ых стал намного интереснее. Разве что 16-летней Хингис не хватает.

Исходное сообщение dm59

Исходное сообщение fedyakov
Oleg-ottuda, по поводу значимости финала Кубка Дэвиса я с Вами не согласен.

Честно говоря, за финалом Кубка Дэвиса следят только в двух странах - участниках финала. За US Open, Wimbledon, и пр. следят во всем мире.

Совершенно с Вами согласен. Только вот одна из этих стран, кажется, Россия, разве не так?
Что касается масштабов и способов освещения турниров "Большого шлема", могу только повторить: извините, но вопрос не ко мне. По этому поводу добро пожаловать на один из соседних блогов. Там данная тема время от времени поднимается в глобальном виде.

Исходное сообщение -Ivanovic-
Аналогично. Да те же Рафтер, Крайчек, Хенман тоже были ребята что надо. Сейчас как-то не то... Мне аж смешно становится, когда таких посредственных игроков, как, к примеру, Любичич и Блейк, называют элитой тенниса. Показательно, что лучшие результаты пришли к ним лишь в возрасте под 30, т.к. раньше конкуренция не позволяла.
И уж Федерер во всем этом никак не виноват.
Хорошо хоть женский теннис в 2000-ых стал намного интереснее. Разве что 16-летней Хингис не хватает.

Крайчек-абсолютно дуболомен,из серии Руседски-Филлипоусис...Нынешний Карлович ничем им не уступает.Хенман выносил того же Федерера в родном для того Базеле по 3:0-и что с того?Было время одних,сейчас-время других,если человек раскрылся в 27 лет(как Блэйк)-это говорит не об отсутствии конкуренции,а о том,что не все в теннисе решает скорость и физика 20ти-летних.В чем собственно и интерес тенниса.
Коль упомянули Федерера-по моему,небо и земля по части эстетичности игра Федерера и игра Сампраса.Хотя старшее поколение очень восторгалось игрой Пита.А по мне-там есть два момента,которые убивают малейшую симпатию к Сампрасу,если симпатична игра Теннис,а не тот,кто чаще остальных выигрывает.1й-очень много эйсов или ошибка со стороны принимающего-выигрыш мяча Сампрасом без розыгрыша.2й-если соперник имеет 30/0 на своей подаче-Пит на приеме откровенно саботирует игру.Интересно ли это?Не как болельщику Сампраса-вряд ли.А вот Федерер в большинстве геймов себе такого не позволяет.Да и на своей подаче,имея приемущество,выигрывает за счет розыгрыша,а не за счет эйса.Вот оно и сравнение-вчерашнего и сегодняшнего

Евгений, не в обиду Вам будет сказано (это к Вам вообще-то не имеет никакого отношения), но о предстойщем матче Дэвиса не упомянают даже американские каналы, хотя возможно в день матча в обзоре спортивных новостей дня и покажут нарезку, наверное где-то и траснлируют, но объявлений я не видел о трансляции, никто не ждёт этот матч. Больше уделяют внимание предстоящим выборам в России. На US Open же люди приезжают со всех концов Америки и мира чтобы посмотреть на игру сегодняшних мастеров со всего света, а также потусоваться среди ветеранов, таких как Коннорс, Настасэ, Макинрой, Шрайвер, Мандликова, Новотна и посмотреть их ветеранские сражения с расстояния двух метров на небольших кортах, подать им отскочивший мячик, сфотографироваться после матча и попросить автограф. Снуют корры с камерами и операторами со всего света, берут интервью у звёзд спорта, политики, бизнеса и искусства. Единственная беда турнира-еда, дорогая и убогая одновременно. Ваша же редакция как всегда выбирает наименее интересное, но более патриотическое и самое главное командное, а не индивидуальное соревнование, неинтересное никому кроме участников. Чего хотеть от зрителей, если сами спортсмены не рвутся там участвовать (что-то Сафина вроде не видно, отдыхает, видать перед следущим сезоном). Ну а про Wimbledon я и не заикаюсь даже, было бы кощунством сравнить Дэвиса с клубникой со сливками и принцем Уэльским, раздающим позолоченные тарелки. :-) Не будем дальше кощунствовать, а то меня и так Бог накажет, но здаётся мне что особенным призовым фондом Дэвис не выделяется, по-этому надо с палкой загонять миллионеров поиграть за честь страны, неправда ли?

Олег-оттуда,вы еще не упомянули,что Федерер,лучший теннисит планеты,чаще игнорирует сие соревнование...Однако СМИ работают в большинстве своем не на идею,а за продажу тиража.Выходит "СЭ",любая другая спортивная газета после тура российского чемпионата по футболу-газеты не остается на лотках часа через 3...А выйдет завтра тираж после дня Лиги Чемпионов-и газета будет продаваться до вечера.При этом никто не считает,что российский футбольный чемпионат интереснее Лиги Чемпионов.Однако касса определяет все.ЮС Опен-а что там можно написать нового накануне турнира?Сетки увидеть?Так эти сетки есть в инете и будут там 2 недели,мало теряя актуальности и на 3й день турнира,и на 10й..А вот КД-те же интервью с игроками и капитаном оперативнее и уместнее будут в газете.Мне вот лично удобнее по дороге на работу газету купить и получить интересную мне информацию оттуда,чем инет штудировать

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Чего хотеть от зрителей, если сами спортсмены не рвутся там участвовать (что-то Сафина вроде не видно, отдыхает, видать перед следущим сезоном).

Oleg-ottuda, (я, кстати, как и вы, сейчас тоже отсюда ;-)) могу поспорить с Вами только по одному пункту. Пример Сафина в данном случае не показателен. У него сейчас проблемы гораздо более глубокого характера. В Чили же, напомню, он приехал, играл с желанием и принес команде важное очко. Роддик вообще после полуфинала со шведами сказал, что все свои грядущие победы в конце года, в том числе и на Masters Cup он бы променял на выигрыш Салатницы...
Ну а по масштабу сравнивать один матч Кубка Дэвиса и турнир "Большого шлема" -это, извините, не серьезно.

2 getsby
Зря вы так про Сампраса. По поводу подачи – Федерер точно так же, в нужные моменты, подает четко, по месту, без особых шансов для соперника. В этом и есть высочайший класс этих двух игроков. И точно так же он (Федерер) может «саботировать» игру на чужой подаче – не нужно рвать и метать в каждом гейме на подаче соперника. Хотя, конечно, по умению рационально использовать свои силы Сампрасу действительно не было равных. Но если б вы видели блестящие битвы Сампраса, к примеру, с Беккером и Агасси, вы ни за что не смогли бы назвать его игру скучной. Да, по части проявления эмоций Пит действительно был скучноват, особенно на фоне того же Агасси, но смотреть на его игру было действительно большим удовольствием. И очень жаль, что у Роджера нет сейчас таких ярких соперников (за исключением Надаля, конечно), какие были в свое время у Пита.
Хотя, если продолжать сравнение этих великих игроков, на грунте Федерер действительно выглядит посильнее Сампраса.

2ДенисВВ-я видел игры Сампраса с Агасси,одна даже в записи есть-если не ошибаюсь,вот этот матч 2001 US Open
NY, U.S.A. Hard Q Sampras 6-7(7) 7-6(2) 7-6(2) 7-6(5) -игра сильно уступает в зрелищности к примеру финалу Уимблдона-2007 Федерер-Надаль...Вообще,спор о вкусах,того же Беккера нтв+ часто повторял в ретро-показах-там вообще не на что смотреть кроме этих полетов вдоль сетки.Но если кому то нравится обилие эйсов и минимум long shot rally-это их право.Того же Блэйка здесь назвали серостью-на память приходит еще одна игра из домашней видео-библиотеки,2003 US Open
NY, U.S.A. Hard R32 Federer 6-3 7-6(4) 6-3 .Статсы той игры-Блэйк,имея 5 эйсов за матч,отыгрывает 20 брейкпоинтов из 23х!!!Отыгрывает в розыгрышах!Если не в этом красота-тогда я уже не знаю в чем.
По поводу соперников Роджера-а Налбандян?А Джокович?Багдатис,Хаас,Хьюитт в хорошей форме выдают весьма зрелищные матчи против Роджера.И если болеть не за отдельных игроков,а за красоту тенниса-думаю эти матчи не уступают играм прошлых лет

Евгений, ну и куда пропал-то? Завтра уже матч начинается, пора бы еще чего-нибудь написать о том, что происходит в команде и вообще.

Интересно, из России какие-нибудь болельщики приехали? Мы тут несколько человек, из "местных", собираемся поддержать наших. Жаль, что наши места довольно высоко, но надеюсь нас будет слышно.

Исходное сообщение Alex_0001
Евгений, ну и куда пропал-то? Завтра уже матч начинается, пора бы еще чего-нибудь написать о том, что происходит в команде и вообще.

Интересно, из России какие-нибудь болельщики приехали? Мы тут несколько человек, из "местных", собираемся поддержать наших. Жаль, что наши места довольно высоко, но надеюсь нас будет слышно.

Alex_0001 в команде все нормально. В таких случаях говорят, что отсутствие новостей - самая хорошая новость.
Болельщики приехали, в том числе и довольно высокопоставленные. Но я от них довольно далек и с большинством даже не знаком. Впрочем, в плане звуковой поддержки, думаю, надежда тут в основном на Вас. Так что готовьтесь как следует. Родина Вас не забудет.