В этой http://forum-msk.org/material/economic/1953544.html статье проводятся забавные параллели между феодализмом и современной ситуацией в нашей стране и рассуждается о классовой борьбе

Однако напомню, что новый паразитический класс - выросший из совпартноменклатуры класс "неофеодалов", будучи как раз прекрасно образован как раз на марксистской теории и классовом анализе в частности, не повторил ошибку своего исторического предшественника - класса буржуазии, которая вырастила своего "могильщика" - промышленный пролетариат. Номеклатура не дала вырасти и оформиться "новому пролетариату".

Как она этого добилась? Очень понятно, как - в полном соответствии с полученными в ходе изучения марксизма знаниями, номенклатура не дала сформироваться новым производственным отношениям.

Как же она, в свою очередь, добилась торможения развития новых производственных отношений? А вот взяла, и затормозила развитие новых производительных сил. То есть - остановила в стране технический и научный прогресс!

В общем-то автор даже прав - отсутствие серьёзных проектов сильно сказывается на технических специалистах, а широкое, практически повсеместное, применение сталинских и бюрократических методов управления довершает процесс.