Думаю, что с пятидесятниками бывает гораздо проще говорить и даже убедить, чем с современными фарисеями-адвентистами. "Закон", а вернее его буква, для них дороже всего. Мой брат ушёл из пятидесятников и стал "субботствующим баптистом", что по сути те же адвентисты.

Тема очень обширная, надо делать пост. Установление о субботе было дано только Израилю как вечный завет с народом, чтобы отделить его от других народов. Язычникам субботу соблюдать не нужно. Есть день воскресный, в который проходят Богослужения во всех церквах, но это отнюдь не суббота, это день духовного труда.

Но это будет завтра. А сейчас бай-бай. Прочитала здесь, что Лёва Толстой в свои юные годы имел правило спать как можно меньше, но это привело к завихрениям в его голове и поведении на старости. Так что следовать этому правилу не намерена.

Не знаете вы Толстого, я вижу. У меня в друзьях есть его поклонник, который меня просто засыпал постами о Л.Н.Т. Раньше я плохо разбиралась, что такое "толстовство", теперь знаю: это опасное заблуждение, рождённое непомерной гордостью "матёрого человечища".

Там и знать нечего: великий писатель решил переделать Евангелие под своё личное величие. И создал новое учение, в корне отличное от Христова учения. Раньше я знала, что Толстого отлучили от церкви (православной, разумеется, которую он презирал до глубины души), но не знала, за что и почему. Но когда почитала, что Л.Н. сотворил с Евангелием, я однозначно заняла позицию православной церкви. Она до такой ереси не доходила.
А всё начиналось с юношеского максимализма, которое переросло в гордость непомерную. Конечно, не недостаточный сон тому виной , а черты характера. Но Бог ему Судья.

Как бы это объяснить... От того, что Толстой наплёл своих небылиц, православие не пострадало, а если и пострадало, то очень незначительно. А вот Толстой запутался "по самое не могу". Если бы он боролся против слияния церкви и государства, не придумывая собственного учения, он бы сделал доброе дело. Но грязными руками чистоту не сделать.

Только что прочитала ещё один опус Толстого про "ложность православного учения". Хотя я сама не православная, но поражаюсь предвзятости и ожесточению писателя. А ещё больше удивило то, что вместо Писания он стал исследовать "отцов церкви", то есть вместо первоисточника обратился к его неудачному пересказу.

Можно понять желание Толстого разоблачить всякие непотребства в церкви, но прежде наводить порядок надо хотя бы иметь о нём представление. Можно сказать, вместо стамески хорошо заточенной взял лом.

"Кто постыдится Меня, того постыжусь и Я в Царстве Моём". Жаль, что есть такая беда среди обратившихся из бывших коммунистов и интеллигенции, которым внушали всякий бред про верующих. Например, что мы детей в жертву приносим. Это нас обвиняют те, которые аборты делают по ходу дела, потому что "так надо". Или что у нас есть такой день в месяце, когда кто и с кем хочет чего хочет, потому как свет выключается в этот день. В общем, ком.пропаганда до сих пор аукается. Вот потому и стыдятся.
Между прочим, я до 2005 года лет пять сопротивлялась компьютеризации. А потом до 2011 года не хотела к интернету подключаться. И мобильника долго не хотела. Наверное, это консерватизм.

Да ничего я не перепутала: это мне люди рассказали, на улице. Потом я сказала об этом в своей церкви, и мне подтвердили, что такие жуткие истории рассказывали в Сов.Союзе, и подсказали, что говорить в ответ на такие "откровения": "Если бы у баптистов такое было, вы бы уже давно были у них".