Вот японцы уже сколько ломятся на эти курилы? Все 60 лет что они переданы нам. Вроде бы небольшие кусочки территории, так? Но все равно ведь не отступают. Это видимо только могут без особых головных болей отдать Аляску, Крым и туеву хучу чего еще.
Если оценить чисто с юридической точки зрения, то никаких претензий на сегодняшний день ни у одной страны быть не может - практически все государства являются участниками ООН, а при вступлении в ООН они согласились соблюдать принципы международного права (закрепленные соответственно в Уставе ООН и некоторых принятых позже документах). Среди этих принципов можно найти территориальная целостность (ну и нерушимость границ). А из всего этого вывод делается довольно легко - раз все государства вступили в ООН, значит согласны с существующими границами, и значит не имеют никаких претензий. Кто имел какие-либо претензии - те сразу же делали оговорки при вступлении. Так что с точки зрения права Курилы наши. АХ да, стоит еще добавить что раздавать территории можно только по соглашению между государствами и никаким другим способом (то есть мирно, без давления и т.п.). Так что единственный способ для них - дипломатический, чем они сейчас и занимаются.
Если рассматривать ситуацию с другой точки зрения, назовем ее "неюридической". Вроде бы Курилы издревле принадлежали Японии. И люди там соответственно жили тоже японцы. Исходя из этого, конечно, можно предположить что какие-то основания у претензий есть. Но тут есть одно но. Во время второй мировой войны нужно было думать своей головой насчет важных ценностей. Что ценнее было для тоталитарных немецких, итальянских, испанских, японских,... режимов? Зачем нужно было захватывать территории, устраивать национальные чистки? За это ведь должно быть наказание. Просто так ничего не делается. В данном конкретном случаем наказанием послужило изъятие части территории. И это на мой взгляд вполне справедливо. И я считаю что такие меры будут справедливы к любой стране, развязывающей агрессию. Получается что и с этой точки зрения права на курилы у японцев есть только гипотетические.
В целом с какой стороны не посмотри - все получается, что Курилы уже не японские. Ну и почему, простите меня, мы должны их отдавать то?

Многие говорят фразу: вот так ведут себя настоящие мужчины. Ну или другими словами, но ставя сюда этот же смысл. И вот ведь какой вопрос: а каким же должен быть этот настоящий мужчина? Думаю, что ответ на этот вопрос нельзя дать однозначный (как-то по университетски получается писать – видимо привычка выработалась =\). Каждый человек смотрит на эту ситуацию по-разному – все зависит от склада характера.
«Гопницкий» подход (причем хочу сказать, что не только парни, но и некоторые девушки придерживаются именно такого мнения о настоящем мужчине) – мужчина должен ежедневно выпивать как минимум батл пива, выкуривать пачку Винстона и ходить в обнимку с какой-нибудь цыпочкой. Нет, ну я конечно понимаю, что это очень круто и все дела. Но блин, как можно считать себя настоящим мужчиной, если ты напился в сопли и еле язык передвигаешь? На мой вкус так ведет себя не настоящий мужчина, а настоящий гопник. Да, он не станет распускать сопли, наматывать слезы на кулак и т.п. – он просто пойдет и сломает кому-нибудь нос. Очень по-мужицки поступит, это точно. Но вот поступит ли так настоящий мужчина?
Второй подход – романтический что ли его обозвать. Это ситуация, при которой мужчина считает, что, появившись два дня с одной и той же девушкой вместе, он уже не может считаться мужчиной. Да, такое видение имеет право на жизнь, но на мой взгляд оно совсем неправильное. Может я просто человек такой конечно, не знаю, но не мое это, не мое.
Следующий назовем джентльменским. Настоящий мужчина в этом смысле не опустит свое Я до низкого поступка (например напиться в зюзю или там сделать смыслом жизни ввязывание в драки). Однако же и не даст себя в обиду. И не только себя, но и любого человека в общем-то.
Естественно, это идеальное разбрасывание подходов. На самом деле невозможно сказать про какого-нибудь конкретного человека – вот он, настоящий мужчина, мужчина мечты. Если бы такой существовал – на него был бы такой спрос, что он бы сразу «скурвился» и перестал быть настоящим мужчиной.
Сейчас существуют помеси типов. Наверное, чтобы встретить гопничка-мачо далеко ходить не надо, так? И забыл кстати написать, что, исходя из вышеперечисленных типов, для одного человека конкретный парень будет настоящим мужчиной, для другого человека – он будет просто мужчиной, а для третьего – какой-нибудь размазней или недостойным.
Ну вот например, для тех кто крутится среди людей, выпивающих каждый день по батлу водки втрояка, недостойным будет тот, кто не пьет, но настоящим мужчиной будет тот, кто сможет выпить граненый стакан с сорокаградусной и не поморщиться. И наоборот, для какого-нибудь интеллигента-учителя, который ни разу ни с кем не дрался, настоящим мужчиной будет казаться Сталлоне-Шварценеггер-Норрис, разносящий толпу каких-нибудь чудиков ударом с ноги с разворота. Ну или для девушки, ждущей принца на белом коне, настоящим мужчиной будет тот, кто открывает ей дверь, подает руку, при встрече целует ладошку и т.п.
С этим вроде бы и не поспоришь, не правда ли? Поэтому стоит оговориться, что говоря: «веди себя как настоящий мужчина», нужно уточнять что именно имелось под этим ввиду. Конечно, мое видение настоящего мужчины и того, кто мне посоветовал им стать, может совпадать – тогда проблем нет – я скажу, хорошо, наливай свой стакан, будем братанами. Ну или там выводи толпу своих пацанов-недругов, счас помогу их раскидать, покажу кузькину мать. Или поспорю на ящик водки что за неделю замучу с семью девушками. Но ведь это видение может и не совпадать. Например, девушка скажет парню – хватит уже вести себя как свинья, будь мужчиной (или типа того). Ну а парень этот вспомнит про стакан, поймет что она наверное имеет ввиду что-то другое, решит что она хочет от него, чтобы он например пить бросил. А она может имеет ввиду чтобы он просто перестал ее обижать своими поступками. И для нее неважно что он выпивает. Для нее главное чтобы он к ней нормально относился. И вот такое непонимание в итоге перерастет в ссору, 100%.
Или ситуация тоже животрепещущая. Парень и девушка расходятся. Как в этой ситуации ведет себя настоящий мужчина? 1) Если он ее бросает, тогда наверное понятно – он просто ей об этом говорит в открытую, не начиная изменять «из-под одеяла» (то есть не скрываясь по гостиницам и командировкам). 2) Если они расходятся по совместному согласию тогда тоже вроде бы никаких проблем нет. Все решили, всем хорошо. Она довольна, он доволен. 3) А вот если она его бросает? Ну например, он ей просто надоел до чертиков своими выходками. Или его морда ей уже осточертела. Не говорю уже о ситуации, когда она влюбляется в другого. Как тогда должен вести себя настоящий мужчина? Пойти и набить морду этому парню? А он ведь ни в чем не виноват. Пойти напиться? Пойти повеситься/ перерезать вены/ утопиться? Определенно нет. Поступить как святой Валентин? Может быть. Но ведь чтобы поступить как он, нужно обладать очень большими достоинствами, такими как уметь прощать, уметь отпускать, уметь любить. Пожалуй, похоже на настоящего мужчину в третьем понимании, не правда ли? Но думаю что из 100 человек найдется около 5-8, которые поступят именно так.
В каких еще ситуациях требуют быть мужчиной? На самом деле в самых разнообразных. Не помог перейти дорогу бабушке – она тебе в догонку крикнет, чтобы ты был мужчиной, а не соплей паршивой. Не уступил место девушке в автобусе (не говорю уже о пожилых и инвалидах) – не мужчина. И так можно продолжать до бесконечности. Не сказать, чтобы я не согласился с этим. Пожалуй, я очень даже соглашаюсь со всем этим. В таких ситуациях нужно вести себя как человек. И вот теперь то мы и приходим к моему выводу – от мужчин требуют вести себя как настоящий мужчина тогда, когда хотят чтобы они поступали по-человечески, не более того. То есть понятие «настоящий мужчина» можно с успехом перенести на понятие «настоящая женщина» и они по идее не должны сильно отличаться. Конечно, будет несколько существенных отличий, но каркас, хребет, остов не изменится.
Получается, что когда люди говорят: будь мужчиной, на самом деле они имеют в виду - будь человеком. Вот такие вот мысли бродят в моей голове последнюю неделю ) Даже и не знаю с чего бы.

Каждый из нас - герой своего собственного романа и не может понять роман другого человека, а все в нем истолковывает неверно... Кто я такой, что мое знание или незнание должно играть какую-то роль? Какими бы непонятными или нелогичными не казались порой желания близких, они все же не менее важны и достойны уважения, чем свои собственные...

Вроде бы несвязанный бред, но сейчас все как бред почему-то...

Вот почему-то последнее время происходят странные вещи очень =\
Два человека сразу, как будто сговорившись делают все для того, чтобы я на них обиделся. Как специально...
А я не хочу, обижаться это не для меня.
Я не знаю даже, может они просто хотят перестать со мной общаться, но можно же просто сказать об этом...
И вообще, дурак тот кто не любит, а тот кто любит - вдвойне дурак (с)

ну на самом деле заблуждения бывают разные. Можно сомневаться относительно какой-то одной стороны в человеке, можно относительно всего характера =\
Но лично я никогда не жду ничего сверхестественного от человека, поэтому обычно не разочаровываюсь. Иногда конечно бывает, но это в маленьких подробностях =/
Люди ведь разные бывают, а разочарование обычно случается почему? Потому что человек обижается на другого вследствие какого-либо поступка. Но ведь на обиженных воду возят. Ну ладно, я еще допускаю, что можно обидеться на день, на полтора, но зачем дольше то? Да и вообще не нужно обижаться. Живем один раз, нужно прожить жизнь так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитую жизнь.
У каждого свои ценности, что да, то да. Но если посмотреть с другой стороны, когда один человек что-то делает, то он делает это с точки зрения своей жизни и очень часто эти действия не будут идентичны тем действиям, которые вы считаете идеальными. =\
В общем давайте не будем обижаться, следовательно не будем разочаровываться, следовательно будем продолжать общение, следовательно будем радоваться жизни
А если мы будем жить, постоянно в ком-то разочаровываясь? Да это ж совсем хаос наступит на земле. Лучше жить так, чтобы были такие мысли о человеке, о которых потом не придется сожалеть или еще каким-то образом...хм...разочаровываться (не могу слова подобрать, извините уж)....
С приходом весны появилось столько новых мыслей, прям зачастил я сюда.....

иногда встречаются такие странные люди, которые готовы простить абсолютно все своему любимому человеку. Ладно может быть ошибся один раз, ну ладно два, но если такое постоянно повторяется, то помоему стоит уже задуматься нужно ли тут прощать? Ан нет, один человечек из этой пары мучается дальше, прощая. Другой человечек наслаждается тем, что его любят, но при этом продолжает изменять, затем просто извиняясь...
и так хочется помочь этому человечку, но не получается, потому что любовь - такая вещь. Как говорится сердцу не прикажешь, надо чтобы этот человечек сам все понял, сам расставил на полочки. Я конечно, выступаю за сохранение каких бы там ни было отношений до последнего, потому что любовь - это здорово, и если второй человечек еще не умеет любить, то это не значит, что его надо бросать. Почему бы не попробовать научить любить? Да это сложно, тем более иногда получается так, что люди расстаются на какое-то время по некоторым причинам - например разъезжаются в разные города. Но даже в этом случае стоит два раз подумать прежде чем принять какое-то решение. Ну живут в разных городах напрмер, один из человечков изменяет другому. И при этом умалчивает этот факт. Если так происходит, а потом все становится известно, то оставаться вместе не следует вообще. Да и вообще так всегда должно быть. Даже если человечки каждый день вместе, и потом начинается какая-то ложь, какие-то недоговорки, то это означает лишь то, что пора бы этим людям подумать над своими отношениями. Может их стоит слегка разнообразить? Может что-то еще, я не знаю, но оставлять все так нельзя.
Ложь, как я считаю, самый страшный из всех грехов. Ведь ложь - это по идее предательство. Измена - это тоже ложь. И если имеет место быть лжи, то все, конец, амба. Нет доверия - нет любви. К сожалению, часто очень, люди теряя доверие друг к другу, остаются вместе, но зачем же это надо?
Конечно, все понятно, любовь-морковь, но иногда в жизни приходится принимать такие решения, которые даются ой как нелегко. Например, берем такую ситуацию. Встречаются два человечка. И как нибудь, где-нибудь молодой человек из этой пары знакомит свою девушку со своим другом. Другу эта девушка очень нравится, он в нее влюбляется. Но так как девушка любит не его, то соответственно он остается в тени так сказать и просто желает им счастья. А сам при этом очень страдает первое время, но потом либо привыкает и перестает любить, либо девушка и парень расстаются, а он завязывает отношения. Но тут все сложно все равно.
Так вот, это решение очень сложно по своей сути (я имею ввиду то решение, которое быть в тени). Получается, что друг желает счастья девушке, вот это и есть любовь настоящая. Неправильно говорят те, которые говорят девушке: "я хочу чтоб ты была моя". Это просто эгоизм в открытой форме. Ну что такое, говорить про девушку как про вещь. Или еще мне не нравится фраза "завести девушку". Фыф. Как будто собаку какую-то, даже противно както. Ну и разве счастье для девушки - быть чьей-то игрушкой? Не думаю. Может есть отдельные особи конечно, но в большинстве они не должны быть такими все ж.
А если человечек желает счастья? Если вы где-нибудь найдете такого человека, который желает вам счастья, дорожите им. Причем не просто дорожите, а никуда не отпускайте. Это очень ценный друг будет. Вот только немного существует таких людей, которые готовы так поступать. Unfortunately.....
Дальше, иногда я замечаю люди, общаясь по интернету, начинают друг друга просто ненавидеть. Не знаю почему они судят о людях из сообщений. Вполне возможно, что просто сидящий по ту сторону экрана знай себе придуряется. А на самом деле, он как раз такое золото которое следует искать. И еще, вполне возможно, что этот человек изменится кардинально после знакомства. У меня есть одна знакомая, которую я знал лет пять. Никогда бы не подумал что она изменится - она была очень легкомысленна. Но вот недавно познакомилась с одним молодым человеком и теперь от нее старой ничего и не осталось, просто не узнать. Каждому желаю с такой пообщаться.
Так, ладно, у меня еще много мыслей всяких, но я думаю этого пока хватит, а то и так разошелся не на шутку. Очень хотелось бы почитать отзывы, в чем то поспорить. Не стесняйтесь критиковать. Я люблю это дело :)

Люди живут себе, живут. Кто-то общается больше, кто-то меньше. Любой в той или иной мере знает виртуальное общение. И вот здесь возникает вопрос, стоит ли встречаться с тем человеком, который является твоим виртуальным собеседником?
Я всегда отвечаю на этот вопрос однозначно. Просто не могу понять людей, которые говорят, типа "а вдруг там какойнить урод". Извините, если интересно с человеком общаться, то значит даже если внешность не совсем в твоем вкусе, то все равно душа человека хороша. Я очень ценю это в человеке.
Вообще, мне нравится знакомства в любом виде. Если я общаюсь с человеком в виртуале и мне это доставляет удовольствие, то я обязательно знакомлюсь с ним/ней в реале. А то как же? Общаешься, общаешься, а как выглядит даже и не знаешь. Не пойдет :)
Короче, пролетарии всех стран объединяйтесь! Не бойтесь встретиться с людьми из интернета. Конечно, не стоит встречаться с первым встречным. Вчера только в чате познакомились, сегодня уже идем гулять. Нет, этого как раз не нужно. Пообщаться чуть-чуть, с неделю достаточно даже. А потом вы вольны делать все что угодно.

В колонках играет - Ненси - Я Не Могу Без Тебя

Вот почемуто друзья какието странные пошли. Они звонят, о чемто интересуются только тогда когда им чтото от меня надо. А просто так - ни-ни. Вот были ж люди в наше время, не то что нынешнее племя....эх, богатыри, не вы. Раньше и правда другие люди то были. Хотя б встречались чаще что ли. А сейчас - нужно комуто помочь, сразу звонит, в гости приходит и т д.
Причем помосчь бывает самой разнообразной, но когда ничего не требуется, тогда и не видно никакой реакции.
Вот это и обидно

Недавно меня попросили дать совет на одну ситуацию. (Всем помогаю, этим уже пользуются)
В общем вот сама ситуация:

...А я вот думаю... Встречаешься с человеком, разговариваешь, смеешься, делишься чем-то, делаешь приятно, заботишься, отдаешь себя... А где отдача?? Если ее нет, значит ему все равно? Значит ему просто удобно когда ты рядом? Удобно спать с тобой раз в неделю? Удобно когда ты ему готовишь и он может похвастаться тобой перед друзьями?.. Так? Или я не права? Он не спрашивает как дела, пока ты сама не напомнишь ему об этом и не звонит когда соскучится, а когда соскучишься ты, и скажешь ему об этом, ответом будет одно "у меня выходной в четверг (пятницу)..."! Но ты соглашаешься, потому что хочешь видеть его, его глаза, улыбку (обожаю когда он улыбается), слышать приятные слова, которые он нашептывает на ушко...
Что это? Как это называется? Глупость? Или влюбленность?
А у него? Игра? Или он просто сдержан?

Это просто разрывает мне мозг!!! Я ненавижу это! Где чувства? Где эмоции? Страсть?! Я ненавижу, но я собираюсь и иду... (с)

А теперь мой анализ:

...Здесь возможны несколько вариантов. Не самые приятные. Первый, самый быстро напрашивающийся - он ничего не испытывает к тебе. Просто на данный момент у него никого нет, он свободен как птица. И хотя бы для того, чтобы авторитет среди друзей не упал, ему нужна девушка, для того чтобы поддерживать себя, ему тоже нужна девушка, но уже как тело. Поэтому он остается. Короче говоря, когда он найдет свою любовь, то сразу уйдет к ней.
Второй вариант - он по жизни такой. То есть ему и не нужна любовь там, всякие тому подобные слова. Такой не ищет себе любовь, он просто ищет постель и вполне вероятно, у него не ты одна. В общем он не будет уходить никуда, он всегда будет рядом, но лишь для одного. Потому что он такой.
Следующий вариант - он не умеет любить. Звучит странно, правда? Но все же... Для того чтобы узнать так ли это, нужно поговорить с ним, глядя в глаза. Тогда ты сама должна понять подходит этот вариант или нет. (Кстати, поговорить по глазам все равно в любом случае нужно). И если он не умеет, попробуй научить.
Следующий вариант, он проверяет твою любовь. Здесь комментариев особенных не нужно, скажу лишь, что иногда можно начать сомневаться во всем и вся, в том числе и в любви. Ведь поведение человека может вполне и не совпадать с его реальными мыслями...
Вроде все, больше ничего не придумал.
Короче говоря, нужен разговор. А там ты сама должна увидеть, кто он.
P.S. наиболее вероятны первые две возможности. Третья и четвертая редко встречаются, хотя все может (с)

В колонках играет - Наутилус Помпилиус - Одинокая Птица

Так ли это?
Вроде бы великая фраза великого человека. Но если вдуматься в нее, то значит у нас есть какой-то сценарий, по которому все заранее расписано. А мы как марионетки играем свою роль. Завтра у меня в сценарии написано сделать так-то, а унего как-то по-другому. А у третьего человека там и вообще написано умереть.
Ну разве это так? Не знаю для кого как, а для меня не так. Как говроится Платон мне друг, но истина дороже (с). Я не согласен с этой фразой.
Дальше больше. Я всегда сравниваю будущее человека с огромным деревом. Ствол этого дерева - это его жизнь, а каждая ветка - это вариант развития ситуации. То есть выбирает человек идти по одной ветке - он по ней и идет, но на другуй лежащую рядом уже не попадет. Та ветка, по которой он идет разветвляется еще дальше. И о5 стоит выбор между несколькими ветками.И так до того момента, пока эти ветки не перестанут разветвляться. Мде... Что-то я по-моему как-то не совсем понятно объяснил...
В общем если непонятно, буду ждать вопросов.

У человека есть два пути... Первый - нужно признаться в любви тому, кого любишь. Второй - этого делать не нужно. Как обычно с вариантами все просто. В жизни всегда просто с вариантами, вот правда очень сложно с выбором одного из этих вариантов :(
Так, короче. Допустим есть человечек, которого я люблю. И ничего не знаю о ее чувствах, ничегошеньки. Вижу симпатию и все. Подхожу, говорю в лицо: love U. ну-ну. В ответ, конечно, хочется чтобы любимая ответила взаимностью, другими словами на шею бросилась. Ан нет, отвечает давай останемся просто друзьями...
Это в случае признания, а если его не будет? Тогда останется возможность встречаться (обычно после невзаимной любви, расходятся, больше не встречаясь). Но вот хорошо ли это? хм, хм.... С одной стороны конечно. Если я люблю девушку, то не видеть, или не слышать ее, или не читать ее сообщения в течение хотя бы двух дней равносильно пытке. А если ее больше не увидишь? эх....
И вот, когда находишься где-то внутри этой головоломки, происходит кое-что, явным образом указывающее на отсутствие любви. И вот здесь то становится совсем плохо. Признания уже точно не будет. Начнется простое тление или даже сгорание души... Будет больно...
И вот, размышляя вслух, получается, что счастье недостижимо. По крайней мере в ближайшем будущем... По крайней мере у некоторых людей...
эх... что-то со мной случилось в последнее время... Что бы это могло быть???

p.S. и зачем я это все написал?

Стоит ли их проверять?
Проверка.... бррр
Нехорошо звучит. У меня сразу в голове возникают странные мысли.
Хотя Высоцкий пел про что? Проверяйте друзей - берите в горы.
но с другой стороны, если ты человека назвал другом, то это уже неспроста, значит он уже прошел какую-то проверку. Зачем второй раз проверять?
Вообще друг - это кто? Это не тот кто постоянно находится рядом. Это тот, который находится рядом когда это нужно. Он поймет то что нужно без слов.
И зачем это волшебное создание проверять? Он понимает тебя с полуслова, понимает все о чем думаешь. Поэтому и не стоит.
А вот от друзей следует отличать товарищей. Вот товарищей то можно проверять, в отличие от друзей, они еще не прошли первой проверки.
И еще интересный вопрос: стоит ли проверять любимую девушку?
Любимая девушка....
Хорошее слово. Вопрос не в том нужно ли ее проверять, вопрос в том хочешь ли ты узнать результаты этой проверки? Конечно, все будет хорошо если проверка покажет что все чисто, а если нет? Стоит задуматься
Дальше что именно ты хочешь проверить в любимой? Любит ли она тебя? Верна ли она тебе? или чтото еще?
А ведь все это дело эгоизма, все то же самое чувство собственности. Мое, никому не отдам! А если относиться к девушке например как к ...хм... любимой песне. Ведь тогда можно и не проверять. И так ясно что ее много слушают людей.
И еще одно: было бы мне приятно если проверять начала она?

В колонках играет - Mandy Moore - Only Hope

которую меня попросили разобрать.
Сначала расскажу саму эту ситуацию:
Ты любишь кого-то, но он(а) тебя не любит. А тебя любит другой(ая), но ты ее не очень. Ты понимаешь, что быть с первой (ым) не светит, а тут вроде как кто-то до гроба тебя любит и на руках носит практически, цветы охапками или не знаю там еще что, если это для парня предназначается... И любовь такая, что вряд ли кто еще так полюбит когда-нибудь... Но и ты безумно любишь, что аж с ума сходишь..Что делать тому, кто оказался в замкнутости линий этого любовного треугольника?? В любом случае не жизнь, а ад, по идее..... Что выбрать ему(ей)? (с)
А теперь мой ответ:
Нда.... На самом деле я бы не очень хотел оказаться в такой ситуации. Есть классная тема Интервью с Богом, там есть такая фраза: невозможно заставить любить себя, но можно позволить любить себя.
В России также существует пословица: лучше синица в руках чем журавль в небе.
И еще одна пословица на засыпку: что имеем - не храним, потерявши плачем.
Теперь по существу дела: сейчас кажется что любишь именно того человека, который тебе не отвечает. А вот у меня в жизни есть один знакомый, он очень долго говорил что любит девушку одну, говорил до тех пор пока она ему наконец не уступила. Повстречавшись с ней пару недель он ее бросил. И себе плохо сделал и ей. То есть здесь имеет место человеческий эгоизм: хочу и все тут!
Дальше тот, кто ухаживал, может ухаживать, ухаживать, ухаживать, но в любом случае это не бесконечно. Если он постоянно будет натыкаться на безразличие, то он вскоре охладеет и перестанет ухаживать. В итоге Второй перестал ухаживать, первый надоел, и начинаешь понимать что второго то я больше любила на самом деле....

В колонках играет - Mandy Moore - Cry

В жизни всегда чтото-то происходит, все куда-то бегут, спешат, торопятся. Все при этом напускают на себя важный вид, как будто сейчас они самые значительные и не нужно их трогать. Вот например, когда едешь в автобусе, то вокруг очень и очень редко(!) едет кто-нибудь с улыбкой. Все сидят с серьезным лицом, напуская на себя как можно больше важности. Спрашивается зачем? А ведь если спросить у них, они сами толком то не объяснят.
А если рассмотреть жизнь с другой стороны? Вот например, в фильме Вечное Сияние Чистого Разума главный герой говорит вот такую фразу: почему я влюбляюсь в каждую девушку, которая оказывает мне хоть капельку внимания? А вот и правда, почему? Он ведь вроде как вполне нормальный парень, ничего плохого никому не желал, а тут, бац, и его из памяти стерли... Почему девушки поступают так жестоко? вообще, по моему, самые жестокие создания на Земле это девушки. Где вы найдете настолько бессердечных творений? Правда они в тоже время и очень ласковы, но почему-то иногда забывают об этом.
Еще одна цитата мне очень нравится. Из матрицы. Счастье в неведении(с). А разве нет? Например, если когото любишь, а потом, признавшись, тебе говорят, извини, но ты не тот, кого я ждала(не та, кого я ждал), то очень четко понимаешь, что счастье в неведении. обычно после такого признания люди перестают быть друзьями и даже не общаются. Поэтому то некоторые люди всерьез задумываются о том стоит ли вообще признаваться? It doesn't matter that U can recieve soulache which will remain until U die. So, it's impossible to understand how I should do in this case, how I should do in that case...
Finally, I think that people haven't realized one simple truth yet - It is impossible to force somebody to love yourself, BUT every person can allow to love him to somebody...
So, try make people happy, do not destroy their dreams...

В колонках играет - Наутилус Помпилиус - Я Хочу Быть С Тобой
Настроение сейчас - SUPER

хм... да женщины очень непредсказуемы. Они до того непредсказуемы, что никто не решается понять их логику. Ведь если понять логику, то можно понять и женщину. Но как известно женская логика - это отсутствие всякой логики. Поэтому здесь тупик. С этой позиции невозможно рассмотреть чем же женщины нравятся или не нравятся мужчинам. Странно, но факт, что у каждого мужчины есть свой взгляд на одну и ту же девушку. Нет двух мужчин, у которых АБСОЛЮТНО одинаковое виденье этой женщины. Один считает, что она просто ангел, другой ненавидит ее всеми фибрами своей души, третий думает, что она хороший друг, четвертый ее вообще не знает etc Но ведь это не значит, что женщина меняется в зависимости от того, с кем общается. Внутри она всегда одна, только на вид нельзя сказать что, флиртуя с одним, и не замечая другого, онаменяет свою сущность. Она пользуется все той же своей логикой. В этом нельзя ее ни обвинить, ни похвалить. Она такая, потому что она - женщина. Такой ее создала природа. А судьи кто? Не мы...
Люди придумали всевозможные конкурсы, чтобы выявлять каждый год, кто же самая красивая, самая умная, мисс мира, мисс вселенная, мисс Россия etc Но зачем все это? Эти конкурсы только расстраивают девушек, ведь каждая женщина по своему прекрасна. Их просто нельзя сравнивать, мы же не сравниваем... ээээ... например WoW и CS. Так и здесь каждая девушка - это "ручная" работа, это шедевр. Их не нужно сравнивать, ими нужно просто восхищаться.
я уверен, что в глубине души, ни один мужчина не думает, что все женщины - бл...и, ведь у ни у каждого есть кто-то, кто вызывает у него только светлые чувства. Например, мама... Это ведь тоже женщина. Мне интересно, те кто ответил, что все женщины - б...и, то они своих матерей тоже сюда прчисляют? Я не знаю как такое можно вообще сказать.
Почему от женщин должны быть ТОЛЬКО проблемы? Нет, ни в коем случае, каждая девушка несет в себе кусочек рая, который можно найти на земле. И пусть некоторые ощутили на себе жестокость этих райских созданий, но это не значит, что они на самом деле жестокие... И знаете любой человек создает проблемы, не только женщина, причем мужчина даже в большей степени. Поэтому я не думаю, что от женщин одни проблемы.
Да, женщины, безусловно, - самые прекрасные существа на Земле, на Марсе, на Юпитере, вообще во всей вселенной. Просто представить себе не могу такую ситуцию, что на нашей планете останутся только мужчины. Они ведь перебьют друг друга. Женщина всегда являлась более-менее сдерживающим фактором в этом вопросе. В первобытном обществе они, терпя все побои и грубости, давали усмирить пыл мужчинам. Они успакаивались и следовательно между собой занимались любовью, а не войной. Да и сейчас они очень часто помогают урегулировать те конфликты, в которых мужчины заходят в тупик.
Короче говоря, нам без женщин никуда....