SmilingBarracuda, ну я пошла в образно-народное толкование, не принимает и не понимает
не усею чётко и красиво конкретизировать, - художественная размазаность)))

Ну, это "многие", наверное, думают, что книжка, написанная по сценарию "Бригады" - шедевр. :)

SmilingBarracuda, а что такое бригада?

Faba, сериал-"нетленка" про молодых бандитов и их "борьбу за место под солнцем". :)

Басс, соглашусь, Стёпк!

SmilingBarracuda, а что, для того чтобы оценить книгу нужна квалификация??..

Наль, хорошо подмечено. Ну, я-то немного смягчил формулировку. Скорее речь надо вести об адекватности оценки и в некоторых случаях, возможно, и самого оценщика. То есть, например, вполне допустимо, что кто-то скажет: "Мне Сэлинджер (Пушкин, Гоголь, Достоевский и т.д.) не нравится". Это - личное мнение, на которое в принципе каждый имеет право, хотя порой и не все личные мнения представляют ценность для аудитории. И иногда как-то бывает благоразумнее личное мнение не высказывать, пока им не поинтересуются. Хотя, опять-таки, если человеку не нравится что-то из категории "общепризнанные ценности", но при этом он свое мнение выражает корректно, то... имеет право и вопроса об "адекватности оценщика" не возникает. Он возникает, как правило, когда оценка творчества того же, например, Сэлинджера, приобретает экстремальный характер: "Фигня полная. Тупость. Ненавижу." Формально - имею право, но... лучше помолчать, ибо это и есть то самое "неквалифицированное" суждение. Варианты: 1) человек вообще не любит читать (хм... тогда ценность его мнения для тех, кто любит читать, и более-менее "сечёт" тему, вообще нулевая; 2) Человек хочет прослыть оригиналом, шокировать, тасазать, общественность... Ради бога, конечно, но... опять-таки... посдержаннее надо как-то, наверное, покультурнее, что ли. За эпатажем часто - пустота. Ну и в таком духе. В общем, тут наверное уместно говорить о значимости самой формы. Эко завернул, а?.. :)

Хотя, опять-таки, к вопросу о нужности "квалификации" или некой "читательской подготовленности". Если например последняя прочитанная мною книга - "Незнайка на Луне", то Фолкнера, думаю, мне осилить будет сложновато. :)

SmilingBarracuda, А кто будет делить людей на адекватных и неадекватных? Где эти рамки и кем придуманы?
Кому-то нравится Гоголь и не нравится Сэлинджер, кому-то наоборот. И это да, личное мнение каждого, на которое он имеет право не в принципе, просто имеет право. И о ценности мнения никто тут ничего не говорил. Для меня вот, например, может быть важно твое мнение, а мое для тебя нет (или наоборот). Какая разница имеет мнение ценность для аудитории или нет? (в данных рамках). Да, бывает, что некоторые мнения лучше держать при себе. Но это уже решает каждый для себя. "Общепризнанные ценности" тоже нравятся многим и не нравятся многим. А кому-то вообще все равно на эти "ценности". Далее по тексту... А далее сплошная фантазия высосанная из пальца. И дело не в любви к чтению. Кто-то всю жизнь читает глянцевые журналы в большом количестве, да и только. Так что все ваши рассуждения весьма расплывчаты и неоднозначны. Но это ваше мнение, а это мое. (эко я тоже выпендрилась, а? скорее из вредности :) ) На самом деле все имеют право выбирать и судить о чем-то, лишь бы границы не пересекали дозволенного... Скажем так.

SmilingBarracuda, Ну, "незнайку" могли вполне себе читать ребенку на ночь. Даже если нет, то почему бы и нет. Может кому-то "незнайку" осилить сложнее, чем Фолкнера. тем паче, что восприятие и написание у всех разное. И писатели те же люди, имеющие свое мнение и взгляд на вещи. Короче говоря все мы люди со своими желаниями, интересами и со своими "фи". бестолковая тема для рассуждения, на самом деле.

"...А кто будет делить людей на адекватных и неадекватных?..."
----
Дык и не надо делить. Жизнь сама делит.

"...На самом деле все имеют право выбирать и судить о чем-то, лишь бы границы не пересекали дозволенного..."
----
Вот-вот... и я, в принципе, о том же. :)

"...бестолковая тема для рассуждения, на самом деле..."
---
Ух ты... :)

SmilingBarracuda, ладно, бог с ней, с темой)))))

ну и ладнушки, вот и поговорили)))))))

SmilingBarracuda, ух, я, да))))))))))))

все родители боятся, чтобы собственное чадо в эту самую пропасть окончательно не сваилось, смогло удержаться, потому то - стараются влиять, боятся опаздать, но иногда действительео уже поздно...