Сколько же говна выливают "специалисты - литераторы" о громких проектах современной литературы. Основные аргумент: примитивный язык, для того, что бы проще и легче читалось. Еще ругают шрифт, который увеличивает количество страниц, и уменьшает количество букв на них.
С филологической точки зрения Метро 2034 оценить не могу, язык на мой взгляд не примитивен, да и если бы он был таковым, то это не минус современной книги. Читать интересно. Метро 2034 - не Метро 2034. Воспринимать лучше как отдельное произведение. Шрифт нормальный. По скорости прочтения разворота не чем не уступает остальным художественным книгам.
К сожалению на сборищах литераторв в Сети, неользя найти то, что они рекомендуют. Если любители кино, в целом согласны друг с другом, то тут на все противоположные мнения. На IMDB и Кинопоиске нету фильмов с рейтингом 10,0. На книжных рейтингах нет ничего выше 4,5. При этом на "рекомендуемую" литературу можно прочитать кучу говна. Рекомендуют там в основном Вернера и стихи Бродского. Протев Вернера ничего не имею, но до Бродского пока не до рос.
Всё таки странные они люди, эти "литераторы"

Во первых я худею с кинопоиска. Если людям не нравится образ главного героя, то они делают вывод, что и фильм - говно. Я с этим не согласен. Если образ какого либо героя заставил тебя по рассуждать, то фильм уже не плохой. Смотрел Гран Торино. Более чем хороший фильм, но смотреть только в дубляже, т. к. версия в пиратском переводе ужасна и плохая озвучка вас утомит.
Вернее, я ничего не имею против пиратского перевода: он так же убог, как и лицензионный, пираты плохо озвучивают. В этом основной минус.
Должен заметить, что рейтинг на Кинопоиске все таки отличается от IMDB, наши кинолюбы оценивают кино по жанрам. Например фильм "Угнать за 60 секунд" - красивый и динамичный боевик, с кучей киноляпов. Если сравнивать его с Форсажами и другими авто фильмами, то безусловный лидер, и именно поэтому он получает 8,1 на Кинопоиске, в то время как на IMDB имеет всего 5,1. Конечно "Угнать" глупо сравнивать с какой нибудь "Зеленой милей" (9,7 - КП, 8,3 - IMDB). "Зеленая" - кино в разы более качественное и интересное, однако настроения после просмотра оно вам не улучшит.
Кинопоиск со своей системой приравнял шедевры кинематографа с "Форсажем 4". При чем это особый случай. Оценки, видимо ставит тупое быдло, которое даже не может написать нормальный отзыв, ибо отзывы в основном отрицательные. Хотя некоторых все таки растрогали драматические сцены с Вином Дизелем.
Вернемся к образам гланых героев. на примере Гран Торино. На Поиске пишут, что это не дело: пол фильма Кавальски - редкий падонок, а пол фильма - просто святой. А при чем здесь качество фильма? Фильм идет почти два часа, и как бы кто ни относился к главному герою, всем было интересно. Никто не спал, не кидался попкорном и даже не играл в мобильный, как это было даже на сеансе неплохого фильма "Легкое Поведение" (КП - 8,1, IMDB - 6,7), конец которого я угадал где то на пятнадцатой минуте.

В колонках играет - Los Lobos - Mariachi Suite
Настроение сейчас - Подавленное

За проследние два дня, рейтинг моего сайта ( http://gsmevsikov.narod.ru ), который держался восновном на форуме ( http://gsmevsikov.mybb.ru/ ) упал на 60%. Это кошмар!!!