-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Equillibrium

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.04.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 11855


...

Понедельник, 18 Июня 2007 г. 13:35 + в цитатник
Долой образование!

Текущая социальная ситуация в области образования и совершенствования личности представляет из себя нелепый атавизм и сущую глупость.
Молодой человек, по окончанию школы, встаёт перед выбором, либо он идёт в РККА и его полноценная жизнь заканчивается "раз и навсегда", либо ему надо срочно поступать в институт. Причём времени на это у него есть, буквально, месяц.

Этой брешью пользуется всевозможная мразь, от представителей военных комиссариатов, до предприимчимых мошенников, открывающих подставные ВУЗы, где внося известную плату за семестр, человек может временно не думать о армии.

Зачастую, люди поступают на факультеты и специальности, по принципу, "лишь бы не в армию" или "лишь бы математику не сдавать"...
Это всё лирика...

Я ставлю под глубочайшее сомнение статус Высшего образования, как хоть сколь необходимого умному человеку явления, как технологии селекции элиты, как форму получения знаний, как таковых.

1. Зная структуру политэкономии и социальных процессов, можно смело утверждать, что вопрос "престижа диплома" - это вопрос качественных показателей "винтиков и шестерёнок". Эти люди всегда будут инструментарием, но не субъектами действия.
Люди уповают на то, что имея теоретический опыт, они смогут легко реализовать его. Этого, как правило, никогда не происходит.

Я знаю множество примеров, когда люди с красными дипломами МГУ сидят годами без дела или работают на работах, так называемого "неквалифицированного труда". Курьер-бакалавр это не редкость.

2. Качественный уровень образования сейчас настолько низкий, что вопрос о В.О. в mainstream кругах - это вопрос селекции на тёмное быдло и мещанскую добродеятель. Фактически, лишь аспирантура является прообразом того, что должно быть; лично для меня "научный" статус имеет лишь человек начиная с звания кандитат наук.
Селекция же элиты происходит совершенно другими путями, в основном за счёт ярковыраженного деятельного вектора в социальном пространстве, и зачастую, это людщи без образования.
(К слову, все самые умные, образованные и лучшие люди, которых я знаю, либо не кончали, либо никогда не учились в институтах.)
Я уже не говорю, что в такой области,как философия, вообще не может быть "классического", "системного" образования.

3. Столь же сомнителен этот институт и как форма получения знаний.
В Православной Традиции, знания без чувственного опыта считаются лишь предчувствием знания, и жизнь доказывает это золотое правило.

Я хочу сказать, что творческим людям не имеет никакого смысла получать образование, именно таким системным путём; всё всегда можно узнать самому, особенно с возросшим уровнём распространения информации.
Например, во ВГИК готовят ремесленников от кинематографа, а настоящие виртуозы приходят не со скамей alma mater...

Все мы знаем, что происходит в ВУЗах, что реально учащихся людей с потока всегда 5%, что по специальности идут работать единицы, не говоря уже о элементарной потере жизненного времени.

...недавно узнал любопытный факт, что обязательным критерием при приёме на работу в design-studio Артемия Лебедева является отсутсвие высшего образования...

Наколпения знаний должно происходить на протяжении всего жизненного пути.

Vivat for wasteful expenditure!


Процитировано 1 раз

BadTrip-Priboi-   обратиться по имени Понедельник, 18 Июня 2007 г. 17:41 (ссылка)
поддерживаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Parazit!   обратиться по имени Понедельник, 18 Июня 2007 г. 18:38 (ссылка)
Для людей гуманатарных профессий написано правильно, но какой-нибудь математик или физик без высшего образования это, конечно, же нонсонс : )
Ответить С цитатой В цитатник
Insomnia_Live   обратиться по имени Понедельник, 18 Июня 2007 г. 20:15 (ссылка)
а у нас погоня за этим образованием....
не, мне кажется, без него никак...
Ответить С цитатой В цитатник
Equillibrium   обратиться по имени Вторник, 19 Июня 2007 г. 00:43 (ссылка)
Parazit!,
Вот они как раз к разряду винтиков и относятся.
Ответить С цитатой В цитатник
Equillibrium   обратиться по имени Вторник, 19 Июня 2007 г. 00:45 (ссылка)
Insomnia_Live,
"без него никак" - не аргумент.
Ответить С цитатой В цитатник
Parazit!   обратиться по имени Вторник, 19 Июня 2007 г. 00:48 (ссылка)
Equillibrium, да, но в данном случае они и не стремятся стать кем-то из тех, кто руководит социальными процессами(Бывают правда исключения, БАБ, например, профессор математики). Учёные нужны, да и не всем же в "агентом влияния" становиться : )
Ответить С цитатой В цитатник
Terston   обратиться по имени Вторник, 19 Июня 2007 г. 03:57 (ссылка)
Equillibrium, как человек только что закрывший предпоследнюю сессию, полностью подтверждаю вышесказанное. А чувственный опыт - наиважнейший, особенно для творческих профессий, при высшем образовании он отсутствует или профанируется. Sic.
Ответить С цитатой В цитатник
Equillibrium   обратиться по имени Вторник, 19 Июня 2007 г. 13:08 (ссылка)
Parazit!,
Я думаю что Б.А.Б. был математиком по двум причинам:
1.По скольку точные науки этого типа имеют свои корни в каббалистике и талмуде, то у евреев есть склонность к подобному роду вещей. И именно по этому среди них нет философов.

2.В Совдепии практически не было гуманитарного образования.
Ответить С цитатой В цитатник
Equillibrium   обратиться по имени Вторник, 19 Июня 2007 г. 13:08 (ссылка)
Terston,
Согласен. Heil.
Ответить С цитатой В цитатник
Traci_Lords   обратиться по имени Вторник, 19 Июня 2007 г. 13:19 (ссылка)
Многие общепризнанные гении в детстве вообще отказывались учиться. Например, Альберта Эйнштейна выгнали из школы. Про Достоевского учителя говорили, что он психически нездоров.Способности и достижения у нас часто разбиваются о стену связей и коррупции. Будь ты хоть трижды вундеркиндом, не повезет - станешь гениальным младшим менеджером. Вышка – это способ найти свое место под солнцем, т.е. те самые СВЯЗИ, а если они есть вне стен инстит – нет необходимости искать общий язык с окружением, в которое гений часто не вписывается.
«одаренные - они творцы, нонконформисты, оппозиционеры, интуитивно чувствуют фальшь, видят далеко вперед и подвергают сомнению общепринятые догмы и авторитеты».
 (378x480, 27Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Equillibrium   обратиться по имени Вторник, 19 Июня 2007 г. 13:27 (ссылка)
Traci_Lords,
Да. Безусловно.

Странная привычка всталять картинки )
Ответить С цитатой В цитатник
irochka   обратиться по имени Среда, 20 Июня 2007 г. 16:13 (ссылка)
По моему, давно понятно понятно, что высшее образование получается не для работы и не для достижения какого-либо положения--личное образование получается только для СЕБЯ. Для собственного самоудовлетворения. Больше ни для чего. Но лично для меня наличие или отсутствие высшего образования--один из критериев. Причем отсутствие оного несет скорее отрицательный знак.
Ответить С цитатой В цитатник
Equillibrium   обратиться по имени Среда, 20 Июня 2007 г. 16:40 (ссылка)
irochka,
Что значит "для себя"?
Определите критерий этого "self".
В чём заключается самоудовлетворение от этого акта?

Почему несёт отрицательный знак?

Только именно опишите ваши мысли не в плане "жизненной мудрости", "так принято считать", а фундаментально обоснуйте.
Ответить С цитатой В цитатник
irochka   обратиться по имени Среда, 20 Июня 2007 г. 16:56 (ссылка)
Equillibrium, Для себя--значит для меня лично. Самоудовлетворение заключается в факте получения удовлетворения (как оно следует из смысла данного слова).
Отрицательный знак--потому что отсутствие высшего образования для меня лично означает отказ человека от формального способа получения знания (хороший это способ или плохой, в данном случае не важно). И в большинстве случаев это означает отказ от любого способа получения знания (да, исключения есть, но это именно исключения, а не правило).
P.S. Из "жизненной мудрости"--порассуждать о том, что высшее образование ненужно, очень любят именно те, у кого его нет. А философствования, не подкрепленные образовательной базой, чаще всего смешны. Это так, не "фундаментально обоснованное" мнение.
Ответить С цитатой В цитатник
Equillibrium   обратиться по имени Среда, 20 Июня 2007 г. 18:37 (ссылка)
irochka,
Ну я и говорю, счас вопрос о высшем образовании это вопрос разделения на "тёмное быдло" (тот кто не учиться вообще) и мещанскую добродеятель (тот, кто идёт учиться "для самоудовлетворения").

Дело всё в том, что порассуждать что оно "жизненно необходимо" любят люди у которых оно есть (по вашей логике), это как и те кто потерял 2 года в армии, говорят что "служить надо".

Образовательная база - вещь необходимая, а такая форма деятельности, как "философствование" вообще не существует.

Есть познание, гнозис - и он ничего общего не имеет со скучной системой лекций.

К слову, я то учусь на 3-м курсе. Чтобы снять все обвинения в личной заинтересованности и.т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку