В недавнем посте о принятии закона, позволившего грабить страну и кто за него голосовал, обещала рассказать подробнее про «БЕЗНАКАЗАННО ГРАБИТЬ».
https://www.liveinternet.ru/community/5643488/post471566557/

Одна из главных претензий к президенту : Почему не «прижмут» олигархов?
А кто-то помнит имена Березовский, Ходорковский, Гусинский ?
Думаю молодежь уже не знает про таких ( во всяком случае сына спросила - не не знает) . Да и у старшего поколения "что-то с памятью моей стало".

Вы знаете, кто правил страной в конце 1990-х годов? Ответ Ельцин- НЕПРАВИЛЬНЫЙ.

К концу 90-х реальная власть в стране принадлежала уникальному образованию под названием «семибанкирщина»



Термин "семибанкирщина" был введён 14 ноября 1996 года журналистом Андреем Фадиным (погиб 19 ноября 1997), опубликовавшим в «Общей газете» статью «Семибанкирщина как новорусский вариант семибоярщины».
Список банкиров в статье опирался на интервью, данное 1 ноября 1996 Борисом Березовским газе те Financial Times, где он назвал имена семи человек, контролирующих более 50 % российской экономики и совместно влияющих на принятие важнейших внутриполитических решений в России, (так называемых олигархов), игравших значительную политическую и экономическую роль, владевших СМИ, и неформально объединившихся, несмотря на внутренние разногласия, с целью обеспечить переизбрание Б. Н. Ельцина на следующий срок на президентских выборах 1996 года:
1. Борис Березовский – ЛогоВаз
2. Михаил Ходорковский – Роспром Груп (Менатеп)
3. Михаил Фридман – Альфа-Групп
4. Виталий Малкин – Российский кредит
5. Владимир Гусинский – Мост Груп
6. Владимир Потанин – Онэксимбанк
7. Александр Смоленский – СБС-Агро (Банк Столичный)

В таких условиях Путин сумел разогнать этих воров, не дав им разрушить Россию...Как это можно было сделать, фактически не имея реальной власти?
Путин не был бы разведчиком (и, как говорят, разведчиком очень неплохим), если бы не понимал одного обстоятельства – прямыми командно-репрессивными методами заговор олигархов не погасить.

:

Борис Березовский в апреле 2001 г. опубликовал в печати открытое письмо, в котором были такие строчки: «Меня развели самого первого. Не учел его, Путина, чекистскую заточку. Исправлюсь. Следующего президента будете выбирать сами. Не ошибитесь».

Уже от нескольких людей слышала о том, что опасно менять статью 79 Конституции , потому что « тогда защиты в международном суде не жди». Забавно, что это порой те же самые люди, которые говорят, что нужно вернуть социализм и даже Сталина. Можно подумать у нас простые люди ( и тогда и сейчас) прямо валом валят в ЕСПЧ.
А вот те, кого как говорят «давно надо бы прижать» как раз под его защитой.

Возможно, многие слышали про дело «Юкоса»? И о Михаиле Ходорковском – одном из главных «грабителей».
Напомню кратко.
Ходорковскому и Лебедеву были предъявлены обвинения в том, что в составе организованной группы с основными акционерами ОАО НК ЮКОС и другими лицами в период до 12 июня 1998 года они похитили акции дочерних обществ ОАО «Восточная нефтяная компания» на сумму 3,6 млрд руб., в 1998—2000 гг. были легализованы похищенные на эту же сумму акции дочерних обществ ОАО «Восточная нефтяная компания», а также в 1998—2003 гг. они совершили хищение путём присвоения нефти ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и ОАО «Томскнефть» на сумму более 892,4 млрд руб. и легализацию части этих средств в 1998—2004 в размере 487,4 млрд руб. и 7,5 млрд долларов.

МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ были украдены у России.

Наибольшие властные амбиции имел Михаил Ходорковский Сейчас забавно читать прессу 2000-2003 годов, для которой сама мысль о возможности ареста Ходорковского казалась дикой. Уверенность в поддержке Запада была и у самого Ходорковского. Причем, она была настолько сильной, что он заявлял: "в случае моего ареста через пару часов на Красной площади высадится десант НАТО".

Тем не менее, арест состоялся, как и последующая посадка.
Эта посадка произвела весьма отрезвляющее впечатление на российский олигархат: уже в первом квартале 2004 года МНС зафиксировало десятикратный рост собираемости по налогу на добычу полезных ископаемых (НДПИ), в 2003 году НК "ЛУКОЙЛ" добровольно доплатила в бюджет более $103 млн. После «дела ЮКОСа» практически все нефтяные компании уточнили свои позиции по уплате налогов и стали вносить в бюджет значительно большие суммы. В 2004 году рост сбора налогов составил 250 % от уровня 2003 года.

Спустя год после посадки Ходорковского суммарный бюджет РФ составил 6 трн. 170 т.р. Для сравнения в 2004 году – всего 3 трн. 326 т.р.

Судебные разбирательства по делу «Юкоса» начались в 2003 году и длилось фактически до этого года!

14 января 2020 года ЕСПЧ постановил, что в отношении Ходорковского и Лебедева были нарушены статьи 6 (справедливое судебное разбирательство), 7 (наказание исключительно на основании закона) и 8 (уважение частной и семейной жизни) ЕКПЧ, но не признал процесс над бизнесменами политически мотивированным (статья 18 ЕКПЧ).
По мнению ЕСПЧ, Ходорковский и Лебедев были осуждены за деяния, которые не являлись преступлением (!!!!!)
Международный суд постановил выплатить акционерам Юкоса 50 млрд долларов.
ФИНИШ!!

Ранее Европейский суд по правам человека в 2004 году вынес решение по жалобе Гусинского: Суд решил, что, хотя подозрение в совершении преступления и имело под собой основание, однако Гусинский был незаконно лишён свободы

Ну, кто-то ещё считает, что нам непременно нужен международный суд, чтобы судить своих воров?

https://www.kommersant.ru/doc/2968395
http://путин.ru-an.info/новости/как-путин-разрушил...-под-названием-семибанкирщина/

Вместо послесловия.

Михаил Ходорковский собирается в будущем не только вернуться в Россию, но и баллотироваться на пост президента.
Как вы теперь понимаете, поправки в Конституцию ему в этом деле просто острый нож. И он наверняка не пожалел пару-тройку украденных миллиардов на поддержку пропаганды против поправок.




Между тем, даже в России на полном серьезе обсуждают его шансы.

Айрат Хайруллин — депутат Госдумы РФ:
— Я думаю, в ближайшие лет 10 у Ходорковского стать президентом шансов нет никаких по ряду причин, главная из которых — это то, что он находится за границей и не может приехать в Россию. К тому же среди широкого круга избирателей он и его история очень известны. И в ближайшее время вряд ли произойдет ситуация, что он приобретет симпатию у основной массы людей, которые голосуют, выбирают президента.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://kam.business-gazeta.ru/article/115423


Да, когда уже готов был пост попалась такая заметка. Один блогер на ЖЖ пишет.

"Общался недавно с молодым человеком, который учится на политолога. Путина он не поддерживает, ну как бы и ладно, но я спросил у него, а за кого отдал бы он свой голос. На что начинающий политолог ответил, что кандидатур много, разницы большой нет. Вот например, говорит, можно Яшина президентом поставить, Навального или Ходорковского. Тут я как бы потерял дар речи и даже не из за фамилий (по которым даже спорить - себя не уважать), а от той легкости, с которой подобная молодежь желает распоряжаться судьбой страны. Вот такие они простодушные -будущие политологи."

Ну и "вишенка на торте" - комментарий к заметке
"Ну Ходорковский в качестве президента РФ это как минимум было бы лучше, чем нынешний (Путин)
Ходорковский и сам по себе более приятный человек, и без уголовных замашек, и без комплексов и образование имеет гораздо лучшее. "
https://masterok.livejournal.com/5186699.html


Всё, как говорится, "дно пробито" и даже более - снизу кто-то скребётся.


Знаете, я бы посмеялась над этим ( ну пишут тролли какие-то), но …НО!!! В стране , где часть граждан стремительно теряют память и ориентиры, «не видят» перемен в сравнении с 90-ми годами, верят жуликам и ворам, но не верят собственным глазам … Если их процент будет продолжать расти в соответствие с ростом госдеповской пропаганды, то такие как Ходорковский снова могут придти к власти. Пусть даже и через 10 лет.