Вин вы якия бурсаки то москальския (смеюсь).
Много я чего из хохм знаю но так смеялся в первый раз.

Professor_L, приятно слышать слова утешения от взрослых дядек, спасибо:)

борец1976, Спасибо, Кирилл. Пойду скажу автору стихотворения, обрадую его. Подтолкну, так сказать, на дальнейшие шедевры...:)

Egene, ух, какие-то плотоядные у вас регентши =)

Jango, ага:) сожрут глазом не моргнешь;)

вот интересно какой будет ответ, после такой то концовки ....
В начало вроде все хорошо, а вот в конце как то злобно-агрессивно

Nepohozhaya_na_sny, трапезная еще не всё! Если мужа дома не было - можно еще десяток требований высказать :)

Stepashka78, ирония идет почти всё стихотворение. Брак-то по расчету получается :)

Dimitrios_s_Moscha, расчет какой там расчет , этож не финансовый олигарх А смотря еще с какой стороны расчет был?

Один одноклассник прислал сейчас по "мылу", свое мнение про стишок. Выложить? Да, думаю, выложу. У меня есть свое мнение,а эту позицию частично разделаю.
"Женёк, вот "рецензия"


Частное мнение одного неженатого студента, не претендующее не абсолютную правильность.

Прежде всего хотел бы сказать, что цель автора - не уязвить кого-то и не излить своё недовольство и отдаться эмоциям. Я даже думаю, что это в какой-то мере философское стихотворение. Автор как ставит вопрос: а какой должна быть жена и вообще женщина? Если речь идёт об отношениях мужа и жены, то какими должны быть эти отношения и на что направленными?
Мне кажется, что в обществе есть ложный стереотип относительно идеального образца отношений между мужчиной и женщиной, который сейчас активно навязывается через TV и др. СМИ. Недавно пришлось посмотреть один эпизод из современного сериала. Разговаривают офицер и молодая женщина, стоящая перед зеркалом (передаю приблизительно). Офицер, видимо, влюблён в женщину.
− Ты куда собралась? − спрашивает он её.
− В театр.
− С кем?
− С Петром Исаевичем. Ты же сегодня занят.
− А причём тут Петр Исаевич?
− А ты думаешь, у меня мало поклонников, или я в монастырь собралась?
Правда, знакомый во многих чертах диалог? Мужчина нужен этой женщине, чтобы он преклонялся перед её прелестями, ухаживал за ней. Любовь его должна заключаться в страсти, из-за которой он должен удовлетворять все её пожелания.
Но что дальше-то? Скорее всего, эти отношения ничем хорошим не завершатся. Страсть перестанет возбуждать и щекотать нервы, и останется одна горечь и страдание. А если брак и состоится, каковы будут их отношения в браке?
Зачем вообще нужно общение людей через брак? В книге Бытия (2, 18) говорится, что Бог сотворил Адаму "помощника" (речь идёт о Еве). Действительно, я думаю, это и есть нормальное состояние. Жена должна быть помощницей мужу. Можно ли тогда считать нормальными отношения, когда муж нужен жене только для того, чтобы удовлетворять свои нужды, а может быть и эгоизм? Наверно, часто можно видеть, как семья живёт весьма богато из-за того, что от мужа, который добывает квартиры, машины, должности, звания, всего этого требует жена, "под каблуком" которой он фактически находится. Но какова будет от этого польза, например, для детей, если они вообще есть, когда в семье иерархия перевёрнута с ног на голову сварливой женой? Может быть, было бы лучше жить с меньшим достатком, но с большим единомыслием и внутренней свободой, которая так хрупка.
Любовь - это самоотречение, это не удовлетворение лишь только, но и большой труд. И если муж с женой не живут душа в душу, если у них не общие интересы и стремления, то любят ли они друг друга? Если один человек не понимает другого, то что-то здесь не так+ Может быть, дело в чрезмерном эгоизме, гордости и заносчивости одной или обеих сторон, что полагает глубокую преграду между двумя душами. А скромность, целомудрие и искание "не своего" (1 Кор. 13, 5) так ценны в девушке."

Жизнь ударит обухом
И ты поймешь потом
Что лучше жить под клобуком
Чем под каблуком

Professor_L, беленьким клобуком с маааааленьким крестиком;)

Stepashka78, расчет еще бывает карьеристкий. Вот строки стиха:
***********************
Серега подумал: женюсь вон на той,
Вроде с Епархии с ней мы одной.
В хоре с ней пели, рядом стояли.
Через полгода их обвенчали.
Батюшкой стал он тотчас на приходе
********************

Такой расчет и такая женитьба наспех потом создает проблемы для батюшек. Сам знаю много таких случаев.

Egene, я слышал от отцов, что когда рукополагают, то в анкете ещё жена расписывается, что невозражает. Так, что всё надо до венчания узнавать и такие стишки показывать :) чтобы знали, что быть матушкой - это иметь дополнительные трудности в семейной жизни.

Egene, крестиком из 11 бусинок)))

Dimitrios_s_Moscha,
// чтобы знали, что быть матушкой - это иметь дополнительные трудности в семейной жизни // да уж это или понимаешь или нет,третьего не дано

Исходное сообщение Professor_L
Жизнь ударит обухом
И ты поймешь потом
Что лучше жить под клобуком
Чем под каблуком

Исходное сообщение Dimitrios_s_Moscha
Egene, я слышал от отцов, что когда рукополагают, то в анкете ещё жена расписывается, что невозражает. Так, что всё надо до венчания узнавать и такие стишки показывать :) чтобы знали, что быть матушкой - это иметь дополнительные трудности в семейной жизни.

Я не знаю, что там кто пишет, но знаю, что о.Глеб Каледа, называет путь жены священника монашеским путем, путем лишений и страданий... Он прямо так и называет монашеским путем.

Исходное сообщение Dimitrios_s_Moscha
Egene, я слышал от отцов, что когда рукополагают, то в анкете ещё жена расписывается, что невозражает. Так, что всё надо до венчания узнавать и такие стишки показывать :) чтобы знали, что быть матушкой - это иметь дополнительные трудности в семейной жизни.

Я не знаю, что там кто пишет, но знаю, что о.Глеб Каледа, называет путь жены священника монашеским путем, путем лишений и страданий... Он прямо так и называет монашеским путем.