Всё прекрасно, дорогие господа, но если могут владельцы выданных огородов "Речника" в суд подавать, то я тоже хочу подать в суд на россию!

советская власть в лице сталина отняла у моего деда 100 гектар земли в кабардино-балкарии, отправила народ деда в ссылку, где выжило всего треть нации.
все наше имущество, ограбленное советской властью, отдано было русским, грузинам и прочим советским оккупантам.

я требую вернуть мне мою лично землю и компенсировать нанесенный ущерб.
оцениваю его в миллиард евро.
также требую вернуть нашей республике статус автономии.

мы не хотим жить в стране, которая идёт ко дну.
верните нам нашу землю!

Последнее время идёт бурное обсуждение правомерности сноса строений в районе посёлков "Речник", намечен снос "Острова фантазий", и не исключено, что ту же участь постигнут все строения в водоохранной зоне в Москве. При этом истерика обсуждающих этот снос зашкаливает, страсти кипят, льются почти канализационным потоком ругательства и проклятия в адрес правительства Москвы. Мол-де "сами же разрешили строительство, чего же сейчас разводить показательные сносы? чем мы вам мешаем?"

Давайте расставим все точки над "i". Официально строительство в водоохранных зонах и природоохраняемых зонах - запрещено. Любую бумажку, полученную вами, подписанную префектом ЗАО, чиновником или агенством недвижимости, продавшем вам такую недвижимость, вы можете считать недействительной. Почему? Да потому, что нельзя сливать свои какашки туда, откуда будут пить другие люди!

Но на всех ли распространяется это правило? Увы, нет.

Действительно, посёлки "Речник" и "Остров фантазий" находятся в первой зоне, зоне санитарной охраны. Допустимые нормы при строительстве жилья определены СНиП 2.04.02-84* ВОДОСНАБЖЕНИЕ НАРУЖНЫХ СЕТЕЙ И СООРУЖЕНИЙ.

Меня заинтересовала тема строительства в районе Москва-реки. Как вообще регулируется этот процесс, и чем рискуют жители, потребляя воду, поступившую с Рублевского водозабора?

Собственно, в процессе изучения вопроса, выяснились интереснейшие вещи. Сайт www.esosedi.ru мне в этом очень помог. К каждому объекту там имеется подробная подпись. Получается в итоге, что Рублевский водозабор территориально находится выше по течению. И чисто теоретически гадить в него удобнее с дач президента, ельцина и гру.

фекальные массы попадают прямо в нашу питьевую воду.

снесут ли дачу Путина? Думаю, что ответ очевиден. Ведь давно ясно, что правителям этой страны в прямом смысле насрать на граждан. И почему я удивляюсь?....

Наивная точка зрения. Закон есть закон, но нормальный юрист в данной ситуации может повернуть дело и в одну и в другую сторону, тем более, что мы с Вами не видели документов по делу. Если бы постройки были бы незаконны, то к ним невозможно было бы протяннуть и эксплуатировать коммуникации т.к. при подключении поднимаются все правоустанавливающие документы. На сколько я знаю, там есть документ (совершенно законный), что данные земли передаются в бессрочное пользование жителям поселка(он выписан позже, чем первый). И как же тут быть? Законно или нет Решение Лужкова в данном случае. Совершенно точно, что решат все, (как обычно) - деньги или связи.

Ullika,

Ага! Сейчас посмотрю.

Да смотрела телеку сегодня((

Не знаю, кто там прав, но на Юрку Батурина в суд подавать - беспонтово. Он же нищий - "Запорожец" имеет и три сотки пустыря под Урюпинском))))))))))))))))))))))))))))))